Qual è il punto oltre il quale la partita di torneo non si deve più annullare?

[paperinikredstar]

Qual'e' il punto oltre il quale la partita non si deve piu' annullare, nemmeno se c'e' un disconnesso?

[code]

[jord65]

Qual'e' il punto oltre il quale la partita non si deve piu' annullare, nemmeno se c'e' un disconnesso?

in digital quando tutti i players hanno finito il proprio tempo personale
in prestige quando termina la sdadata

prima di allora è sempre e comunque possibile annullare la partita.

[post costruttivo e conforme alle regole auree del paperlandesimo ]

[photosphera]

Qual'e' il punto oltre il quale la partita non si deve piu' annullare, nemmeno se c'e' un disconnesso?

E' uno dei thread più allucinanti che io abbia visto, come al solito si sopperisce alla volontà di affidarsi al comune buon senso (di cui ovviamente negherai l'esistenza) per codificare termini che nel 90% dei casi si riveleranno inadeguati. Ma possibile che non ne puoi fare a meno?

[UomoRatto]

Qual'e' il punto oltre il quale la partita non si deve piu' annullare, nemmeno se c'e' un disconnesso?

Quanto hai il 70% di vittoria già in tasca

[paperinikredstar]

E' uno dei thread più allucinanti che io abbia visto, come al solito si sopperisce alla volontà di affidarsi al comune buon senso (di cui ovviamente negherai l'esistenza) per codificare termini che nel 90% dei casi si riveleranno inadeguati. Ma possibile che non ne puoi fare a meno?

Se uno vuole continuare e gli altri due invece vogliono continuare non esiste un comune buon senso, ma due buon senso diversi.

E comunque per me le scelte devono essere coerenti, per essere sportive. Questo e' vero, anche in questo mi dissocio da parecchi altri che ritengono sia sportivo prendere decisioni diverse in situazioni analoghe.

[thor27]

E' uno dei thread più allucinanti che io abbia visto, come al solito si sopperisce alla volontà di affidarsi al comune buon senso (di cui ovviamente negherai l'esistenza) per codificare termini che nel 90% dei casi si riveleranno inadeguati. Ma possibile che non ne puoi fare a meno?

Perchè per i tornei ufficiali live c'è un arbitro e persino per il torneo ufficiale online c'è un arbitro (seppure a posteriori)?
Non se ne potrebbe fare a meno e confidare nel comune buon senso?

[jord65]

E comunque per me le scelte devono essere coerenti, per essere sportive.

d'altronde la coerenza è la virtù degli imbecilli


ps. se con il metodo di ragionamento pseudosillogistico vogliamo arrivare ad una definizione di sportività secondo paperinik, adesso abbiamo tutti glli elementi

[bento81]

E' uno dei thread più allucinanti che io abbia visto, come al solito si sopperisce alla volontà di affidarsi al comune buon senso (che ovviamente negherai) per codificare termini che nel 90% dei casi si riveleranno inadeguati. Ma possibile che non ne puoi fare a meno?

No Photo,il sondaggio ha senso......è la conseguenza del mio sondaggio,che sta portando alla luce qualcosa di molto significativo:il 50% dei votanti(ora stanno 9 a 9+2)considera antisportivo-almeno in certi casi-il sacrosanto diritto di continuare una partita in caso di disconnessioni......e quando si usa il termine ''antisportivo'' è logico e immediato il passaggio successivo,e cioè quello che conduce alla ''stigmatizzazione'' e alla ''ritorsione'' nei confronti dell'autore del presunto atto antisportivo.

Il sondaggio di Paper è sensato,perchè oggi nel Forum-a causa del mio sondaggio-la Community ha definitivamente sancito l'esistenza di una regola non scritta(a meno che non intervenga Spartac con dura presa di posizione...):

per questo ben venga il sondaggio del papero,affinchè(per il nostro bene)sappiamo fin da ora qual è il punto entro il quale dover annullare,in modo tale da evitare di essere considerati ''antisportivi'' ergo ''stigmatizzati'' e ''puniti'' dai censori della nuova ideologia.

[paperinikredstar]

d'altronde la coerenza è la virtù degli imbecilli

Ho gia' piu' volte dato l'interpretazione di quella frase (che forse togliero' dalla mia firma perche' ingenera spesso interpretazioni errate, e riconosco che e' la frase stessa a trarre in inganno).

La coerenza e' importante fino a che si crede nelle proprie idee.

Quando si acquisisce la consapevolezza che una propria idea e' sbagliata si deve immediatamente accogliere la nuova idea che si ritiene giusta.

Mantenere la vecchia idea, solamente per coerenza a qualcosa a cui pero' non si crede piu', e' da imbecilli.

Questo e' il senso di quella frase.


Nel gioco e' buona l'intepretazione di superlukeprof.

Essere coerenti con una tattica che si sta rivelando controproducente e' da imbecilli. Si cambia tattica.