Anche a me l'idea più ragionevole sembra quella di voyager (o magari l'aveva già scritto qualcun'altro, nel caso scusate). E per fattibilità e per continuità con i prestichallenge precedenti.
E sono d'accordo anche col mantenere in 5 le partite a disposizione.
Fisserei i tornei in un intervallo a cavallo di ogni giorno "1" del mese. Se si decide per i 7 giorni totali, sarà una cosa tipo:
inizio il giorno "-4", fine il giorno "3" (-4, -3, -2, -1, 1, 2 , 3 = 7 giorni)
oppure
inizio il giorno "-3", fine il giorno "4" (-3, -2, -1, 1, 2 , 3, 4 = 7 giorni)
(dove -1, per esempio indica l'ultimo giorno del mese precedente)
Insomma, vedete voi, ma resto dell'idea che la formula originale non vada cambiata, e che né sovrapporsi leggermente al finale challenge né all'inizio della successiva sia drammatico in termini di partecipazione.
Note tecniche:
- dal mio "lato" (acquisizione risultati in automatico) non c'è alcun problema a implementare questo tipo di meccanismo, sostanzialmente non varierebbe nulla rispetto a quest'anno.
- onde evitare isterismi e lamentele da "mese challenge corto"
, suggerirei di saltare il prestichallenge collocabile fra la fine della challenge "febbraio 2012" e l'inizio della challenge "marzo 2012".