Il teatrino raffazzonato della psicoguerra - un viaggio nella mente di Mozzicotto

[mozzicotto]

..LE COSE VANNO DI ...CHE CE VOLETE FA''...CE STA "A' GUERA!!!!

[maskass]

Ma certo che te lo spiego volentieri.. non scherziamo..,anzi lo trovo fin piacevole

Avrai notato un link se ci clicchi parte un video che mostra quello che accadrebbe se "montassi sopra" ad entrambi i servizi satellitari (perdonerai che manchino i link a suddetti servizi..per quello occorre scorrere qualche paginetta indietro..)

Prendendo per buone dunque le date che google per conto proprio ha inserito sappiamo che le foto dei cantieri, all'inizio del video, appartengono ad una finestra temporale facilmente verificabile ed identificabile al di fuori di ogni ragionevole dubbio...soprattutto perchè in codesti cantieri ci ho lavorato

A questo punto applichiamo una banalissima proprietà comparativa e diciamo.."se la data corrisponde al vero QUI allora corrisponde al vero anche LA'"
(..strana situazione anche questa..mi sembra di essere ritornato ai tempi in cui sorcino spiegava punto per punto le mosse sulla plancia ....anche se ovviamente le mosse erano quelle degli altri )

..Anche perchè diversamente bisognerebbe cominciare a considerare che google inserisce date alla

Ne consegue che cio' che vediamo abbia una corrispondenza ben radicata (..piu "radicata" di così..) nel tempo...

Ma ..non corro oltre...mi fermo e attendo...la morale è.."attendere e accertarsi.."

Scusa rispiegamelo da capo. Prima guardi le immagini satellitari di un luogo che conosci, leggi la data su Google, confronti con la conoscenza personale del luogo, ti torna tutto e quindi ne concludi che la data riportata su Google per quelle immagini è corretta.

Poi prendi altre immagini, data diversa. E parti per la tangente e mi lasci indietro. Puoi per favore calmarti un attimo e ripartire da qui? Quali sono queste seconde immagini? Puoi rimettere il link in un post pulito con solo questo? Un link (oppure un solo screenshot) e quelle immagini che riportano una data strana, o falsa, o quel cavolo che vuoi dire che ancora non si è capito.

Facci vedere quella immagine e poi descrivi cos'ha di strano.

Grazie.

[mozzicotto]

Scusa rispiegamelo da capo. Prima guardi le immagini satellitari di un luogo che conosci, leggi la data su Google, confronti con la conoscenza personale del luogo, ti torna tutto e quindi ne concludi che la data riportata su Google per quelle immagini è corretta.

Poi prendi altre immagini, data diversa. E parti per la tangente e mi lasci indietro. Puoi per favore calmarti un attimo e ripartire da qui? Quali sono queste seconde immagini? Puoi rimettere il link in un post pulito con solo questo? Un link (oppure un solo screenshot) e quelle immagini che riportano una data strana, o falsa, o quel cavolo che vuoi dire che ancora non si è capito.

Facci vedere quella immagine e poi descrivi cos'ha di strano.

Grazie.

Ma certo nn scherziamo..,anzi è fin piacevole ripetere QUESTE cose..anche e soprattutto per la loro importanza,,,

..Nzomma..converrai pure tu che SE..e ribadisco..SE..TUTTO quello che è stato raccontato fino ad ora in ucraina fosse una balla colossale

Non esagero se affermo che sarebbe da scendere immediatamente nelle piazze armati di forcone impalando i vampiri di questa triste storia

Ma procediamo di nuovo con ,..respiro profondo.,..calma interiore


Abbiamo la possibilità di usufruire di servizi satellitari che permettono di visualizzare immagini in qualsiasi parte del pianeta..,o quasi..

Alcune, come la stessa google..,rilascia addirittura le date che restituiscono con maggior facilità l'identificazione di un periodo storico da accostare alle immagini mostrate..

Assodato sto fatto..il quale a sua volta presta veramente poco il fianco a critiche di sorta..(anche perchè ho avuto la controprova vedendo con i miei stessi occhi le immagini di partenza del video che mi appresto ad allegare essendoci fisicamente stato...)

Possiamo partire col suddetto video..
..grazie della cortese attenzione e, per l'ennesima volta,..buona visione..--->https://www.veed.io/view/f8c319e7-57...29?panel=share

Come noterete è semplicemente un video che mostra quello che accade quando qualcuno usufruisce di questi servizi satellitari...

..nella fattispecie qui google--->https://www.google.it/maps/place/Mar...oASAFQAw%3D%3D

...e qui gosur---->https://www.gosur.com/earth/

..percio' nulla che non possa essere facilmente ripetuto da qualsiasi persona voglia sincerarsene personalmente visualizzando a sua volta immagini di qualche altro cantiere che conosce personalmente di modo da avere riscontro..

ORA...

Calcolando che la data ha un concreto fondamento e riscontro REALE sappiamo che REALMENTE google mostra immagini.., (in questo particolare frangente "mariupol" ma chiunque potrà facilmente traslare sull'intero territorio ucraino a piacimento )
INVENTATE DI SANA PIANTA

,,Fin qui..utilizzando una comparativa..

ma.., come già ampiamente evidenziato precedentemente..,nemmeno sarebbe necessario visto che la stessa google arriva asbugiardarsi in maniera completamente autonoma

QUI---->https://earth.google.com/web/search/..._________8BEAA

[mozzicotto]

...Ma la domanda che nasce spontanea è..

dopo quasi QUATTRO ANNI

..potrà mai esserci un momento in cui comincerete a piantarla una volta per tutte di farvi prendere così platealmente per il ?

..Capisco la "leggendaria" memoria corta dell'itagliano medio..ma qui abbiamo veramente oltrepassato l'assurdo...

[maskass]

Come noterete è semplicemente un video che mostra quello che accade quando qualcuno usufruisce di questi servizi satellitari...

..nella fattispecie qui google--->https://www.google.it/maps/place/Mar...oASAFQAw%3D%3D

...e qui gosur---->https://www.gosur.com/earth/

..percio' nulla che non possa essere facilmente ripetuto da qualsiasi persona voglia sincerarsene personalmente visualizzando a sua volta immagini di qualche altro cantiere che conosce personalmente di modo da avere riscontro..

ORA...

Calcolando che la data ha un concreto fondamento e riscontro REALE sappiamo che REALMENTE google mostra immagini.., (in questo particolare frangente "mariupol" ma chiunque potrà facilmente traslare sull'intero territorio ucraino a piacimento )
INVENTATE DI SANA PIANTA

,,Fin qui..utilizzando una comparativa..

ma.., come già ampiamente evidenziato precedentemente..,nemmeno sarebbe necessario visto che la stessa google arriva asbugiardarsi in maniera completamente autonoma

QUI---->https://earth.google.com/web/search/..._________8BEAA

Ok, apprezzo il fatto che tu sia tornato indietro e abbia spiegato di nuovo. Poi però sei di nuovo partito come un razzo con fiumi di testo.

Saltiamo la parte del video, quella dove fai lo zoom su Castrocaro Terme per "dimostrare" che Google mette date e immagini verosimili e ci inviti a fare lo stesso con luoghi a noi noti. Ci fidiamo, Google lo conosciamo, tranquillo.

Ora andiamo al link di Google Earth --> qui

Vedo un certo punto di Mariupol, ok, riferito a certe date. C'è anche lo storico. Ho anche navigato un po' all'indietro, ok. Ora siccome hai messo dei link scassati di Google maps (non devi fare copia&incolla dei link troncati con i "..." in mezzo!) non riesco a fare un confronto diretto con il tuo link. Ma immaginando che sia lo stesso punto visto su Google Maps, lo trovo da solo.

Quindi abbiamo due fonti di immagini per lo stesso punto:

Google Earth: qui
Google Maps: qui

Li guardo e, per ora, non noto nulla di strano. Metto qui un allegato con le due immagini affiancate.



Puoi partire da qui e spiegare con calma qual è il problema? Dove dobbiamo guardare? Quale dato? Quale particolare? E qual è il percorso logico che segui e ti fa arrivare a dire "google si sbugiarda"?

Spiegalo piano piano e per favore fai solo quello, non ripartire a ripetere altro. Riesci a farlo come se fossimo in un'aula davanti a questa immagine con i nostri pc aperti? Riesci a guidarci passo passo, lentamente?

Grazie.

[mozzicotto]

Ok, apprezzo il fatto che tu sia tornato indietro e abbia spiegato di nuovo. Poi però sei di nuovo partito come un razzo con fiumi di testo.

Saltiamo la parte del video, quella dove fai lo zoom su Castrocaro Terme per "dimostrare" che Google mette date e immagini verosimili e ci inviti a fare lo stesso con luoghi a noi noti. Ci fidiamo, Google lo conosciamo, tranquillo.

Ora andiamo al link di Google Earth --> qui

Vedo un certo punto di Mariupol, ok, riferito a certe date. C'è anche lo storico. Ho anche navigato un po' all'indietro, ok. Ora siccome hai messo dei link scassati di Google maps (non devi fare copia&incolla dei link troncati con i "..." in mezzo!) non riesco a fare un confronto diretto con il tuo link. Ma immaginando che sia lo stesso punto visto su Google Maps, lo trovo da solo.

Quindi abbiamo due fonti di immagini per lo stesso punto:

Google Earth: qui
Google Maps: qui

Li guardo e, per ora, non noto nulla di strano. Metto qui un allegato con le due immagini affiancate.



Puoi partire da qui e spiegare con calma qual è il problema? Dove dobbiamo guardare? Quale dato? Quale particolare? E qual è il percorso logico che segui e ti fa arrivare a dire "google si sbugiarda"?

Spiegalo piano piano e per favore fai solo quello, non ripartire a ripetere altro. Riesci a farlo come se fossimo in un'aula davanti a questa immagine con i nostri pc aperti? Riesci a guidarci passo passo, lentamente?

Grazie.

OK perfetto...ad ogni modo quello nn era castrocaro ma va bene lo stesso

Sei di fronte ad un'immagine satellitare ben precisa...molto bene..

Ora vai (lo so che ci sei già andato ma continuo a far finta ) sulle "immagini storiche"

google ti rivelerà facilmente a quale data accosta suddetta immagine..

dopodichè clicchi la freccetta appena indietro e google ti mostrerà l'immagine storica precedente..

..a quel punto potrai notare alcune "curiosità"..una fra le piu interessanti riguarda gli alberi..

noterai ancor piu facilmente che essi vengono raccontati cresciuti in quel modo nell'arco di soli due anni..

..bada..lo vedi tu..lo vedo io e possono facilmente vederlo tutti quanti che sono alberi e non cespugli

ma puoi approfondire con una visuale 3D di google earth in cui appare anche il fusto..

..son proprio alberi..

In un'immagine alberi non ce ne sono e in quella successiva una foresta

..E bada non mi sono ancora dedicato all'edificio sulla parte dx del campo da calcio..

....quello fa ancora piu

[maskass]

..a quel punto potrai notare alcune "curiosità"..una fra le piu interessanti riguarda gli alberi..

noterai ancor piu facilmente che essi vengono raccontati cresciuti in quel modo nell'arco di soli due anni..

Ok bene, ci sono. Ti riferisci alla differenza fra l'immagine più recente e la precedente. Le affianco.



Interessante, ok.. ma da qui a dire "Google mente" ce ne passa. Credo tu debba portare qualche prova un po' più consistente non trovi? Non so quanto ti intendi di piante, presumo circa quanto me, cioè poco. Dalla mia ignoranza non vedo nulla di particolarmente strano, se nessuno fa manutenzione le piante prendono presto il sopravvento. Fra l'altro dall'alto è molto difficile stimare l'altezza delle piante, quindi potrebbero anche essere specie che si sviluppano molto in larghezza apparendo come chiome di alberi ad alto fusto quando non lo sono. E' solo un'ipotesi naturalmente.

Comunque, un passo alla volta. Immagino che tu avrai fatto delle ricerche e sappia di che piante stiamo parlando. Una volta identificata la specie avrai recuperato le informazioni sul ciclo di vita di quelle piante e dedotto che in due anni non potrebbero mai essersi sviluppate in quel modo. E' quello che hai fatto? Oppure hai seguito altre strade?

[maskass]

... se nessuno fa manutenzione le piante prendono presto il sopravvento.

Scusa, aggiungo a supporto della "teoria standard", cioè che quello che stiamo guardando potrebbe essere normale.

Fai un confronto 2019 vs 2020, in tempi non sospetti se così vogliamo chiamarli.

Concentriamoci ad esempio sulla zona che evidenzio.



In un solo anno (uno!), quelli che prima appaiono piccoli e bassi arbusti, sembrano poi delle chiome rigogliose. Come vedi in un tempo anche inferiore ai due anni che a te sembrano troppo poco. Insomma verrebbe da dire che il fenomeno osservato è il naturale ciclo di quelle piante (osservate dall'alto), più un po' di incuria. A giudicare dalle foto degli anni precedenti all'invasione non mi pare che là prima ci fosse chissà che cura degli spazi urbani. Comunque non è questo il punto.

Il punto è che in un solo anno possiamo osservare lo stesso fenomeno che secondo te sarebbe "strano" fra il 2022 e il 2024. Non ha molto senso. A questo punto, per assurdo, la tua "prova di stranezza" sarebbe ancora più forte se proponessi di fare un raffronto 2019-vs-2020 visto che lì passa solo 1 anno.

[mozzicotto]

..la tua "prova di stranezza" sarebbe ancora più forte se proponessi di fare un raffronto 2019-vs-2020 visto che lì passa solo 1 anno.

Esatto impossibile cresca roba simile nè in uno nè in due anni...hanno semplicemente preteso che la piu che abusata I.A. gestisse l'insieme delle immagini di questa intera zona confidando che non commettesse errori ma li ha commessi eccome.
Così come ha gestito l'immensa mole di video..perchè hanno avuto anche il coraggio di mostrare video palesemente generati da I.A. facendoli passare per "intere città rase al suoloh"..
Ma accolgo il tuo invito a non essere precipitoso e mi limito a continuare a discutere su questo..qualora se ne veda nuovamente necessità ovviamente..

[maskass]

Esatto impossibile cresca roba simile nè in uno nè in due anni...h

Calmati. Parliamo degli alberi.

Ho fatto qualche ricerca. Mi aspettavo l'avessi fatta tu, ma pazienza. Ci ho perso un po' di tempo. Volevo capire di che piante stessimo parlando. Se osservi la zona, la copertura di StreetView è scarsa, normale in quei paesi. Ma poco più a nord dello stadio che stavi osservando c'è un lungo viale che ha copertura. Lo vedi marcato in azzurro chiaro da Google Earth. Fra l'altro è una zona dove si vede la stessa "crescita" che hai osservato attorno allo stadio.



Allora sono andato su Google Maps, preso un'immagine di quel viale, caricato su chatGPT e chiesto se riuscisse a determinare di che pianta si tratta. E' compatible con una specie di Pioppo, la cui velocità di crescita è sorprendente. Leggi tu stesso il responso.



Dunque tutto sembra dire una cosa sola: quello che hai osservato è del tutto normale. Gli alberi, fra l'altro, non sono comparsi dal nulla. Se fai uno zoom un po' più attento sulle tue stesse immagini noterai un sacco di ombre, sono i tronchi spogli. Moltissimi tronchi spogli. Quindi quando vedi 2 anni dopo le "chiome", si tratta nella maggior parte dei casi di stagionalità, foto invernale vs foto primaverile. Non di tronchi comparsi dove prima c'era il deserto.

Ora mozzi, rimbocchiamoci le maniche perché se questo era uno dei vari mattoni con cui stai costruendo qualcosa, è venuto giù come la cartapesta. Non hai trovato niente di strano.

Vuoi farmi capire come arrivi a dire "google mente" visto che questa parte degli alberi abbiamo capito che è inconsistente?