Il teatrino raffazzonato della psicoguerra - un viaggio nella mente di Mozzicotto

[lucius]

Concludo dicendo che una persona in questo forum che potrebbe darti ragione esiste ma c'è solo da temere che possa intercettare questi 3D.
Speriamo non succeda, manca giusto il papero
E questo non depone a favore della tua tesi.

[mozzicotto]

.. le tue risposte sono prive di senso e di logica .

...ne prendo atto..ma se la tua "dimostrazione" è questa sono ben felice di non mostrare senso

Non c'è una persona qui che ti abbia dato ragione nonostante sono più di 10 :pagine che martelli con quelle che secondo te e solo te sarebbero prove chiare ed inconfutabili.

.. ah lucius...quasi mi fai tenerezza tanto nemmeno tu non riesca ad accorgertene,,,

....dunque se immaginiamo ti sia balenata in testa un'idea "rivoluzionaria"..chessoio..crei una nuova specie di pippino cipressino che restituisce canne direttamente pronte all'uso come frutto (immagina se prende fuoco la "foresta" peace e love)

Ci crederesti solo nel momento in cui qualcuno te l'approva..ti basterebbe un solo paio di individui contrari e seppelliresti subito un'idea che invece avrebbe grandemente giovato all'intera umanità

Ma possibile che dopo tutto sto tempo tu ancora non mi conosca?

Potrebbe cadermi un pippino cipressino in testa (..quello normale non il tuo geneticamente modificato quello gioverebbe) e ancora andrei tranquillamente avanti..

Anzi..a volte penso che approvazione arriverebbe a frenarmi ..se osservi come stanno andando le cose da qualche anno a questa parte ti risulterebbe difficile darmi delle stolto

Gli alberi, che dovevano essere la tua prova schiacciante si scoprono essere perfettamente coerenti con la crescita che hai segnalato .
1 o 2 metri l'anno o anche più in terreno ricco e fertile , fa dai due ai quattro metri di crescita ogni due anni come minimo in condizioni normali, in condizioni favorevoli potrebbe essere ancora di più.
Per farti un esempio di cosa intendo per terreno fertile ed adatto, ti basti pensare che:
Un albero che cresce sulle rive di un fiume con importante popolazione ittica può crescere fino al 300% più velocemente del normale .
Qui dove abito io c'è terra ricchissima di silicio grazie alla crescita spontanea ovunque di equiseto, o coda di cavallo , una pianta letteralmente preistorica e fonte preziosa di silicio, io avendo passione e fertilizzanti in abbondanza (tra le altre cose che faccio, ho una mia linea di fertilizzanti e microrganismi simbionti), quindi il mio giardino è ricco di suo e io lo arricchisco ulteriormente; vivo qui da 14 mesi e in 14 mesi un alberello di 1,5 in un anno è arrivato a quasi 4 MT e ha fatto una chioma importante .
Ci sono specie arboree che soprattutto nei primi anni hanno crescite esponenziali (non per dire, ma proprio letteralmente).
Ci sono specie arboree che prosperano in determinati terroir anche senza manutenzione .
Mi viene in mente senza googlare la Paulonia, l'elianto che oltrettutto è asiatico ed infestante ma usato spesso anche in contesto urbano, ma guarda caso anche i pioppi ovvero tutte essenze arboree dal legno leggero e tenero e che sicuramente crescono più veloci di una quercia.
Ma che cosa vuoi che ne possa sapere io che di mestiere mi occupo di botanica e di sviluppo e ricerca in quell'ambito?

..Ed ecco un'altro tuo enorme punto debole..I TITULI..ci ricaschi dentro di continuo buttandoli in mezzo ogni 3X2 e alla seguendo sempre lo stesso "filo"..cercare autorità..

Chi cerca continuamente di accostarne i discorsi, semmai, dimostra di non essere subito certo di cio' che sta dicendo

..Poi--.per carità...ci sono momenti in cui il TITULO lo DEVI mostrare e altri in cui puoi anche con malcelato orgoglio...

MA QUI...qui dove perfino il primo pargoletto che ancora cammina a gattoni arriverebbe senza indugio alcuno a percepire la mole COSMICA di caxxate...buttarli qui dentro denota solo la tua sistematica e a questo punto congenita INSICUREZZA..
..tu pensa che IO..senza alcun titolo con la sola e misera, anzi RAFFAZZONATA terza media sono MIRACOLOSAMENTE arrivato a capire che un pippino cipressino non cresce sul cemento.

Eh sì..se ti fossi concentrato meno sui tituli e sull'approvazione avresti notato che gli alberi di cui hai giustificato crescite da favola..
sono pure stati raccontati crescere SU GRADINATE IN CEMENTO e disdegnare invece l'adiacente campo sportivo..,fra l'altro a sua volta raccontato ARATO da psicodetonazioni

Hai parlato di metodo del dubbio, che è legittimo ed utile, ma poi i ragionamenti devono essere seguiti da prove e coerenza logica delle prove, questo è un metodo credibile e non è quello che stai facendo.

....come dire "lo sto facendo io"???

Mi ricordi i miei globuli bianchi un po' impazziti.
Sono sempre troppo alti, anche il triplo della soglia massima.
Un primario per farmi capire la situazione mi disse di immaginare i miei globuli bianchi come dei pompieri addestrati a spegnere incendi(infezioni, infiammazioni) ma che sono perennemente convinti di spegnere incendi che non necessariamente ci sono.
Risultato? Quando veramente c'è un'infiammazione loro non sono piu' in grado di individuarla e non reagiscono .

..Questo mi rattrista...ma mi convince che una parte di te abbia spinto d'istinto a confessarlo apertamente

Parimenti dato che le fake news e le manipolazioni esistono e sono possibili, per te tutto diventa una fake news al punto che non sei più in grado di distinguere cosa è vero, cosa è falso.
Diventa tutto indistintamente falso.

Questa è la trappola in cui sono precipitati abbraccialberi e terrapiattisti...il fatto di scoprire che siano state proferite montagne di menzogne per ottenere uno scopo non vuol dire che si debba applicare il medesimo principio all'intero universo..

E' come se un calciatore scoprisse un modo di calciare le punizioni sempre a rete...salvo poi puntare alla propria porta

In verità trattasi di poveri sfigXti incapaci di fare dei mozzicotto ( 8 incompleti ) nemmeno aiutandosi col bicchiere che nn meritano citazione

Il metodo del dubbio, in ambito scientifico funziona differentemente da come pensi te.
I fisici sperimentali basano tutta la loro attività sul dubbio al fine di verificare le tesi dei fisici teorici ma fanno esattamente il contrario di quanto fai te.
Ed è sulla verifica che ti perdi.
Le tue tesi anche se per assurdo plausibili devono essere verificate, verificabili e replicabili per essere autorevoli e credibili.
Hai esposto le tue tesi, le tue prove, altri (noi) le abbiamo verificate e nessuno ha replicato le tue deduzioni .

..ma cosa stai dicendo..come "non replicabili" che ho mostrato addirittura un video per agevolare la replicazione!!!

Piuttosto è tutto molto piu "in corso d'opera"..come è poi normale e giusto che sia..si chiama confronto e se a te piace pensarlo terminato sbagli.

A te forse farebbero bene due cannette ogni tanto.

..Forse..ma forse è il medesimo discorso per qualche goccia di alcool.., citi la straordinarietà della natura, che condivido, tralasciando proprio che in quanto straordinaria ci ha già fornito di tutto il necessario..
..posso essere allegro,rilassato..triste..euforico..eccitato..fru strato e perfino degradato e tutto questo per i miei senza dover attenere "aiutini"
Posso far pensare a chi mi osserva.." ma questo s'è sfondato di " senza averne fumata una o apparire totalmente

....dovrebbero vivisezionarmi e temo gioverebbe molto poco ai tuoi affari

[dej80]

Vi ho letti con interesse, apprezzamento e stima.Le posizioni mi sembrano estremamente lontane, e difficilmente si potrà trovare un punto di accordo.Ma infondo non è nemmeno necessario.
Non ho le competenze per entrare nel merito tecnico, ma mi piace comunque contribuire con questa osservazione magari banale, sicuramente non profonda come le vostre, ma con un pizzico di dubbio in più. Perché, si sa, di dubbi non ce ne sono mai abbastanza :)
Stavo pensando che nei film horror , che non guardo più da una vita , a volte non si salva il più intelligente o il più logico, ma il più paranoico, il più fifone.Blu Profondo citava un film di tutt’altro genere, ma calzava a pennello anche lì.
Ora, io approfitto dell’IA anche per proporre quello che penso in una forma più fluida e piacevole da leggere, oltre che per farmi aiutare nella ricerca di elementi che possano giovare alla posizione del mio prediletto che vi lascio indovinare chi sia : Sì, sono assolutamente di parte , anche se è difficile non seguire la logica di Lucius e Maskass.
Eppure, ho trovato alcuni episodi storici che vorrei portare alla vostra attenzione:

• Alfred Wegener e la deriva dei continenti Propose nel 1912 che i continenti si muovessero nel tempo. Fu ridicolizzato: “Come si muoverebbero, a nuoto?”Solo negli anni ’60 la sua teoria fu accettata. Oggi è un pilastro della geologia.
  
• Amedeo Avogadro e il numero che nessuno voleva Nel 1811 ipotizzò che volumi uguali di gas contenessero lo stesso numero di molecole.Ignorato per decenni, fu riabilitato solo cinquant’anni dopo.
  
• Ignaz Semmelweis e il lavaggio delle mani Nel 1847 notò che lavarsi le mani riduceva la mortalità. Fu deriso.Solo dopo la sua morte, con Pasteur, fu riconosciuto come pioniere dell’igiene.

Ora, non sto dicendo che Mozzicotto sia Galileo. Non applica il rigore scientifico.Ma forse ,e dico forse , vede le cose da una prospettiva molto diversa, o ha una sensibilità che sfiora territori che la logica non riesce a mappare.Un po’ come certi sensitivi: la maggior parte cialtroni, ma in alcuni ci sono alcuni capaci di cogliere qualcosa che sfugge ai metodi tradizionali.
E allora chiudo con uno spot che mi piace pensare possa riassumere tutto questo:

Non si capisce nulla, tranne una parola: Unicum.Come Mozzicotto: incomprensibile per molti, ma inconfondibile.E quando senti “Unicum”, sai che è lui.Mozzi, non va capito. Va gustato.

[Jaymes]

Vi ho letti con interesse, apprezzamento e stima.Le posizioni mi sembrano estremamente lontane, e difficilmente si potrà trovare un punto di accordo.Ma infondo non è nemmeno necessario.
Non ho le competenze per entrare nel merito tecnico, ma mi piace comunque contribuire con questa osservazione magari banale, sicuramente non profonda come le vostre, ma con un pizzico di dubbio in più.

Ma quale dubbio??
Ci sono vittime, tantissime, bambini compresi.
Solo che, come sempre, ci si commuove solo per alcune… mentre per altre si volta lo sguardo.
O peggio: si cerca perfino di immaginare che quei morti non esistano.

[dej80]

Il dubbio che sollevo è questo: che, pur di sostenere una certa propaganda, si possa arrivare a inventare di sana pianta (tipo cipressino)intere narrazioni Non so, in questo caso specifico, se abbiano ragione Lucius, Maskass o Mozzi. è palese che la verità sia sempre più difficile da afferrare, sommersa com’è da informazioni, controinformazioni e menzogne costruite per orientare l’opinione pubblica da una parte o dall’altra.C'è chi si beve tutto ,c'è chi e' astemio.Io scelgo un bell’Unicum,il gusto del dubbio,non del debbio ;)

[mozzicotto]

Vi ho letti con interesse, apprezzamento e stima.Le posizioni mi sembrano estremamente lontane, e difficilmente si potrà trovare un punto di accordo.Ma infondo non è nemmeno necessario.
Non ho le competenze per entrare nel merito tecnico, ma mi piace comunque contribuire con questa osservazione magari banale, sicuramente non profonda come le vostre, ma con un pizzico di dubbio in più. Perché, si sa, di dubbi non ce ne sono mai abbastanza :)
Stavo pensando che nei film horror , che non guardo più da una vita , a volte non si salva il più intelligente o il più logico, ma il più paranoico, il più fifone.Blu Profondo citava un film di tutt’altro genere, ma calzava a pennello anche lì.
Ora, io approfitto dell’IA anche per proporre quello che penso in una forma più fluida e piacevole da leggere, oltre che per farmi aiutare nella ricerca di elementi che possano giovare alla posizione del mio prediletto che vi lascio indovinare chi sia : Sì, sono assolutamente di parte , anche se è difficile non seguire la logica di Lucius e Maskass.
Eppure, ho trovato alcuni episodi storici che vorrei portare alla vostra attenzione:

• Alfred Wegener e la deriva dei continenti Propose nel 1912 che i continenti si muovessero nel tempo. Fu ridicolizzato: “Come si muoverebbero, a nuoto?”Solo negli anni ’60 la sua teoria fu accettata. Oggi è un pilastro della geologia.
• Amedeo Avogadro e il numero che nessuno voleva Nel 1811 ipotizzò che volumi uguali di gas contenessero lo stesso numero di molecole.Ignorato per decenni, fu riabilitato solo cinquant’anni dopo.
• Ignaz Semmelweis e il lavaggio delle mani Nel 1847 notò che lavarsi le mani riduceva la mortalità. Fu deriso.Solo dopo la sua morte, con Pasteur, fu riconosciuto come pioniere dell’igiene.

Ora, non sto dicendo che Mozzicotto sia Galileo. Non applica il rigore scientifico.Ma forse ,e dico forse , vede le cose da una prospettiva molto diversa, o ha una sensibilità che sfiora territori che la logica non riesce a mappare.Un po’ come certi sensitivi: la maggior parte cialtroni, ma in alcuni ci sono alcuni capaci di cogliere qualcosa che sfugge ai metodi tradizionali.
E allora chiudo con uno spot che mi piace pensare possa riassumere tutto questo:

Non si capisce nulla, tranne una parola: Unicum.Come Mozzicotto: incomprensibile per molti, ma inconfondibile.E quando senti “Unicum”, sai che è lui.Mozzi, non va capito. Va gustato.

Onorato di questo post che non mi aspettavo grazie a momenti mi commuovo
Se posso a mia volta accostare un film inaspettatamente direi--->

Ma in quel caso dissentire viene percepito come dovere come un campanello di allarme che scatta SOLO quando troppe persone sono d'accordo.

..E se è ancora vero che sognare nn costa niente (..per ora ) dessero retta a me come in un film da domani nessuno vedrebbe un solo giornale o un TG o ascolterebbe similari.
Ecco che genere di muro alzerei immediatamente.

..chi infatti di noi potrebbe mai avere le capacità e le possibilità di andare di persona ogni volta in al mondo per vedere coi propri occhi se le informazioni che ci arrivano dai media corrispondoni al vero?

..Esatto NESSUNO...
..è il medesimo discorso delle I.A...comode..innegabilmente..
..straordinariamente comode..ti metti lì e loro sbrogliano matasse che richiederebbero giorni di lavoro snervante..

..ma qualcuno si è mai chiesto qual'è il "rovescio della medaglia"?

MAI sbilanciarsi..alla fine si cade..

un "margine" andrebbe conservato a prescindere SEMPRE

Ogni volta che si DELEGA qualcosa a qualcuno bene sarebbe mantenere un margine tale per cui in caso di pericolosissima deriva si possa riprendere la situazione in mano..

Ma col giornalismo la barca ha preso "il largo" da un bel pezzo..e a tutt'oggi gli è stato concesso pieno potere di dare ad intendere qualsiasi ne abbiano voglia..

Ecco la strada che porta all'ormai famoso "azovstal stadium" (...nà strada lastricata de pippetti )

là dove le due "entità" trovano naturale convergenza

In questo punto preciso va a collocarsi e quindi a finire un "jaymes" qualsiasi

Ma quale dubbio??
Ci sono vittime, tantissime, bambini compresi.
Solo che, come sempre, ci si commuove solo per alcune… mentre per altre si volta lo sguardo.
O peggio: si cerca perfino di immaginare che quei morti non esistano.

..Pochi riescono a partire dai presupposti migliori..
..uno fra tutti..come torno a ripetere, che nè io..nè lucius..nè maskass..nè dej nè bluprofondo nè nessun altro potremo MAI recarci sui posti RACCONTATI e verificare..
BISOGNA FIDARSI..
DELEGARE E FIDARSI
qualcuno..non certo io..,disse.."FIDARSI E' BENE MA NON FIDARSI E' ANCORA MEGLIO"

Anche perchè la percezione di qualcosa passa attraverso tutto questo..

io mi sono trovato di fronte a gente che piangeva disperata per la psicoguerra..
Altri pregavano e ancora adesso snocciolano interi rosari nelle chiese
Sarebbe quantomeno grottesco immaginare una religione come quella cristiana..in lotta da sempre per vocazione anche e soprattutto con fragorose : nelle proprie sofferenti carni CONTRO LA MENZOGNA
Non solo ridotta alla completa incapacità di contrastarla ma nemmanco di vederla

Allora lasciatemi aggiungere solo---- OCCHIO!!!---

Dubitate e non credete a nessuno anzi, partite dal presupposto che qualsiasi cosa sia da subito una fragorosa caxxata (con me state andando benissimo )

..e solo dopo attentissima verifica e dopo aver contato fino ad un milione cominciare a riabilitarla

[mozzicotto]

Il dubbio che sollevo è questo: che, pur di sostenere una certa propaganda, si possa arrivare a inventare di sana pianta (tipo cipressino)intere narrazioni Non so, in questo caso specifico, se abbiano ragione Lucius, Maskass o Mozzi. è palese che la verità sia sempre più difficile da afferrare, sommersa com’è da informazioni, controinformazioni e menzogne costruite per orientare l’opinione pubblica da una parte o dall’altra.C'è chi si beve tutto ,c'è chi e' astemio.Io scelgo un bell’Unicum,il gusto del dubbio,non del debbio ;)

Alla salute!!! l'amaro mozzi non è ancora sul mercato..ma dicono che quello lealista non sia certo da meno..

[Jaymes]

Il dubbio che sollevo è questo: che, pur di sostenere una certa propaganda, si possa arrivare a inventare di sana pianta (tipo cipressino)intere narrazioni Non so, in questo caso specifico, se abbiano ragione Lucius, Maskass o Mozzi. è palese che la verità sia sempre più difficile da afferrare, sommersa com’è da informazioni, controinformazioni e menzogne costruite per orientare l’opinione pubblica da una parte o dall’altra.C'è chi si beve tutto ,c'è chi e' astemio.Io scelgo un bell’Unicum,il gusto del dubbio,non del debbio ;)

Allora avrai dubbi anche per altre guerre, o nel dubbio sei selettivo?

Purtroppo in politica, spesso non è la sofferenza che muove le coscienze, ma chi provoca quella sofferenza.

[mozzicotto]

..Quando vi dico che non arriva a passare UN SOLO GIORNO senza che le menzogne autosbugiardanti si accatastino come una vergognosa e putriscente MONTAGNA DI ...

Oggi stesso l'ennesimo sbugiardamento....PRIMA RACCONTI CHE L'UCRAINA E' SOTTO STRAZIANTE ATTACCO E CHE LA SITUAZIONE E' DRAMMATICA..

...UN SECONDO DOPO RACCONTI CHE PARTONO I TIR PER RIMPIAZZARE GLI AUTOBUS FATTI SALTARE PER ARIA DAI RUSSI..

..Allora...o è vero che i russi facciano sul serio..e allora a nessun normodotato sull'intero pianeta salterebbe nella testa CAXXATE ALLUCINANTI DI QUESTO CALIBRO..perchè putincaso durerebbero meno di un gatto in tangenziale..

Oppure è una FROTTOLA e ci si puo permettere tranquillamente di farsi un bel viaggetto per le percorribilissime e sicure strade ucraine come nemmeno il comitato anziani di sarezzo

..Ovviamente A SFREGIO DEI SOLDI DEI CONTRIBUENTI CHE FRA L'ALTRO...FRESCHI FRESCHI..SI SONO FATTI C-I-U-L-A-R-E ALTRI ULTERIORI TRE MESI PER POTER DISPERATAMENTE AGGUANTARE LA MERITATA PENSIONE!!!!





in entrambi i casi

[dej80]

Ma è indubbio che io sia sempre in dubbio :)
Vorrei avere maggiori certezze , ma a un certo punto mi affido a quella che reputo la mia verità di oggi: un elaborato , fatto di conoscenze che ammetto essere limitate, di pensieri di pancia, di ragione, di sentimento, di quello che chiamo buon senso.
E anche di informazioni vere, presunte vere, false che mi sembrano vere, o che mi suonano bene forse perchè si accordano con ciò che già penso e lo rinforzano.
Quanto alle guerre, credo sia importante distinguere. Una è una guerra tra Stati, Russia e Ucraina, con dinamiche geopolitiche complesse. L’altra ,e immagino tu ti riferisca a quella in Medio Oriente ,la percepisco come una carneficina contro un popolo inerme.
Le vittime ci sono, ovunque. E sono innegabili.
Ti confesso però che alcune mi feriscono di più. Forse perché le vedo più indifese, più innocenti. Più vittime..