Ciao, immagino che abbiate una lista di bug noti: vi sarebbe possibile renderla pubblica (qui o sul sito) così da rendere noto a noi utenti che già sapere che un dato bug esiste e che prima o poi lo sistemerete? Non chiedo stime di lavorazione, date presunte di rilascio, roadmap, ecc... giusto la classica lista dei known issue. Così noi utenti siamo "contenti" perché sappiamo che sapete che esiste un certo problema ed evitiamo di segnalarlo, e inoltre se sappiamo che una certa cosa può capitare durante una partita ci evitiamo possibili frustrazioni.
Ad esempio, durante la partita di ieri abbiamo capito che il tempo di piazzamento dei rinforzi è inferiore a quello effettivamente visualizzato, o forse sembra esserci una sorta di timeout tra quando si inizia il piazzamento e quando lo si deve terminare. Se passa troppo tempo, o mette i rinforzi a caso, oppure non li mette del tutto. Lascio immaginare le madonne che son volante in call prima di capire sta cosa e quindi prendere le adeguate contromisure durante quella fase di gioco. Il contesto in cui gioco io è quello in cui sono in videocall con gli amici, quindi la prendiamo con filosofia. Poi sono vent'anni che mi occupo di software, quindi se vedo qualche comportamento anomalo l'istinto mi porta a provare a rifare la stessa cosa, con variazioni sul tema, per provare a capire la motivazione del bug: vantaggi e svantaggi della deformazione professionale
Buonasera sicuramente i numeri dei partecipanti e delle partite vi danno ragione. Chiaramente la qualità del gioco e delle funzionalità che ne derivano dovrebbero avere ampi margini di miglioramento, almeno e' cio' che ci si augura. Pero' vorrei sapere di questi 5629 utenti che stanno contribuendo questo mese ad aumentare la partecipazione al gioco, quanti siano in realtà bot creati ad hoc per fare certi numeri, considerando la mole anomala dei vari risikouser che giocano in modo a dir poco grottesco, abbandonando spesso le partite in corso, che siano in vantaggio o meno. Ecco, se ci fosse questa trasparenza, magari i numeri potrebbero essere pesati in modo più veritiero ed onesto. Inoltre mi chiedo se abbiate intenzione di dare un freno alla creazione di nick offensivi, blasfemi, politicamente deprecabili, sia nella loro denominazione sia nel linguaggio usato in chat pubblica. Al di la' del fatto che siamo di fronte ad una versione beta, e' inaccettabile trovarsi ad avere a che fare con certa gentaglia che non ha rispetto di nessuno.
Grazie.
Domenico Veggia
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Ciao, per me hai perfettamente ragione, ma l'hanno fatto
Segui questa discussione sul forum, guarda qui ad esempio, oppure nel canale Discord sotto "comunicati ed eventi".
partita da 15 turni, siamo al 30mo e ancora la sdadata latita (e son passati + di 90 minuti...)
Sul risconto numerico dei partecipanti . Ricordiamoci che su rd3 se si arrivava a poco meno di 200 giocatori coinvolti in un mensile era grasso che colava! Su risiko game da qualche mese si ragiona in termini di migliaia e in questo mese si viaggia sopra i 5000 utenti.
Ma c'è questo ma...
Non credo sarebbe la prima volta che per lanciare un gioco si aumenti il numero di utenti per cercare di renderlo più appetibile. Non ci sarebbe nulla di illegale, non accuso nessuno, chiedevo solo trasparenza sulla realtà dei numeri. Scrivere "stai accusando" palesa la tua intenzione di polemizzare e distogliere l'attenzione su un dubbio sacrosanto, perché per ora l'unica cosa positiva di questo nuovo programma sono i numeri di utenti che coinvolge e quindi metterne in discussione la veridicità sembrerebbe quanto meno plausibile, visto che il gioco non funziona bene (almeno per ora) e non e' obiettivamente implementato come dovrebbe essere. Quindi non si comprende come possa fare certi numeri, se tutti si lamentano, non solo qui sul forum, ma anche nella chat generale di RG.
Spiego meglio. Quello che mi faceva ridere, e che ho voluto sottolineare in modo ironico nella mia risposta, è che tu avessi ipotizzato che creassero utenti davvero per raccontare di essere in tanti. Che è una cosa inutile. Se volessero raccontarci delle balle potrebbero farlo e basta senza crearli sul serio.
Il fatto che ti sia venuto il dubbio che stiano mentendo non lo commento, non mi interessa proprio.