Meno male che ogni tanto riacquisti la ragione capo e diventi quasi obbiettivo!!!!!highlander ha scritto:
![]()
![]()
![]()
Meno male che ogni tanto riacquisti la ragione capo e diventi quasi obbiettivo!!!!!highlander ha scritto:
![]()
![]()
![]()
rscano ha scritto:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Beh, questa fa il paio con quella che quando c'era Be.rlusconi al governo, digitando la parola "fallimento" su Google, veniva fuori al primo posto dei risultati il sito ufficiale del governo italiano!
![]()
![]()
![]()
![]()
P.S. e la dice lunga sull'affidabilità e obiettività di Google, comunque!
Adesso cerco un paio di documenti che avevo su google e vi faccio venire un po' di brividi, così la finite di fare "copia e incolla" da google!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tutto merito del nuovo studio degli obiettivi per RD IIpascal73 ha scritto:
We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
And there are still many rivers to cross.
Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
There is no black or white, there is only right and wrong.
We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
We are the great future.
We need to get back to the joy of living.
We are five fingers of an empty hand.
But together, we can also be the fist.
Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
Clap your hands.
Rutelli:" O Italia.it cambia o chiude"
Non si placano le polemiche sul portale del turismo
18/10/2007
Doveva rilanciare il turismo italiano, invece è diventato un fallimento che rischia la chiusura anticipata. "O italia.it cambia o è meglio che chiuda", si è sfogato il ministro per i Beni culturali Francesco Rutelli al Comitato nazionale per il turismo.
Online dal marzo del '94 e ideato come il portale che avrebbe rivoluzionato l'immagine del nostro Paese, rendndo la vita semplice a tutti coloro che vogliono visitarlo, italia.it ha incassato fin da subito una critica dopo l'altra. La prima riguarda i 45 milioni di euro stanziati solo per l'avvio dell'operazione.
Un'altra polemica riguarda i criteri di accessibilità al sito, realizzato con stile e contenuti giudicati troppo obsoleti. E spesso neppure corretti. Il sito non riporta una scheda su San Marino, non comprende attività all'aria aperta che non siano maneggi e "sposta" paesi: Serra San Quirico (An) non si trova alla foce del fiume Misa, ma nell'entroterra, a 300m sul livello dle mare. E il fiume Misa non è da quelle parti.
dariod ha scritto:
Ci son un po' di cavolate in questo pezzo
Innanzitutto non è online dal marzo del 1994 ma è andato online con presentazione di rutellone (che non ha stoppato il progetto ma l'ha portato fino alla fine) nel 2006.
Ora che l'hanno sistemato vuole chiuderlo? A che pro? Delle regioni che vogliono farsi i loro portalini?