mask, non è questione di essere d'accordo...è scientifico e dimostrato quindi credo che non si possa confutare come ha ragione anche voyager
mask, non è questione di essere d'accordo...è scientifico e dimostrato quindi credo che non si possa confutare come ha ragione anche voyager
IO SONO NEGAN
giustomassituo ha scritto:
Ma in effetti capisco l'osservazione di Voyager, potevo esprimermi meglio io... perche' la mia "indicazione", sebbene corretta, sembra dedotta dalla distribuzione delle "sdadate piu' probabili", cosa sbagliata.
Ora dovremmo essere tutti d'accordo
Perfettamente.maskass ha scritto:
Il mio post precedente avvisava del possibile errore al quale inducevi un incauto lettore che prima leggeva qual era il turno più probabile con i due metodi e subito dopo
che secondo me poteva portare a credere che, per fare l'esempio con il metodo <=X, chi sdada per secondo avrebbe meno probabilità di chiudere di chi sdada per primo.questo puo' darti un aiuto pratico
Voyager ha scritto:
vabbe certo!!!
a chi nessuno e' fesso!!!!
eheheh
pero' e' un ulteriore aiuto.....
un altro contributo
____________________________________
Qualcuno, una volta arrivati alla fase finale della sdadata, prima di piazzare i carri e decidere come giocare, potrebbe chiedersi:
"dunque, che fare? qual e' la probabilita' che il gioco torni a me un'altra volta?"
a seconda che questo possa succedere o meno, si possono scegliere strategie differenti.
Dunque posto una tabella di "uso pratico".
Ogni colonna colorata corrisponde a un giocatore differente. Ho usato la convenzione dei colori di RD2 per una partita a 4 giocatori; inoltre ho assunto che tutti i giocatori sdadano (cioe' nessuno conquista piu' di 2 territori a turno).
ESEMPIO 1
Sono il giocatore n. 1 (giallo), leggendo la colonna gialla so che quando tocca a me a sdadare per la prima volta (se... succede, non dimenticate che puo' aver sdadato il blu prima di me) so che il gioco tornera' a me nel 41.8% dei casi (metodo "minore o uguale a") oppure nel 62% dei casi (metodo "uguale a").
ESEMPIO 2
Sono il primo a sdadare (blu). Nel caso "minore a" vedo che il 70,6% delle volte il gioco tornera' a me!! Quindi giochero' contando su questo... 7 volte su 10 avro' ragione
La probabilita' scende (come ovvio) con il metodo "minore o uguale a" al 48,22%, che non da' un'indicazione molto utile.
Di esempi e calcoli combinati in vario modo se ne potrebbero fare a bizzeffe... mi fermo qui perche' so gia' che qualcuno sta sbuffando
....si risponde alla domanda: "qual e' la probabilita' che il gioco torni a me un'altra volta?" sotto le ipotesi citate da maskass....
....formalizzando opportunamente l'evento d'interesse....di seguito la formula generale attraverso la quale ottenere le probabilità delle due tabelle al PostLink15....
Danilo Orsini, Roma (quartiere S.Paolo)
una semplice domanda:ma con tutti questi ragionamenti statistiche ecc. ecc. come mai non vincete tutte le challange?o avete dimenticato il fattore C.? COMUNQUE i miei complimenti per tuttii vostri studi e sopratutto l^applicazione a un gioco. l^unico rammarico è trovare qualcosa di buono in maskass moddizzi
graziemoddizzi ha scritto:
doppio grazie moddi'moddizzi ha scritto:
[QUOTE=maskass]grazie
doppio grazie moddi' [/quel che è giusto è giusto e poi ammiro chi non è ignorante come me..................ammiro non invidio......a presto ciao moddi