dopo questi ultimi avvenimenti, si e' parlato molto di sportività e secondo me si e' pure un po' abusato del suo significato.
quello che voglio dire che non e' poi cosi' facile catalogare la sportivita', o meglio, la congezione puo' essere soggettiva.
faccio un esempio pratico: qualche anno fa si e' svolta un partita di serie A tra Roma-Catania(nel 2006) ed e' stata al centro delle polemiche poiche' e' finita 7-0. i giocatori (e non solo!) del catania hanno criticato il comportamento dei giocatori della roma poiche', a loro modo di vedere, il continuare a giocare e fare gol sino alla fine equivalere a voler deridere l'avversario e quindi un comportamento antisportivo. questo si contrappone pero' ad un principio di sportivita' che dice: il miglior modo di rispettare l'avversario e dare sempre il massimo.
ho fatto questo esempio per dire che molti reputano il comportamento di paper antisportivo, ma per molti altri e' stato solo coerente con il suo principio, e come quando in una partita una squadra che perde un giocatore per infortunio e ha gia' effettuato tutti i cambi...la partita va avanti! non si annula, ne tantomeno la squadra con un uomo in piu' fa uscire uno dei suoi per equilibrare la quantita' di giocatori in campo!
il caso di geopop e' un caso particolare poiche' lui non ha mai disputato quella partita, ma il mio discorso si allaccia in generale al discorso di bento e paper che comunque per loro le partite di chall devono continuare anche in caso di disconnesioni.
tutto questo per dire, secondo voi questo comportamento e' sportito o sleale?