Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Continui ad attribuirmi parole che non ho detto e considerato che ho scritto due post e di entrambi hai toppato quello che intendevo dirti, direi che siamo su un’ottima media (due su due).
Ora, può anche essere che non sia cintura nera nel farmi comprendere ma ogni tanto ci riesco anche io.
Comunque, per risponderti, credo che quello da cui attingi le tue opinioni le rafforza ma a riprova di quello che dicevo e a smentita della tua idea di essere tra i pochi a pensarla in questo modo, c’è il solo fatto che mostri quello che ti conforta, siano anche delle affermazioni smentite senza dubbio alcuno. Perché in questi casi, nel tuo anche, ciò che ti sbugiarda e che non puoi smentire rimane solo materiale ad uso e consumo degli ingenui.
...ma sai che continuo a non capirti?
Perchè in un paio di post sei arrivato ad affermare che sto mentendo e che per questo sono un ingenuo SENZA dimostrare nulla..
..un filo poco...per pretendere così tanto..non trovi?
Ma so che ti sarà piu che facile prendere anche solo una delle pagine in questo 3D e dimostrare platealmente la mia ingenuità...
..Io mi sto preparando...
"Ops"
Mi fai morire
Avevo questo timore, quindi tre su tre.
Quello che TU non puoi smentire e che TI sbugiarda è quello che secondo TE sazia gli ingenui come ME.
Perché questo? Perché TE non ci sei cascatoa differenza MIA che invece MI sono fatto infinocchiare e continuo ad avere la convinzione che questa guerra sia reale e non mi sia stata indotta da false notizie.
Questo la dice lunga Marco, perché i due interventi di Simone sono cristallini come è abbastanza chiaro il meccanismo mentale che rafforza le tue opinioni.
Tutte le testate che stai usando come fonti nascono per digerire notizie vere e defecare le stesse notizie strumentalizzate al fine di manipolare il popolino, quella marea umana di persone private del senso critico e della realtà.
È come se un qualunque giornale scrivesse che Marco Rossi che pensa di essere Napoleone, è in realtà veramente Napoleone, e quel Marco Rossi usasse l'Articolo per comprovare ad altri il fatto che lui è Napoleone .
Questo articoli che citi non solo confermano la tua opinione, ma nascono per farlo indipendentemente dall'oggetto dell'articolo .
Ti faccio un esempio di cronaca di questi giorni nostrana.
Report viene multato dal garante della privacy per la diffusione dell'audio tra Sangiuliano e la Corsini.
Multa probabilmente motivata e giusta.
La notizia vera è che Ghiglia, membro del collegio del garante e in quota Meloni va nella sede di FDI, prima della votazione sulla sanzione, dopo di che cambia la sua intenzione di voto.
Dichiara ovviamente che la visita è stata fatta per discutere con Italo Bocchino di due loro libri in uscita alla fiera del libro.
I fatti reali e certi sono:
Report diffonde l'audio oggetto del provvedimento
Ghiglia visita FDI.
Il garante multa Report .
Ora leggiti quanto differiscono i commenti sulla faccenda nelle varie testate, avendo come comun denominatore i fatti certi di cui sopra .
Capisci dove voglio andare a parare?
Capisci la differenza che passa tra il fatto reale e la relativa notizia strumentalizzata?
Capisci che se anche la notizia ti arriva strumentalizzata, i fatti in oggetto sono comunque reali ed accaduti?
Qui veramente nessuno ha detto che l'informazione non è manipolata e strumentalizzata e/o di scarso livello, soprattutto in Italia dove abbiamo seri problemi di libertà dell'informazione, con standard da Repubblica delle banane.
Nessuno ti dà torto su questo.
Qui veramente non c'è nessuno penso che non sia convinto quanto te che certi conflitti non siano "studiati e voluti" a tavolino per perseguire grandi interessi, con la stessa leggerezza con cui noi facciamo una partita di Risiko.
Tutti vedono e leggono della corsa al riarmo, dell'aumento della spesa pubblica che si traduce in contrazione dei servizi e dei diritti per i cittadini, le derive autoritarie, le guerre di dazi etc etc.
Hai detto cose vere, reali, facilmente riscontrabili ed intelligibili.
Il tuo problema nasce nei ragionamenti e nelle tue convinzioni che seguono la digestione di queste notizie che tutti percepiamo e sappiamo essere vere e concrete.
Il problema si raddoppia quando per rafforzare le tue convinzioni trovi conferma in testate giornalistiche nate per rafforzare le tue convinzioni, che ti dicono si, Marco Casadei nel cuore della Romagna è Napoleone!
Si le strade Ucraine sono sicure per le gite in pullman dei pensionati di Sarzana, in realtà trattasi solo di opera di riqualificazione di quartieri che presto saranno gentrificati e pieni di facoltosi hipsters, e in realtà lo stadio di Maryupol deve essere semplicemente convertito in una Ipercoop.
Le 12.000 vittime civili sono morte di causa naturale, un po' come per la conta delle vittime del COVID,
Questa non è una guerra perché non c'è stato uno sbarco come in Normandia e i panzer tedeschi non avanzano sul fronte Russo .
Non esiste nessuna minaccia di escalation, ed in Ucraina non c'è una guerra ma solo un mercato edilizio molto volatile.
Ai tanti bambini orfani che abbiamo accolto non hanno voluto raccontare che i genitori sono scappati in Sudamerica dopo aver fatto una truffa all'assicurazione.
Hai capito perfettamente il perché sta succedendo questo ma allo stesso tempo neghi che stia succedendo e soprattutto cosa ancora più grave per me, fai il gioco delle stesse forze reazionarie che hanno architettato quello che sta succedendo .
Roba tanto Freudiana .