Carina l'idea ...magari 90 minuti sarebbero comunque eccessivi perché online i turni personali sono mediamente più veloci e andrebbe ricercata la durata esatta per riprodurre le stesse possibilità di sviluppo del gioco .
Live in 90 minuti si fanno in media tra i 50 e i 60 turni , che online si fanno in circa 50 minuti .
Facendo la proporzione verrebbero fuori partite da 90 turni circa con 90 minuti (+sdadata).
Mia osservazione :
-nelle prestichallenge da 40 turni non sempre si riesce a sviluppare il gioco ( soprattutto se si passa 30 turni a studiarsi al limite armate ) .
Durata circa 40 minuti circa .
-Nei tornei privati si gioca spesso a 50 turni .
Durata 50 minuti circa .
Il gioco si sviluppa già molto meglio .
Forse è la migliore tara .
-Si dovrebbero provare delle partite ( almeno un campione apprezzabile statisticamente) con 60 turni e valutarne pro e contro .
Presumibilmente il gioco riuscirà a svilupparsi meglio ancora ma è da vedere se i tempi aumentati incontrino il gradimento dell'utenza online , che ad oggi ha sempre premiato le modalità Smart e veloci ( vedi il successo della trestige e della dgt)...
Nota : do per scontato che volendo rendere più simili i tempi di una Prestige online a quelli di una partita live con Rtu , si debba in ogni caso lavorare sui turni e non introdurre il tempo vero e proprio .
Molti di voi , soprattutto chi si è avvicinato alla piattaforma dal live in questo ultimo periodo , ignorano ( senza colpe beninteso ) la storia , gli esperimenti già fatti , e i processi decisionali che da RD1 in poi hanno portato i tornei e la piattaforma ad essere quello che è oggi .
Tutto è stato già discusso .
Quasi nessuna delle idee che proponiamo è nuova .
Quasi tutto è stato già sperimentato .
Lo stato attuale delle cose è la risultante di quelle esperienze ed esperimenti .
Cambiare , adattarsi ed evolversi è naturale ma farlo senza tener conto dell'esperienza non è saggio .
Nello specifico il Risiko online si sviluppa dopo il CD e le IA con il dgt ed il tempo ma sin da subito , e da quando ho memoria io ( 2006) , chi viene dal live chiede una modalità più simile al live ( al tempo c'era solo la Prestige ) e vengono introdotte prima la presigiious e poi la prestichallenge .
Agli albori della Prestige e del gioco in generale , online , si è notato che senza timeout del turno , molti giocavano in maniera fastidiosa con il proprio turno di gioco.
Facile immaginare che questo comportamento si può usare anche nei pressi della sdadata , controllando così che la partita finisca ad un dato momento influenzando l"esito .
Inutile dire che c'è chi lo fa anche live ma questo è un punto a favore del meccanismo online
Con la sdadata ad un dato turno dell'ultimo di mano si ha certezza che :
-chi volesse giocare con il timeout non sortirebbe effetti e non ne potrebbe trarre vantaggio .
- le partite abbiano durate medie simili tra loro (unitamente al timeout che live non esiste)
-Che la sdadata abbia una meccanica nota e sempre uguale : il primo a sdadare è sempre l"ultimo di mano con 8% di possibilità senza che ci sia un numero di mani variabili (nel live min 4 se il tempo finisce sul quarto o 7 se il tempo finisce sul primo di mano )
Anche questo è un punto a favore del sistema a turni online perché riduce un fattore aleatorio .
Sistema che ricordo è stato pensato da Spartaco e i suoi collaboratori , che erano i responsabili anche del live .
Prima di modificare qualcosa nato dall'esperienza enciclopedica di Spartaco ci penserei sempre un milione di volte .
Pertanto , sebbene favorevole ad una modalità più "lunga" , la manterrei con i turni , determinandone il numero più coerente e simile alle partite live.
Quello che secondo me crea un solco tra live e online è invece l'interazione umana .
Nelle partite di Club online Li Draghi consentono l"uso della videochat ( stante il rispetto delle regole) ed effettivamente ci si diverte 10 volte di più e si sente molto meno il gap con il live .
Penso però che , online su grande scala , e ammesso che fosse tecnicamente possibile , sia in ogni caso improponibile per questioni di privacy , gestione arbitrale ecc.
Consiglio però di farlo in partite amichevoli tra amici vecchi e nuovi , o in quei tornei privati dove l'organizzazione lo consentisse , perché è veramente l'unica cosa che veramente ci avvicina alle emozioni del live ...
La prossima piattaforma sembra di capire sarà integrata con i social , i quali hanno ormai tutti videochat integrate ...