Concordo sul discorso della necessità di una community attiva , il 2vs2 era il torneo aggregante , tramite il quale spesso nascevano conoscenze e amicizie..... sono sempre più i giocatori che frequentano solo la piattaforma e non il forum ( magari è una mia impressione ma il ricambio generazionale mi sembra avvenuto solo sulla piattaforma).
Ora , ragionando su quello che è possibile fare allo stato delle cose , a me non dispiacerebbe , avendo aperto il 3d , di provare a vedere se la cosa interessa .
magari si potrebbe studiare una formula più smart per ripartire , con squadre meno numerose negli organici.....( tanto il milan ha da sempre la panchina corta )
eventualmente dovremmo martellare un pochino per coinvolgere i nuovi.....
era una community diversa..ed il 2 vs 2 era un elemento "dei tanti" aggregante, tanto che anche io pur non amandolo ci ho giocato .
Ma non era solo il 2vs2 , c'erano il "torneo prestige" quello delle regioni quelli dgt tornei mensili ,annuali o a tema .Si creava sempre qualcosa di nuovo,ma perchè,come dice l'amichetto di Marcello il fro.cione c'era UNA COMMUNITY che si è dissolta per tanti motivi che,a dire il vero io fino a un paio d'anni fa ho anche provato ad analizzare (quando Jordino ha coniato il termine Fonfo ) ma la maggioranza dei 4 gatti rimasti ha decretato che sono i corsi della vita ....fan.ku ho risposto io
Ora ti puo garbare quando vuoi il 2vs2 ma se non si è in grado di tenere su nemmeno un torneo dove si gioca da soli senta doversi mettere d'accordo,trovare la riserva,l'orario collegarsi etc.
come puoi pensare che possa ancora funzionare questo?
ILLUSO!!!!!
Marc Marquez è una ME.RD.A
concordo con il lupaccio.
ma quali sono i motivi? solo i " corsi della vita" ?
non credo.
non ho mai giocato il 2 contro 2 ma leggevo di commenti e sfottò , e quindi di partecipazione.
C'era il torneo a squadre o quello delle regioni, veri elementi aggreganti, ma sinceramente non mi sembra siano stati particolarmente coltivati dall'editore.
Al contrario sono state sviluppate nuove modalità, come la ultradigital, forse la peggiore idea degli ultimi anni.
E' poi mia opinione che il " malus" in challenge, sia un elemento disgregante e spesso fonte di ripicche e rabbia.
Infine non può non considerarsi la scelta dell'accredito " libero" che, pur avendo sicuramente dato risultati positivi, in termini di abbonamento, ha, di fatto, moltiplicato partite squilibrate e, spesso, piene di rancori ( guardate ad esempio quanti ricorsi, il più delle volte pretestuosi ( nella sostanza anche se non formalmente) vengono trasmessi.
Rimedi:
a) un torneo 2 contro 2 o a squadre che abbia la dovuta importanza ( ad esempio un posto per la qualificazione al nazionale potrebbe in qualche modo essere assegnato così).
b) la riduzione del valore del malus in challenge ( 5 punti sono più che sufficienti).
c) una applicazione delle regola ( ad esempio della violazione del silenzio) che tenga conto anche dei contenuti della stessa violazione.
infine se partecipassero di più e con ritrovato entusiasmo, alcune colonne del forum , forse ci sarebbero risultati migliori.
Costabile Guercio
nick Costy
eh vabbè allora mettiamoci tutti a piangere dietro i tempi andati, quando si usava il gettone per telefonare, le serate al muretto ad impennare con il fifthy, quando Baggio segnava una ventina di gol con la maglia del Bologna e si andava tutti alla Piola del 18 a mangiare panini a mezzanotte...
molti non scrivono sul forum (anche per educazione non ci si intromette tra mozzie ed higghe ) ma son certo che leggono e se riprendessimo il 2vs2 son certo che 40 persone le facciamo.