Favorevole
Contrario
We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
And there are still many rivers to cross.
Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
There is no black or white, there is only right and wrong.
We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
We are the great future.
We need to get back to the joy of living.
We are five fingers of an empty hand.
But together, we can also be the fist.
Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
Clap your hands.
Dico la mia:
Piuttosto che piangere per un accredito...............
1°) ricordarsi dei propri errori
2°) Fare ammenda dei propri errori
3°) Accettare le pene
4°) si può anche giocare e divertirsi senza alcun accredito
5°) rispettare la community e tutti quelli che vi transitano (tutti)
6°) Integrarsi nella community
7°) fare tesoro degli errori cercando di dimostrare la propria onestà senza pretendere e dico senza pretendere che qualcuno ci creda
8°.............................ama e fai ciò che vuoi
Io sono favorevole. Il forum è attento, soprattutto ai casi "celebri" come il tuo: se tu facessi altre c*****e credo che ce ne accorgeremmo subito, sia noi che per primi gli Ammin. Punto sul fatto che, una volta confessate le marachelle, davvero si possa tornare giocatori puliti. Se non si tiene in considerazione questa possibilità, non ha senso giocare, non ha senso un forum e tutto il resto. Certo, se uno non confessa è un caso diverso. E' questo il motivo per cui ce l'ho tanto con uno come Nikkry72: non ha mai confessato (il dubbio piccolissimo sul fatto che non abbia fatto nulla resta comunque, finché non è oggettiva la dimostrazione). Detto questo, ti dirò di più: sarei favorevole ad un accredito persino per lui. Credo che di doppi nick non ne farà più, ed è un grossissimo peccato che un ottimo giocatore come lui non giochi le Chall. Se guardi la prima pagina della classif digital, ci sono almeno 6 (!) giocatori che hanno perso l'accredito per i motivi più disparati. Io credo che l'idea dell'amnistia di Heinz (che molti hanno preso come uno scherzo) fosse molto intelligente. Parto da un presupposto: se fossi in chall vorrei i migliori: uno come Nikkry mi piacerebbe mazzarlo in chall col gioco piutt che con le menate degli accrediti (naturalm non farei mai di lui un bersaglio unico in partita, non sono scemo). Io sono (anche, ma non solo, per interesse personale) per una rivalutazione della concessione degli accrediti di certi casi famosi. Sarebbe un'ottima dimostrazione di fiducia: starebbe ai riammessi non sgarrare (pena il confino a vita, ovvio).