ciao
a titolo personale mi sono dilettato un attimo a fare qualche conto..ma su numeri puri..
ad esempio..applicando la formula di calcolo per il valore del torneo, facciamo finta di paragonare un master con 36 partecipanti ed uno con 120
secondo questi numeri se non ho sbagliato i calcoli e questa formula avremmo:
A) master (36) valore 664 punti ranking
B) master (12)) valore 1216 punti ranking (ipotizzando due terne di semifinali e due finali)
Questo significa che la vittoria del Master A vale il 54% della vittoria del Master B. Vale la metà, almeno in punti Ranking. Entrambi qualificherebbero al CNI.
questo significa che, dal punto di vista del coefficiente di punteggio:
il coefficiente di punteggio per il secondo del master A è 0,9355
il coefficiente di punteggio per il migliore secondo del master B è 0,9355
il coefficiente pesa in maniera uguale il migliore secondo del MAster B con il secondo Master A.
piccolo problema però:
il secondo al master A, che ha giocato due turni preliminari, una semifinale ed una finale, prenderebbe come punteggio finale 621 punti ranking.
il giocatore al master B, che si è qualificato al posto 20°, ovvero ha giocato due turni preliminari, ed una semifinale, ha un punteggio finale pari a 624 punti ranking.
Vale quindi molto di più arrivare 20° in un super master che arrivare secondo in un mini master. Questo potrebbe ovviamente essere la rappresentazione di un caso limite, o forse il risultato dello sbilanciamento della formula di calcolo basata sul fattore P, posizione ma non pesata rispetto il numero di partecipanti.
Confrontando però con un raduno Nazionale da 60 partecipanti ((R60)avremmo che:
Valore torneo: 1010 punti
Confronti
Punti ranking R60 quasi il doppio del Master A
Punti ranking R60 poco meno del Master B
Il 2° classificato R6 prende quasi un terzo di punti in più rispetto il secondo Master A
il 14° classificato R60 prende più punti del secondo Master A
il 2° classificato Master B prende più del vincitore del R60.
Un giocatore che partecipasse unicamente a questi tre eventi nell'anno, classificandosi sempre 20°
otterrebbe i seguenti punti ranking:
Master A 341
Master B 624
R60 519
per un totale di 1484 punti, ovvero più del vincitore del Super master e di fatto senza mai vincere un torneo.
giusto per parlare di numeri sui quali riflettere, almeno a titolo personale.