grazie, spiacente che tu non possa partecipare.rimini ha scritto:
grazie, spiacente che tu non possa partecipare.rimini ha scritto:
**************************
Quod Licet Iovi non Licet Bovi
*************************
rimini ha scritto:
nooooooooooo che peccato.... mi avrebbe fatto un immenso piacere rivederti.... spero che per lo meno un saltino tu ce lo possa fare....
"Una donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella il cui aspetto complessivo è di tale bellezza da togliere la possibilità di ammirare le singole parti" (Seneca)
Siamo veramente spiacenti di questa assenza.
A questo punto, lo "spareggio" non si rende più necessario, mentre Gabriele Tabacchini diventa la 1° riserva ufficiale.
Per quanto riguarda la 2° riserva ufficiale, abbiamo provveduto ad un sorteggio a causa di una situazione di parità fra più giocatori (tutti provenienti da club che negli ultimi 4 anni hanno sempre fatto la loro parte). L'esito di questo sorteggio ha favorito Sara Pescetelli, seconda qualificata al torneo di Terni.
In questo momento è lei la 2° riserva ufficiale.
Spartaco Albertarelli
Mi dispiace di non vederti, ci vedremo al prossimo torneo in terra emiliana-romagnola.rimini ha scritto:
Danilo.
Danilo MININNI - Club Il Maialino Modena -
Non esisteva un regolamento in casi come questo?spartac ha scritto:
spartac ha scritto:
Savio Chiariello.
In che senso Saviox????saviox ha scritto:
In casi di parimerito e quello attuato dall'arbitro in questa circostanza , per i 32..., e per le riserve ufficiali ?
Stesso parametro?
Sbaglio?
e non e' stato attuato?
da Spartaco
Per quanto riguarda la 2° riserva ufficiale, abbiamo provveduto ad un sorteggio a causa di una situazione di parità fra più giocatori (tutti provenienti da club che negli ultimi 4 anni hanno sempre fatto la loro parte). L'esito di questo sorteggio ha favorito Sara Pescetelli, seconda qualificata al torneo di Terni.
In questo momento è lei la 2° riserva ufficiale.
Dimmi per cortesia non ho capito?
Grazie
Infatti. Il regolamento prevede di tenere in considerazione i risultati dello scorso anno e, eventualmente, anche di quelli precedenti.saviox ha scritto:
Nel caso dei 3 giocatori giunti parimerito per l'ultimo posto disponibile, abbiamo escluso subito chi aveva vinto un torneo organizzato da un club di nuova costituzione, mentre per gli altri due abbiamo preso in esame i dati dello scorso anno e anche quelli precedenti per vedere se fra i due club rimasti vi fosse una differenza tale da giustificare la preferenza di uno sull'altro. All fine siamo giunti alla conclusione che non era possibile prendere un decisione d'autorità.
Stesso discorso per quanto riguarda la lista dei potenziali "riservisti", tutti provenienti da club che da anni partecipano in modo attivo alle selezioni. Non potendo invitare tutti a Milano e far svolgere qui uno "spareggio" abbiamo optato per un sorteggio.
Se dovessero esserci altre defezioni, ne eseguiremo un altro fra i nomi rimasti.
Non voglio far polemica, però la prossima volta nei criteri di selezione invece di scrivere che si guarda al punteggio dello scorso anno si scrive che EG a parità di iscritti, si riserva di decidere il modo in cui selezionare eventuali finalisti/riserve. In questo modo si evita di interpretare regolamenti che per definizione andrebbero solo applicati.spartac ha scritto:
Giusto per puntualizzare, a domanda specifica era stato risposto così:
roberto77mds ha scritto:
degio ag ha scritto:spartac ha scritto:
parimenti senza polemica sarebbe interessante (forse meglio dire, trasparente) sapere quali sono questi club tra cui è stata fatta l'estrazione, anche per avere il polso di quali sono i club che vengono ritenuti "titolati".
saviox ha scritto:
Il regolamento è stato applicato esattamente come è stato scritto, cioè con la possibilità di tenere in considerazione anche i risultati degli anni precedenti.saviox ha scritto:
Abbiamo applicato questo criterio due volte, esattamente nello stesso modo e, se sarà necessario, lo applicheremo di nuovo perchè lo riteniamo corretto.