Non ti piacciono i tornei che premiano i piazzamenti?degio ag ha scritto:
Non ti piacciono i tornei che premiano i piazzamenti?degio ag ha scritto:
..... scusi!?Gabbry ha scritto:
Non mi sembra che Spartaco abbia mai detto che dobbiamo inviargli per posta ordinaria un "malloppo" di carta per vedere se facciamo firmare i fogli, anche perchè quelli son più "fatti" nostri...degio ag ha scritto:
...penso che basti come facciamo sempre l'invio privato via email, degli excel che contengono altre informazioni che a EG interessa controllare...
... seri ok MA non esageriamo cun la burocrazia inutile, noi i soldi per il francobollo non c'è li abbiamo
Ci tengo a dire il mio punto di vista.
DOCUMENTO TASSATIVO
Secondo me bastava dire: vietato far giocare minorenni ed ogni club si adattava alla regola con gli strumenti che preferiva.
A) Al club può piacere il fatto di apparire come una "precisa fiscale dogana" magari all'arrivo di nuovi potenziali amici/soci al torneo... bene, allora chiederà il documento.
B) Il club preferisce far respirare ai nuovi un'aria molto più "tranquilla e famigliare" e quindi magari spende due parole, spiegandogli che è un torneo aperto ai soli minorenni, chiede dunque la data di nascita ed altri dati a voce (o fa compilare direttamente il foglio)... trova abbastanza ridicolo chiedere il documento.
Non mi piace molto il fatto che devo chiedere i documenti tassativamente e credo sia meglio (visto che è una questione delicata dal punto di vista legale) lasciar decidere ad ogni club sul come operare...
l'importante è il risultato: NO MINORENNI poi naturalmente se un club sbaglia (per errore gioca un nminorenne) saranno cacchi suoi...
FOGLIO PRIVACY
ovvero dove firmano per la privacy ed accettano il regolamento...
lo usiamo da anni sul trattamento dei dati (tra l'altro copiato da qualche altro club qui sul forum)
credo sia una buona cosa ma ad essere sincero, sincero:
1)non so se va bene
2)non so se è aggiornato come legge
3)non so se mi tutela
4)non ho voglia ne tempo di informarmi
5)anche se torneo per nazionale, io lo vivo sempre come un Gioco, quindi quello della privacy è l'ultimo dei miei pensieri
6)tanto non mi querela nessuno
7)nell'improbabilissimissimissima circostanza che capita qualcosa... si vedrà, tanto ci sarà da "discorrere" comunque
NO MINORENNI
La nostra associazione crede molto nell'educazione ludica ai bambini ed ai ragazzini, insomma al contrario di altri, noi li cresciamo e ci crediamo (vedi educazione ludica nelle scuole).
Non vi nego quindi che non mi piace impedire il gioco ai 16enni, 17enni del nostro club che giocano molto meglio dei vecchietti rincojoniti...
comprendo il problema di EG di non volerli a Lucca ma non avrei vietato perchè se si qualificano poi non andavano e non c'era problema...
Scusatemi la lunga parentesi,
volevo solo dirvi come in genero opero io e non credo di essere "semplicista".
Forse da noi si vive in modo diverso il discorso torneistico dei vari giochi, RisiKo! incluso ma son sicuro che poi alla fin fine, anche se si vuol a volte cercare di apparire "diversi", la situazioni dalle altre parti è molto simile
Spero venga recepito il tutto come assolutamente costruttiva e non polemica, io ovviamente accetto la decisione di Spartaco ed EG (che stimo molto per quello che hanno fatto) anche se in questo caso non le condivito in toto.
Loris Biagiotti, antiburocratico sul Gioco
L'ultima cosa che vogliamo è quella di far fare ai club qualcosa di illegittimo.Gabbry ha scritto:
L'unica cosa che ci interessa è quella di avere la garanzia di non trovarci di fronte a un minorenne.
A questo punto, direi di evitare la questione del documento, lasciando quella dell'autocertificazione (nella quale deve essere specificato che il giocatore è maggiorenne al momento dell'iscrizione).
Spartaco Albertarelli
Come vedi ho accolto le obiezioni riguardanti il documento, quindi direi che quella questione può essere considerata esaurita.loris ha scritto:
Per quanto riguarda i minorenni, si tratta di un argomento che abbiamo già trattato mille volte, quindi penso sappiate perfettamente quale sia la posizione di EG (e soprattutto la mia).
Credo che un club abbia un anno intero per farsi conoscere e per "attirare" nuovi giocatori con le proprie attività, ma le selezioni per il Campionato Nazionale sono una cosa diversa. Lo spirito che le anima non è quello della "scampagnata in famiglia".
La presenza di minorenni alle selezioni ha creato e crea problemi di validità delle selezioni stesse e finisce inevitabilmente per imporre delle decisioni da parte nostra che, dopo quanto accaduto lo scorso anno, non abbiamo più alcuna intenzione di dover prendere.
Il Campionato Nazionale è riservato ai maggiorenni e questo dalle selezioni fino alla Finale. Fine del discorso.
Per quanto riguarda la questione dei qualificati, come ho già avuto modo di dire, i dati che ci interessano sono:
1. Nome del vincitore
2. Nomi dei partecipanti in ordine di classifica
3. Totale dei giocatori validi per il conteggio del limite minimo.
Valuteremo poi i dati e decideremo chi invitare alla finale senza stabilire prima delle regole che ci possano vincolare nella scelta.
Fermi restando i "paletti" già imposti, ogni club è libero di arrivare a definire la classifica come crede, sapendo che l'unico ad avere la "certezza" di essere invitato alla Finale sarà il vincitore.
Certo, condivido pienamente.spartac ha scritto:
La formula che si vorrebbe utilizzare è la seguente.
- Fase eliminatoria: 9 tappe in diversi locali della zona, un solo turno di partite previsto in ogni tappa, possibilità per i partecipanti al torneo di giocare da un minimo di 3 partite (con 2 partite giocate non si è ammessi alla classifica finale) ad un massimo di 6 partite sulle 9 totali messe a disposizione. Eventuali partite disputate oltre la sesta comporterebbero la possibilità di scartare i risultati peggiori oltre il sesto.
Si qualificano alla fase successiva i primi 16 in classifica.
- Fase finale: quattro semifinali fra i 16 qualificati, e ovviamente una finalissima fra i vincitori delle semifinali.
RCU-Bologna presente!
Faremo le qualificazioni congiunte con i cuginetti di RCU-Modena Treemme.
La formula che utilizzeremo è uguale a quella dell'anno passato.
Sul tema della eventuale seconda finale (tra il 2, 3, 4 e 5) nel caso in cui fossimo più 40 giocatori validi non ne abbiamo ancora parlato con Modena.
Vi faremo sapere ASAP quanto i due club pensano (ovviamente se potremo decidere il da farsi )
Sul tema documento d'identità, l'ARCI (tessera che dobbiamo fare per la sede di gioco da noi utilizzata che è appunto circolo ARCI) chiede gli estremi di un documento d'identità per l'iscrizione all'associazione.
Non penso siano fuorilegge.
Nel modulo da noi richiesto (e firmato da tutti i partecipanti alle selezioni di Bologna 2008) era necessario inserire la data di nascita ed il luogo di nascita e due crocette significative (consenso al trattamento dei dati e conoscenza del RTU e del regolamento del torneo).
Pensavamo fossero sufficienti come modulo compilato e sottoscritto dai partecipanti.
Nel caso in cui fosse necessario chiedere il doc di riconoscimento lo faremo, ma lo ritengo un appesantimento delle procedure.
Cesare per RCU-Bologna
Grazie spartaco.spartac ha scritto:
In effetti anche io la pensavo come Gabbry ...ma la lontananza coatta della mia persona negli ultimi giorni da un qualsivoglia pc collegato ad internet mi ha impedito di scriverlo...
D'accordissimo per l'autocertificazione e, nel caso in cui un pischello risultasse troppo sbarbatello, provvederemo con la forza ad estirpargli la sua vera età...
Ovviamente scherzo :-P
ps x cesare: Se iniziamo per tempo le selezioni, credo ci sarà modo di fare anche la finale per il 2o posto...