18 luglio e lo scudetto di cartone

[nebula]

Assolutamente inesatto,la posizione dell'Inter nella peggiore delle ipotesi è sullo stesso piano di Fiore,Milan,Lazio.

Moggi è stato riconosciuto come deus ex machina del sistema e come colui che ne ha tratto i maggiori giovamenti(vi rammento che l'ottenimento del risultato finale è una delle principali aggravanti secondo il diritto sportivo,e tale fu nella sentenza 2006),tanto che gli stessi avvocati di parte bianconera ammisero che,senza patteggiamento,la juve sarebbe a buon diritto sprofondata in serie c2.

PS.:che centra Moratti?(o almeno,visto che siamo al festival dell'ipocrisia:che centra più di Agnelli?)

Moggi è stato riconosciuto deus ex machina sulla base di 20 telefonate e un processo sommario il cui esito viene giorno dopo giorno ribaltato dal processo di Napoli (sorteggi truccati, designazioni sapute prima, condizionamenti sulla classe arbitrale si stanno rivelando delle c.azzate o perlomeno fatti nn provati).
Vi appigliate sempre e soltanto alla questione del patteggiamento; l'avvocato che consiglio di patteggiare nn sapeva quello che facevano Moggi, Giraudo e Bettega; quell'avvocato si confrontò coi dirigenti dell'epoca e consigliò loro di patteggiare sulla base della documentazione (SOMMARIA) che era loro disponibile; quell'avvocato nn sapeva che le indagini dei carabinieri stavano procedendo a senso unico verso una sola società (vedi le telefonate lasciate stare sull'INTERNAZIONALE F.C.).
Cambiate difesa, questa è ridicola.

PALAZZI SULL'INTER E SU FACCHETTI - «(....)Alla luce dei principi posti dalla decisione della CAF (CU 1\C del 14 luglio 2006), va rilevato che la condotta del Facchetti appare presentare notevoli e molteplici profili di rilievo disciplinare. In questa trattazione specifica della posizione del Facchetti, è appena il caso di rilevare che la società Internazionale F.C. di Milano, oltre che essere interessata da condotte tenute dal proprio Presidente che, ad avviso di questa Procura federale, presentano una notevole rilevanza disciplinare per gli elementi obiettivamente emergenti dalla documentazione acquisita al presente procedimento, risulta essere, inoltre, l'unica società nei cui confronti possano, in ipotesi, derivare concrete conseguenze sul piano sportivo, anche se in via indiretta rispetto agli esiti del procedimento disciplinare, come già anticipato nella premessa del presente provvedimento e come si specificherà anche in seguito. Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo, intercorsi fra il Presidente della società INTERNAZIONALE F.C., Giacinto FACCHETTI ed entrambi i designatori arbitrali, Paolo BERGAMO e Pierluigi PAIRETTO, fra i cui scopi emerge, fra l'altro, il fine di condizionare il settore arbitrale

http://www.corrieredellosport.it/cal...sportivo%C2%BB

Moratti telefonava i designatori e li invitava direttamente a casa sua, oppure andava a casa loro...ecco la differenza con Agnelli.

[nebula]

uno scudetto in meno in bacheca, e i cugini restano alle nostre spalle anche nella conta dei titoli tricolori.

buona cena cugini , sempre che non abbiate perso l'appetito

Se calciopoli è mai esistita il Milan era da serie B come la Juve e l'Inter...quindi faresti più bella figura nel tacere, visto che sei una persona che decanta l'onestà e la correttezza.

Pesantissimo anche il giudizio integrativo che riguarda le condotte di Meani, le cui azioni dirette a condizionare arbitri e guardalinee in telefonate davvero pesanti sono solo in parte coperte dal giudicato del 2006. Palazzi conferma la sua visione sul Milan: le condodtte di Mani erano da "illecito sportiivo" anche se gli organi gioustizia sportiva avevano poi smussato e ridotto la posizione del Milan fino ai soli 8 punti di penalizzazione nel campionato successivo.

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...all%27illecito

[nebula]

"A noi vogliono radiarci per la violazione dell'articolo 1, l'Inter ha oltrepassati i limiti con l'articolo 6, che è anche più grave. Non credo proprio che la cosiddetta 'banda degli onesti', possa ancora chiamarsi così": Luciano Moggi, l'ex direttore generale della Juventus imputato principale di Calciopoli, commenta così a Radio 24 la relazione del procuratore della Federcalcio Stefano Palazzi su 'Calciopoli bis' e lo scudetto 2006, assegnato a tavolino all'Inter. "Sulla vicenda dello scudetto non ho alcun parere - dichiara Moggi - dovrà deciderlo la Federazione, che certo dovrà riflettere su quello che ha fatto nel 2006. Non mi sembra che allora sia stato fatto un buon lavoro". "L'illecito dell'Inter non mi sorprende, e sono contento che dal processo di Napoli sia almeno emersa qualche verità. Non ho alcuna sensazione di rivincita, ho solo la voglia e il desiderio di difendermi"

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...i+onesti%C2%BB

Nn so se qualcuno ha visto le immagini dell'onesto Moratti mentre rilascia le dichiarazioni sulla relazione di Palazzi...gli trema la voce.

Ma dove c.azzo sta warhammer?

[rchiolle]

"A noi vogliono radiarci per la violazione dell'articolo 1, l'Inter ha oltrepassati i limiti con l'articolo 6, che è anche più grave. Non credo proprio che la cosiddetta 'banda degli onesti', possa ancora chiamarsi così": Luciano Moggi, l'ex direttore generale della Juventus imputato principale di Calciopoli, commenta così a Radio 24 la relazione del procuratore della Federcalcio Stefano Palazzi su 'Calciopoli bis' e lo scudetto 2006, assegnato a tavolino all'Inter. "Sulla vicenda dello scudetto non ho alcun parere - dichiara Moggi - dovrà deciderlo la Federazione, che certo dovrà riflettere su quello che ha fatto nel 2006. Non mi sembra che allora sia stato fatto un buon lavoro". "L'illecito dell'Inter non mi sorprende, e sono contento che dal processo di Napoli sia almeno emersa qualche verità. Non ho alcuna sensazione di rivincita, ho solo la voglia e il desiderio di difendermi"

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...i+onesti%C2%BB

Nn so se qualcuno ha visto le immagini dell'onesto Moratti mentre rilascia le dichiarazioni sulla relazione di Palazzi...gli trema la voce.

Ma dove c.azzo sta warhammer?

Sta cancellado le prove

[fumocanne3]

Se calciopoli è mai esistita il Milan era da serie B come la Juve e l'Inter...quindi faresti più bella figura nel tacere, visto che sei una persona che decanta l'onestà e la correttezza.

Pesantissimo anche il giudizio integrativo che riguarda le condotte di Meani, le cui azioni dirette a condizionare arbitri e guardalinee in telefonate davvero pesanti sono solo in parte coperte dal giudicato del 2006. Palazzi conferma la sua visione sul Milan: le condodtte di Mani erano da "illecito sportiivo" anche se gli organi gioustizia sportiva avevano poi smussato e ridotto la posizione del Milan fino ai soli 8 punti di penalizzazione nel campionato successivo.

http://www.tuttosport.com/calcio/ser...all%27illecito

già che mi citi una fonte come Tuttosport, nòta testata bianconera, è tutto dire.




brutta cosa esser bianconeri di sti tempi...

[nebula]

già che mi citi una fonte come Tuttosport, nòta testata bianconera, è tutto dire.




brutta cosa esser bianconeri di sti tempi...

Toh... ti cito il trafiletto di un noto giornale milanese.

GIA' GIUDICATI — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente ( ). E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo.

Ti facevo più onesto...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...67886033.shtml

[fumocanne3]

Toh... ti cito il trafiletto di un noto giornale milanese.

GIA' GIUDICATI — Differente la posizione per i dirigenti Foti (Reggina) e Meani (Milan), già condannati per violazione dell'articolo 1. Palazzi tiene a precisare che per il Milan la richiesta nel 2006 era stata di condanna per illecito sportivo (art. 6), ma la giudicante decise diversamente ( ). E sottolinea che i nuovi elementi probatori emersi dalle altre intercettazioni configurerebbero l'illecito come già sostenuto a suo tempo.

Ti facevo più onesto...

ah certo, in quel 2006 sarà arrivata sicuramente una telefonata da Arcore alla commissione giudicante, giusto?

confermo che mi state cadendo sempre più in basso, una volta esisteva almeno lo stile dell'avvocato, con l'avvento della triade rubentina siete stati avvolti tutti da una nuvola di squallore.

[alobox]

proprio adesso che comincia lo spettacolo? naaaaaaaaaaaaaaaa

una delle cose più divertenti è leggere le giustificazioni degli intertristi...

[nebula]

una delle cose più divertenti è leggere le giustificazioni degli intertristi...

Perchè quelle di fumocanne ti sono indifferenti?

[fumocanne3]

Perchè quelle di fumocanne ti sono indifferenti?

io non ho bisogno di giustificarmi, ho accettato la penalizzazione del 2006 con serenità, confortato dalla Champions vinta successivamente.

vi auguro di riprovare presto simili sensazioni ed abbandonare tutta questa voglia di rivalsa che vi sta divorando le interiora.