Ciao a tutti,
in questi giorni stiamo continuando a giocare con successo all'interno dell'RCU, e per mettere un po' di competizione stiamo valutando di fare un piccolo torneo e ci sorge qualche dubbio sui punteggi di fine partita;
attualmente stiamo sperimentando il nuovo regolamento con la modalità punti standard:
Metodo punti standard
in base al piazzamento al tavolo un giocatore riceve un certo numero di punti
torneo (in base allo schema) a cui si aggiungono poi i punti tavolo realizzati, +
dei decimali di punto uguali al coefficiente punti potenziali.
Piazzamento 1° 2° 3° 4° 5°
Punti 150 100 70 50 30
calcolare il coefficiente punti potenziali di tutti i giocatori mi sto rendendo conto che è lungo ma soprattutto è marginale, per fare un paragone è un po' come calcolare il valore dei fuori obiettivo con il Risiko Torneo.
Restringendo la discussione nell'ottica di un Campionato domenicale, se proprio voglio dare valore anche alla disposizione dei perdenti avrebbe più senso calcolare con una griglia diversa
Punti 15 - 10 - 7 - 5 - 3 -- , coefficiente punti potenziali
per un 2° classificato 10,24 punti hanno piu' senso di un 100,24
L'alternativa indubbiamente piu' semplice è usare il "Metodo punti tavolo con bonus per la vittoria", segno i punti tavolo e gli do un +20 al vincitore.
queste mie preoccupazioni e considerazioni hanno senso?
mi rendo conto che sto applicando un ragionamento proprio dei punteggi Risiko ad un altro gioco quale SPQRisiko, è meglio quindi abbandonare questa strada del dare peso alla disposizione/valore dei perdenti col calcolo dei decimali o è meglio optare per qualcosa di semplice come il semplice bonus +20 al vincitore senza valutare altro?
Spero possiate aiutarmi a chiarirmi le idee