stesso punteggio raggiunto in contemporanea: quale criterio?

[heinzguderian]

So che in caso di arrivo a pari punti vince il giocatore che ha raggiunto il punteggio per primo.Mi chiedevo, mettiamo che Maxibon avesse avuto un punto in meno,saremmo quindi arrivati a quota 318 contemporaneamente, chi avrebbe vinto ?
Buona giornata

[wolf62]

So che in caso di arrivo a pari punti vince il giocatore che ha raggiunto il punteggio per primo.Mi chiedevo, mettiamo che Maxibon avesse avuto un punto in meno,saremmo quindi arrivati a quota 318 contemporaneamente, chi avrebbe vinto ?
Buona giornata

presumo chi aveva piu vittorie cioè merendina

[maxibon]

So che in caso di arrivo a pari punti vince il giocatore che ha raggiunto il punteggio per primo.Mi chiedevo, mettiamo che Maxibon avesse avuto un punto in meno,saremmo quindi arrivati a quota 318 contemporaneamente, chi avrebbe vinto ?
Buona giornata

Me l'ero chiesto anche io, ho anche cercato invano la risposta.

[spartac]

So che in caso di arrivo a pari punti vince il giocatore che ha raggiunto il punteggio per primo.Mi chiedevo, mettiamo che Maxibon avesse avuto un punto in meno,saremmo quindi arrivati a quota 318 contemporaneamente, chi avrebbe vinto ?
Buona giornata

Se il sistema funziona (non ne posso avere certezza visto che non è mai capitato) dovrebbe vincere quello che aveva raggiunto per primo il punteggio, come tu stesso riporti nel tuo messaggio.

In pratica, chi sta dietro per vincere deve fare un punto in più di chi gli sta davanti. Sempre in teoria naturalmente.

[wolf62]

Se il sistema funziona (non ne posso avere certezza visto che non è mai capitato) dovrebbe vincere quello che aveva raggiunto per primo il punteggio, come tu stesso riporti nel tuo messaggio.

In pratica, chi sta dietro per vincere deve fare un punto in più di chi gli sta davanti. Sempre in teoria naturalmente.

scusami Spartac
come mai questa opzione e non il numero di vittorie?

[maxibon]

Se il sistema funziona (non ne posso avere certezza visto che non è mai capitato) dovrebbe vincere quello che aveva raggiunto per primo il punteggio, come tu stesso riporti nel tuo messaggio.

In pratica, chi sta dietro per vincere deve fare un punto in più di chi gli sta davanti. Sempre in teoria naturalmente.

Noi giocavamo la stessa partita quindi ci saremmo arrivati assieme, o ti riferisci addirittura al punteggio temporaneo virtualmente raggiunto nel corso del game?

[TREXXX]

Noi giocavamo la stessa Partita quindi ci saremmo arrivati assieme, o ti riferisci addirittura al punteggio temporaneo virtualmente raggiunto nel corso del game?

se ho capito bene si riferiva al punteggio precedente al game che porterebbe all'eventuale pareggio finale,quindi tu essendo avanti prima di iniziare l'ultimo game saresti stato raggiunto,ma non superato.

in pratica se sempre più un culone

[maxibon]

se ho capito bene si riferiva al punteggio precedente al game che porterebbe all'eventuale pareggio finale,quindi tu essendo avanti prima di iniziare l'ultimo game saresti stato raggiunto,ma non superato.

in pratica se sempre più un culone

sono daccordissimo , quello da battere resti sempre tu o al limite Yari


Comunque, per restare in argomento, la tua interpretazione può starci ma non mi pare di leggera nella risposta di spartac

[Yari]

sono daccordissimo , quello da battere resti sempre tu o al limite Yari


Comunque, per restare in argomento, la tua interpretazione può starci ma non mi pare di leggera nella risposta di spartac

Dopo quello che hai vinto quest'anno, per noi comuni mortali è inutile presentarsi ai prossimi eventi!

Maxibon Re della galassia!

P.s.
Sono abbastanza d'accordo con Trexxx. Se il criterio non è il numero di vittorie, allora è corretto la precedente posizione in classifica.

[heinzguderian]

Se il sistema funziona (non ne posso avere certezza visto che non è mai capitato) dovrebbe vincere quello che aveva raggiunto per primo il punteggio, come tu stesso riporti nel tuo messaggio.

In pratica, chi sta dietro per vincere deve fare un punto in più di chi gli sta davanti. Sempre in teoria naturalmente.

Come dice Maxibon "Noi giocavamo la stessa Partita quindi ci saremmo arrivati assieme, o ti riferisci addirittura al punteggio temporaneo virtualmente raggiunto nel corso del game?"

Non sono assolutamente esperto di pc/server/procedimenti informatici però credo che il sistema farebbe un po fatica a distinguere tra 2 giocatori approdati contemporaneamente (senza prima o dopo) al medesimo punteggio al termine della stessa partita.
Mi chiedo,in questo caso ci sarebbe un intervento manuale per decretare come vincitore colui che occupava la 1 posizione prima del suddetto game ?