Racchiudo in un unico post sia le domande generali alle liste candidate sia quelle personalizzate in base ai programmi presentati.
parto dalla definizione
Ad oggi le liste si devono "accapparrare" dodici preferenze (dando per escluso il voto dei club di appartenenza dei candidati) , nessuna delle due liste ha accennato al fatto di poter rivedere sin da subito le modalità di elezione del Board data la platea dei votanti , ritenete non necessario affrontare la questione ? Vi piace questo sistema elettivo ? se No , come proponete di modificarlo.DEFINIZIONE
L'RCU Board è un organismo approvato da Spin Master (SM) ed eletto dalla Community attraverso i suoi RisiKo! Club Ufficiali (RCU). L'RCU Board, rispettando delle linee guida dettate da Spin Master (direttamente o attraverso i suoi referenti), opera nell'interesse della Community dei giocatori di RisiKo! promuovendone la crescita.
Circa la crescita della community , crescita numerica , ritenete sia necessario avere una vita parallela rispetto alle campagne social già in atto o credete sia necessario una maggiore visibilità degli eventi ufficiali attraverso i canali già in uso a S.M. ?
L'abbandono della scatola challenge e il contestuale lancio della modalità Time attack come soluzione per partite brevi (campagna social dell'account Risiko!) ci mettono , parere personale ovviamente , in una nicchia con limiti di crescita , se è vero che l'attività dei club può aumentare il numero dei giocatori che sperimentano la modalità torneo è altrettanto evidente che la politica aziendale non incentiva la nostra modalità di gioco . Cosa ne pensate dell'argomento e cosa ritenete sia necessario fare/proporre?
Entrambe le liste propongono modifiche sostanziali del C.N.I. , nelle domande personalizzate approfondisco la questione qui vi chiedo solo se avete già indicazioni su l'uso delle wild card per l'anno di competenza.COMPETENZE
1 In merito al Campionato Nazionale Individuale (CNI) e relative qualificazioni, fatto salvo il rispetto delle "linee guida" Spin Master:
ripartisce la provenienza dei qualificati al nazionale fra le diverse tipologie di torneo
assegna i tornei master (tornei in singola giornata che qualificano direttamente)
Contatta per riceverne l'adesione e propone un elenco di arbitri a disposizione per il CNI
2 Svolge attività di coordinamento: è il punto di riferimento dei RCU, aggiorna e supervisiona il calendario delle attività torneistiche nazionali (Raduni, Master), supervisiona le attività locali (fatta salva l'autonomia di ciascun RCU che non è intaccata) favorendo la collaborazione fra gli RCU.
3 Progetta e propone: per tutto ciò che non è di sua esplicita competenza, il Board è comunque invitato a lavorare attivamente, di concerto con la Community tutta, per formulare proposte ed elaborare progetti futuri. Le proposte provenienti dal RCU Board verranno prese in considerazione da SM.
Lista il Dado è tratto
richiamo la domanda precedente , questa iniziativa va a competere o comunque resta parallela ai canali aziendali ?Hashtag comuni (per es. #RISIKOCNS, #RISIKORADUNO, #RISIKOMASTER) che permettano di legare tutti gli avvenimenti della Community sui social network
è possibile sapere la proposta prima della chiusura delle urne?Su diversi temi legati al mondo RCU, proporremo regole chiare e uguali per tutti, di cui ci faremo garanti, per es.:
Questione “appartenenza” ad un Club per CNS
Anche voi avete l'idea di allargare il CNI ? Intendete sottoporre le proposte al parere della community prima di presentarle? (mi rendo conto che non c'è il tempo per discuterne adesso ma l'argomento è importante e potrebbe essere determinante per poter scegliere. )Redigere una proposta a S.M. di ‘nuovo CNI’ che comprenda: nuove regole di qualificazione e nuove regole del torneo
Redigere una proposta a S.M. di nuove regole per l’assegnazione dei tornei Master su base meritocratica ma anche innovativa
Mi spiegate meglio il grassetto? Intendete una coppa Davis club contro club da fare in due anni ? una sorta di campionato per club ?Organizzare momenti di gioco innovativi, che facciano movimento e pubblicità nell’interesse di tutti. Per es. un torneo biennale tipo ‘coppa Davis’ a squadre, finale di campionati regionali nello stesso giorno, un corso/torneo per arbitri, etc. La proposta di tale tipologie di eventi, con piano di attività dal 2020 saranno presentate alla community nell’ambito del CNS 2019
Lista Insieme per la community
domanda senza quote , il fine di non voler intasare il calendario con le proposte di nuovi eventi non vi sembrano in contrasto?
6 mesi non vi sembrano troppi? Se ho un nuovo associato che voglio portare così non posso .Ai fini della rappresentatività al CNS,riteniamo che ogni Club debba rimanere libero di decidere i criteri con cui formare la propria squadra ma che sia ragionevole pretendere che i componenti della stessa siano associati al Club da almeno 2 check trimestrali del database della RNL .
considerando che i primi posti saranno occupati da persone che vincono tornei non si corre il rischio di destinare troppi posti alla classifica a scapito della valorizzazione di eventi già in calendario?ALLARGAMENTO DEL C.N.I. E VALORIZZAZIONE RANKING NAZIONALE LIVE (R.N.L)
Valorizzazione del nuovo patrimonio della community che è la Ranking Nazionale Live
ampliando la platea dei partecipanti da 32 a 48 sostanzialmente mantenendo la stessa formula odierna e lo stesso calendario e l'organizzazione attuali
qualificando I Primi 32 giocatori con gli stessi criteri usati fino ad oggi .
E altri 16 selezionandoli dalla Ranking Nazionale Live .
nessun vincolo per i già qualificati quindi?-RANKING NAZIONALE LIVE(RNL)
vorremmo tenga conto :
dei migliori 2 risultati sui 12 master a disposizione
Se a tratti le considerazioni personali e le domande possono apparire antipatiche mi scuso ma sono confuso e le urne chiudono presto.