highlander ha scritto:
mi fa piacere che si chiarisca sta cosa, per il bene dei bambini.
invito rediroma ad evitare, in futuro, di portare il suo pensiero sciocco in risposta ai miei interventi.
highlander ha scritto:
mi fa piacere che si chiarisca sta cosa, per il bene dei bambini.
invito rediroma ad evitare, in futuro, di portare il suo pensiero sciocco in risposta ai miei interventi.
Oltre che idiota è pure un leccaculo. Improba la tua richiesta.nebbiapadana ha scritto:
io mi metto comodo..ho anche annullato tutti gli appuntamenti di oggitetone2008 ha scritto:
birrozzo e rutto libero :ahahah:
Puoi tranqullamente riprendere i tuoi impegni.code ha scritto:
Non rispondo a certe stupidaggini.
Tutte le volte che mi sono inserito in una polemica l'ho fatto perchè pur con opinioni nettamente differenti avevo stima e rispetto dell'interlocutore.
Rispondo a chi ritengo persona degna di un confronto.
Non è il caso di Nebbiapadana.
ti faccio notare che io ho quotato l'intervento di valter..rediroma ha scritto:
Non rispondi neanche a lui. Mi ha già dato dell'idiota ieri su un altro thread.!code ha scritto:
Troppo facile!!!rediroma ha scritto:
Sergio..come ti ha anche ricordato monica nell'altra discussione..é il come ti poni che non ti rende una persona piacevole da leggere..
tu ti reputi un sanguigno,ma a parer mio non puoi nasconderti dietro questa definizione...
ultimamente,dopo Lucca,come ti ha fatto notare anche la spappy,hai cambiato atteggiamento(o stai cercando di cambiarlo)ma non sai essere convincente..nella maniera più assoluta...
adesso penso che l'intervento di valter meriti una risposta da parte tua..
Mi dispiace deluderti ma la tua provocazione non avrà un seguito:code ha scritto:
1. il messaggio di valter non è argomentato, sono solo offese. Se e quando dovesse argomentarle valuterò se è il caso di rispondere.
2. A lucca ho semplicemente chiarito certi dubbi con Galaxy e della cosa sono pienamente soddisfatto.
3. Quello che dice la Spappara per me conta come quello che dicono Nebbiapadana o Tetone. cioè nulla!
4. sono intervenuto in difesa di Tigrottino e dei ragazzi di 12 anni sull'uso di questa piattaforma, su cui ho opinioni diverse da quelle di qualcun altro, ritenendola non pericolosa.
5. se la predica arriva da chi lnka siti porno (con il dubbio di utilizzo di minori) permettimi di avere dei dubbi sulla serietà di chi scrive.
6. Le regole contenute in questa piattaforma le ritengo sufficientemente garantiste per un minore.
7. ho fiducia sull'operato di chi amministra questo sito per ritenere che hanno la massima attenzione nei confronti dei ragazzi.
8. Non ho mai cercato consensi tanto è vero che mi son sempre scontrato con chiunque qui dentro quando ho ritenuto valide le mie ragioni.
L'ho fatto con tutti i sm, con edo e perfino con Spartac.
Pertanto di me puoi dire tutto tranne che sia un leccaculo.
9. non appartengo a nessun gruppo (tranne che ai ciuk ma siamo in due io e ciuk credo)
non mi deludi per questo..non ti preoccuoparerediroma ha scritto:
gia stai mettendo le mani avanti..sono sicuro che se argomenterà il tutto..non potrai esimerti dal rispondere..1. il messaggio di valter non è argomentato, sono solo offese. Se e quando dovesse argomentarle valuterò se è il caso di rispondere.
ritengo,ma è una mia impressione,che in quella "sporca" faccenda tu abbia fatto il doppio gioco.
che peccato non non esserci stato!2. A lucca ho semplicemente chiarito certi dubbi con Galaxy e della cosa sono pienamente soddisfatto..
complimenti!3. Quello che dice la Spappara per me conta come quello che dicono Nebbiapadana o Tetone. cioè nulla!..
più che una difesa mi sembrava l'ennesima provocazione...non hai detto niente di costruttivo..o sbaglio?4. sono intervenuto in difesa di Tigrottino e dei ragazzi di 12 anni sull'uso di questa piattaforma, su cui ho opinioni diverse da quelle di qualcun altro, ritenendola non pericolosa.
immagino ti abbia sconvolto!!! su dai5. se la predica arriva da chi lnka siti porno (con il dubbio di utilizzo di minori) permettimi di avere dei dubbi sulla serietà di chi scrive.
bastava dirlo..senza tutto il resto ..ma lo so che ti viene difficile..sei un sanguigno..ma va la và!6. Le regole contenute in questa piattaforma le ritengo sufficientemente garantiste per un minore..
mi viene da sorridere7. ho fiducia sull'operato di chi amministra questo sito per ritenere che hanno la massima attenzione nei confronti dei ragazzi...
adesso scusa..ma mi viene da ridere8. Non ho mai cercato consensi tanto è vero che mi son sempre scontrato con chiunque qui dentro quando ho ritenuto valide le mie ragioni.
L'ho fatto con tutti i sm, con edo e perfino con Spartac.
Pertanto di me puoi dire tutto tranne che sia un leccaculo.
...
e allora???9. non appartengo a nessun gruppo (tranne che ai ciuk ma siamo in due io e ciuk credo)
No è sufficiente di re che ti viene da ridere o che ridi....argomenta!code ha scritto:
Tui scrivi;
Quale sarebbe la "sporca faccenda?"code ha scritto:
E quale il doppio gioco?
spiegati meglio!
Dimmi di cosa mi accusi
Ed ancora...cosa ti fa sorridere o ridere?
E perchè?
Ho discusso con tutti qui dentro, non ho leccato il clulo a nessuno!
Lo ribadisco, a torto o a ragione ho espresso la mia opinione in contrasto anche con spartac o edo od i sm, vuoi affermare il contrario?
ed ancora mi fai i complimenti sarcastici perchè dico che la opinione di alcuni utenti vake meno di ZERO per me?
E' la mia opinione, non ti ho chiesto di condividerla,
Non mi piace chi trama dietro le spalle. non mi miace l'ipocrisia, non mi piace essere usato per vendette personali, non mi piace chi lancia la pietra e nasconde la mano.