e infatti nessuno vuol mettere la cosa in secondo piano... non c'è una scala di orrori quando si parla di questo.Jokerina ha scritto:
Tu ne hai voluto creare una. O forse ti abbiamo inteso male.
e infatti nessuno vuol mettere la cosa in secondo piano... non c'è una scala di orrori quando si parla di questo.Jokerina ha scritto:
Tu ne hai voluto creare una. O forse ti abbiamo inteso male.
Capisco,certo,ma quello che non mi piace è il ragionamento di fondo:succede,vedo,sempre più spesso che quando si deve difendere (o se si vuole sminuire un fatto grave) l'indifendibile si ricorre alla frase "c'è di peggio a questo mondo"...Mr_Hankey ha scritto:
e perciò si fuma dicendo "si,ma c'è di peggio,guarda l'inquinamento" (e che vuol dire????)
..e così via
Il fatto è che è stata aperta una discussione contro gravi maltrattamenti agli animali.Mi sembra oltremodo irriverente andare ad un capitolo che può essere altrettanto buio ma che non c'entra nulla.
Se si aprisse un'altra discussione sull'aborto sarei altrettanto negativo con chi lo pratica,ma intromettersi in questa e giudicare negativamente il nostro sdegno è sbagliato.
Tutto qui
Ciao Salvo,hai ragione nn ci incatra niente,sono mamma di 3 bambini e sono di destra ma stamattina vedendo quel sito da me riportato me preso male,x poi tornare su questo e vedere che te avevi aperto una tread su uccisioni di animali,allora mi sono detta:cavolo!!!nn sarà di meno uccidere un'animale,ma aprire dei tread x combattere x abolire determinate cose quando esiste l'aborto che è cosa ben più grave.soultrane ha scritto:
Ma dato nei nervi,tutto qui!!!!cmq nn con questo metto in secondo piano questo tread (x niente),mi sarò espressa male nn lo metto in dubbio ma è stata un mio sfogo personale.
Mi scuso con quelle persone che mi hanno frainteso,ma guardavo tutto un'altro punto di vista della vita.
Non ti preoccupare, capisco il tuo sdegno, anch'io ho guardato quel sito e ho trovato mostruose quelle immagini, sconvolgenti.Jokerina ha scritto:
L'unica cosa che volevo dire era che così facendo (cioè mischiando i due argomenti) si rischiava di sembrare di opinioni diverse pur essendo d'accordo sulla sostanza.
Salvo
Ale, prima di tutto nè io nè Dani, con i nostri interventi volevamo difendere quelle mostruosità! ASSOLUTAMENTE.marcovic1 ha scritto:
e poi io nn ritengo di essere andata "fuori tema" parlando di atti rivolti ad altrettanti esseri indifesi, noi stessi, che molto spesso sono vittime di violenze gratuite da parte di coloro che li dovrebbero amare di più.
con questo pensiero nn giudico negativamente il vostro/nostro sdegno, anzi, è solo un'aggiunta che accresce quello mio personale!
ely
II ARROWS ha scritto:
Aronnì ma continui ?
Ambretta........sorella del !!!!!
IL NON RISPETTO DELLA VITA ANIMALE O UMANA E' VERAMENTE UN ATTO VERGOGNOSOJokerina ha scritto:
vivi intensamente
non diamo la colpa a chi procura la pelliccia...
diamo la colpa a CHI LE COMPRA...NIENTE DOMANDA NIENTE ANIMALI UCCISI PER LA PELLICCIA!
STRONXO CHI LE COMPRA