Colonnello C.te
Non sapevo che il luogo di provenienza dei finalisti fosse di così grande interesse. Nella sala della finale, normalmente, i nomi sono indicati su un tabellone senza alcuna indicazione geografica perchè per noi un giocatore di Milano equivale ad uno di Messina. Chiederò alle persone che si sono occupate dell'organizzazione di farmi avere questo dato fondamentale e provvederò personalmente a pubblicarlo. I giocatori sono stati invitati a Milano in base alla loro posizione in classifica secondo quanto stabilito dal regolamento pubblicato.dreams ha scritto:
Prepareremo un file excell con tutti i dati (ovviamente senza quelli personali dei giocatori) e lo metteremo a disposizione dei club.E poi perché quell'elenco non sia mai uscito completo di tutti i dati, nonostante 666 avesse più volte sollecitato la pubblicazione di quei dati?
Anche questo sarà visibile nel file.Ti sei mai chiesta quanti erano i partecipanti complessivi live? E quanti quelli relativi a ciascun torneo di qualificazione?
Come già detto, i finalisti sono stati selezionati in base al criterio indicato sul regolamento.E quando si parla di criteri qualitativi per la definizione dei qualificati al Nazionale, a cosa ci si riferisce realmente? La qualità di un torneo, rispetto ad un altro, da cosa la si dovrebbe evincere? E stato forse adoperato il criterio di qualità, o di quantità nella selezione dei finalisti?
C'è un mio messaggio, se non sbaglio del giugno di quest'anno, nel quale si parla dei criteri di selezione (per chi se lo fosse dimenticato il torneo challenge è rimasto in sospeso per questioni tecniche nei primi mesi dell'anno). In quel messaggio l'unica "inesattezza" è una mia previsione sul numero dei finalisti (ripeto era una "previsione" in quanto nulla era ancora stato deciso per il nazionale e nel messaggio la cosa è ben chiara). Ritengo di poter affermare che questa affermazione del sig. Uselli sia quindi inesatta.Ti sei mai chiesta perché prima della stagione agonistica challenge si annunciano delle regole per la formazione dei qualificati (semifinale fra i migliori) e poi queste regole vengono disattese? A che fine ciò?
L'unico vantaggio derivante ad un giocatore abitante a Milano è venuto dall'assenza di un giocatore (di Roma, per la precisione) che è stato bloccato a casa per questioni di salute. Per quanto riguarda l'eventuale giro di telefonate, non mi risulta che qualcuno abbia mai sostenuto di aver telefonato a Bruno Sergi, quindi non si vede che cosa si dovrebbe dimostrare. Per quanto riguarda la conoscenza degli spostamenti personali delle persone che sono venute a Milano, ciascuno è libero di credere quello che gli pare.E perché un giocatore che risiede a Milano deve avere dei vantaggi nella partecipazione al Nazionale, soltanto perché risiede a Milano? E' credibile quello che ci ha raccontato EG: che non sapessero che l'avente diritto era a Milano per assistere al Nazionale, del pari al 2° classificato della challenge? Spetta a Bruno Sergi dimostrare che non ha ricevuto telefonate, o spetta ad EG dimostrare che l'ha chiamato ma non era reperibile?
Evidentemente il sig. Uselli non ha letto o non ha capito quanto è stato scritto sull'argomento.Se il principio è: "tavoli da 4 a qualunque costo, facciamo giocare la riserva appositamente selezionata" ... perché non si è provveduto a farla per tempo quella selezione? Perché non si è preavvisato Bruno, con altrettanto largo anticipo, così come si è fatto invece con il giocatore di Milano, Massimiliano Tresoldi?
Altre domande?
...se non ti interessa sorvola.
) e poco altro creano un clima che non è certo peggiore o superiore a climi che altre volte abbiamo letto, anche di chi ha sin qui scritto, no?
Generalessa rosa
Generale
Tenente
