La teoria del viaggio nel tempo

[wolf62]

Fammi sapere




Vista (la I° serie). Nell'episodio in cui i responsabili fanno mea culpa tutti gli danno addosso per quello che avevano causato e nessuno si preme di chiedere come ci fossero riusciti.

un film e/o un telefilm sono fatti per fantasticare non per trovare riscontri nella realta scientifica


per quello ci sono
-national geographic
-quark
-voyager

[bicio18000]

e per finire na bella bufala

[maskass]

un film e/o un telefilm sono fatti per fantasticare non per trovare riscontri nella realta scientifica


per quello ci sono
-national geographic
-quark
-voyager

ma che c'entra. Un minimo di coerenza ci deve sempre essere, se per scrivere o girare un film di fantascienza bastasse mettere insieme una serie di frasi sconnesse senza né capo né coda (hai presente gan**** no? ) saremmo tutti capaci.

La fantascienza, per come la vedo io, parte da alcuni assunti (possibilmente pochi) di fantasia, ma poi si sviluppa in modo più o meno coerente e logico.

[mozzicotto]

Sì l'ho letta poco fa (..e gia nn ricordo piu un ) un tipo che per "tagliare la testa al toro" ha ammesso che per ogni viaggio a ritroso nel tempo si apra uno scenario "parallelo" con buona pace di paradossi e affini mi pare qualcosa tipo-"teoria della diramazione".
Una delle piu belle è quella che dice che nell'universo c'è UNA sola particella che BALLA avanti e indietro nel tempo e a noi sembrano tante per quello.Se riesco a ritornarci (viaggiando all'indietro ovviamente ) le posto.

Secondo Wheeler, tutti gli elettroni dell'universo sarebbero in realtà un'unica particella che semplicemente saltella avanti e indietro nel tempo! Così, l'intero universo sarebbe composto da questo solo elettrone, e anche da un solo protone e un solo neutrone ecc., osservati un'innumerevole quantità di volte.

[paperinikredstar]

Questa è la cosa che mi ha sempre mandato in bestia quando vedo film del genere Ritorno al Futuro. Ti spacchi la testa a tentare di trovare una logica (fantascientifica ovviamente) ma il cerchio non si chiude mai, per quanto stramba sia la teoria che ti costruisci nella mente, non trovi mai la consistenza. Se non ricordo male introducendo gli "universi paralleli" si poteva arrivare a qualcosa di più o meno stabile, di ragionevole (si fa per dire), ma anche il quel caso c'era qualcosa fuori posto, ma ora non mi viene in mente.

Se c'e' una sola linea temporale e' un gran caos, perche' ogni cosa che fai nel passato modifica immediatamente il futuro. Ogni azione che modifichi il tuo passato potrebbe modificare te stesso del futuro istantaneamente, e nemmeno te ne accorgeresti. Comunque ci potrebbe stare.

Anche se nei films di "Ritorno al futuro" non e' cosi', perche' il protagonista che viene dal futuro si limita al massmo a sentirsi male quando sta per "morire", ma la sua memoria resta la stessa finche' non fa eventualmente un nuovo viaggio nel futuro.

La cosa comunque reggerebbe se per esempio esistesse una dimensione (intesa universo) per ogni istante temporale.

Modificando il passato il futuro resterebbe lo stesso, finche' non venisse "sovrascritto" dalla nuova "catena di eventi" creata.

In questo modo il protagonista pero' si ritroverebbe sempre nello stesso futuro una volta ritornata con la machcina del tempo, pero' "alle sue spalle" sistarebbe costruendo un futuro diverso, che pero' resterebeb sempre equidistante da lui (a meno di ulteriori viaggi a ritroso nel tempo).

Spero di essere stato chiaro, ma ne dubito.

Comunque, sostanzialmente, concordo, "Ritorno al futuro" cosi' com' e' non regge.

[mozzicotto]

Mi sembra MOOLTO interessante la teoria secondo cui potrebbe essere costruita una sorta di RADIO temporale con cui trasmettere segnali nel passato.
Anche qui ci hanno fatto un film,che ho visto,ma il titolo nn lo ricordo.

[paperinikredstar]

Sì l'ho letta poco fa (..e gia nn ricordo piu un ) un tipo che per "tagliare la testa al toro" ha ammesso che per ogni viaggio a ritroso nel tempo si apra uno scenario "parallelo" con buona pace di paradossi e affini mi pare qualcosa tipo-"teoria della diramazione".

Non ricordo se l'avevo letta da qualche parte, o l'avevo pensata io direttamente, comunque e' una "delle mie", per qualche giorno mi e' piaciuta

[paperinikredstar]

Secondo Wheeler, tutti gli elettroni dell'universo sarebbero in realtà un'unica particella che semplicemente saltella avanti e indietro nel tempo! Così, l'intero universo sarebbe composto da questo solo elettrone, e anche da un solo protone e un solo neutrone ecc., osservati un'innumerevole quantità di volte.

Questa invece mi mancava, niente male

[wolf62]

ma che c'entra. Un minimo di coerenza ci deve sempre essere, se per scrivere o girare un film di fantascienza bastasse mettere insieme una serie di frasi sconnesse senza né capo né coda (hai presente gan**** no? ) saremmo tutti capaci.

La fantascienza, per come la vedo io, parte da alcuni assunti (possibilmente pochi) di fantasia, ma poi si sviluppa in modo più o meno coerente e logico.

boh io non la vedo cosi,per me i film ed i telefilm di fantascienza sono puro e semplice entertainment e non mi pongo il problema "della coerenza minima"
m'interessa e lo giudico in base al coinvolgimento,supence,action,etc.

altro è se devo giudicare un film sulla"pizza napoletana" li un minimo di base coerente ci vuole

[paperinikredstar]

Mi sembra MOOLTO interessante la teoria secondo cui potrebbe essere costruita una sorta di RADIO temporale con cui trasmettere segnali nel passato.
Anche qui ci hanno fatto un film,che ho visto,ma il titolo nn lo ricordo.

"Frequency". Ma la radio non era stata costruita per quello, era una normale radio mi pare. Comincia a fare da ponte col passato dopo una specie di tempesta elettromagnetica mi pare.