Classifica finale Campionato a Squadre per Club Ufficiali

[Yari]

I miei complimenti all'organizzazione, davvero impeccabile, alla squadra di torino che ha meritatamente vinto il campionato, ma in particolare a yari, ottimo giocatore, correttissimo e soprattutto un esempio di ciò che deve essere il risiko. Divertimento, amicizia e spensieratezza.
ciao campione

Questo post scritto da una persona di cui ho immensa stima,credo sia da incorniciare e appendere in camera.
Non rispondo altro perchè non ho parole.
Grazie Campione.

[Highawk]

....
Un plauso speciale a Danilo Mininni ed al Club Treemme per l'impeccabile organizzazione, agli arbitri Degio e Andrea, e a tutti coloro che hanno collaborato per la riuscita di questa manifestazione, a mio giudizio senz'altro da ripetere.

Vorrei mandare un abbraccio a tutti, sono stato bene e sono contentissimo ogni volta di rivedervi: siete un gruppo di amici fantastico.

Grazie Jimi troppo gentile.....
Andrew

peccato che nessuno abbia immortalato quello storico momento.... non è stato tanto il lancio ... ma Imba che è tornato su con un dado....

Il problema è stato che gli altri due dadi son proprio stati persi! Ma secondo me è stato il colore viola che ha portato jella a trexxx.......

[paolovaldo]

Grazie Jimi troppo gentile.....
Andrew





Il problema è stato che gli altri due dadi son proprio stati persi! Ma secondo me è stato il colore viola che ha portato jella a trexxx.......

CIAO, ANDREAAAAAAA!!!


BENVENUTO!!!

[Arturello]

CIAO, ANDREAAAAAAA!!!


BENVENUTO!!!

benvenuto Highawk

[Portoverde]

Passati i vari ponti ecco alcune considerazioni sul campionato nazionale a squadre.

Ringraziamenti
Ringraziamenti per l’organizzazione e l’impegno a tutti coloro che hanno contributo alla riuscita dell'evento ed in particolare a Degio (tieni sempre d’occhio la macchina ) e a Danilo (nella speranza di avere un giorno i suoi dadi ed i suoi tris secchi ). Complimenti anche per aver reso disponibili sul forum tutti i dati sul torneo. Spero che anche per i prossimi raduni e le finali nazionali ci sia un analogo dettaglio nei dati, segnale di trasparenza e correttezza.

Formula del torneo
A mio avviso ottimo e bilanciato il sistema adottato per i punteggi (12-7-5-3 più decimali) che premia i primi posti senza forzature. Speriamo che i potenti mezzi EG (calcolatrice forse, penna e foglio si spera) ne consentano l’adozione per la finale nazionale 2006 al posto dei banalotti 50 pti di bonus al vincitore al tavolo, considerando anche che ormai siamo abituati ai centesimi di euro!
Ottimi i 13 pti per il risiko e 1 pto per chi viene eliminato al tavolo (anche se dovrebbero rimanere, in un campionato nazionale, eventi estremi).
Molto buono lo scarto dei 3 risultati sui 12 ottenuti e valida l’idea delle riserve da schierare.

La vittoria meritata
Vittoria di squadra strameritata per il Risiko Club di Torino che può vantare:
- numero maggiore di vittorie (6)
- ottima prestazione di tutti i componenti della squadra.
Quest’ultimo punto si traduce nel migliore risultato in classifica del suo quarto giocatore (secondo l’ordine delle prestazioni individuali). Unica squadra poi ad aver superato i 100 punti (esclusi gli scarti).

Il valore del risultato è ancor più evidente tenuto conto che, a differenza delle squadre di Siracusa e Salerno, classificatesi seconda e terza, Torino non ha ottenuto il filotto delle tre vittorie consecutive con uno dei suoi giocatori. E’ facile verificare che quasi tutte le squadre partecipanti sarebbero finite sul podio grazie ad una tale performance di uno dei loro giocatori.

L’ovvia dipendenza dalle prestazioni individuali è inoltre testimoniata dal fatto che gli ultimi 5 club in classifica hanno ottenuto 5 delle 6 peggiori prestazioni individuali.

Quote e risultati
Complimenti ai gufi, insieme al Risiko Club di Torino i veri vincitori di questa edizione! Le quote di Torino sono state scaramanticamente tenute basse, salvo giochi di prestigio sarà dura evitare la prima fascia il prossimo anno (visti i risultati magari prendiamo qualcuno che di probabilità ne capisca di più ). Siracusa e Barletta per me sono sempre delle ottime squadre e quindi dovrebbero partire per favorite in ogni manifestazione. Salerno probabilmente è stata la vera sorpresa (in positivo). I derby lombardo/laziali sono stati vinti dalle squadre meno titolate. I cannoneggiamenti incrociati ai tavoli tra tutte e quattro le compagini hanno lasciato sul campo diverse vittime e le posizioni in classifica lo dimostrano ampiamente. Il Risiko si presta e sempre si presterà a giocate “contro”, quindi inutile piangerci sopra.

Altri commenti
Dal punto di vista “logistico” sarebbe opportuno impedire durante le partite agli “osservatori” di passeggiare avanti ed indietro tra i tavoli, soprattutto in punti dove lo spazio stretto comporta inevitabilmente urti costanti ed incavolature screscenti!

Sarebbe bello introdurre per il prossimo anno, nel rispetto degli stringenti vincoli organizzativi del torneo, una presentazione delle squadre prima di iniziare a giocare. Chiamare una ad una tutte le squadre permette anche a chi segue queste manifestazioni per la prima volta di conoscere i protagonisti (nick da forum inclusi) e consente soprattutto di aprire la manifestazione con un po’ di goliardia mitigando le tensioni. In tal senso complimenti alle squadre che si sono presentate in “uniforme”, un segno di riconoscimento forse dovrebbe essere introdotto da regolamento, tanto chi vuol fare il tiro a segno lo fa lo stesso!

Vista anche l’eccellente organizzazione del raduno dello scorso anno (personalmente lo ritengo il migliore in assoluto sotto diversi punti di vista) non vedo perché il prossimo campionato nazionale a squadre non debba essere giocato a casa dei campioni in carica. In questo modo non possono neanche inventarsi la scusa che nel viaggio si sono persi la coppa da rimettere in palio!
Un saluto a tutti.

[scramble]

Scusa,
ma dove lo trovi "l'ordine delle prestazioni personali"?

[degio ag]

Scusa,
ma dove lo trovi "l'ordine delle prestazioni personali"?

Non è stata pubblicata nessuna classifica individuale, però dal file che avevo messo come allegato sul forum è possibile ricostruirsi le prestazioni di tutti i giocatori.

degio ag

[degio ag]

Ringraziamenti per l’organizzazione e l’impegno a tutti coloro che hanno contributo alla riuscita dell'evento ed in particolare a Degio (tieni sempre d’occhio la macchina )

Allora aspetto a cambiarla...

Spero che anche per i prossimi raduni e le finali nazionali ci sia un analogo dettaglio nei dati, segnale di trasparenza e correttezza.

Ne sono sicuro e credo che l'adozione di uno stesso regolamento per ogni Evento Risikistico a carattere nazionale sia stato un passo importante.
Anche perchè può essere una base alla quale ispirarsi per i Club nati da poco e quindi con meno epserienza organizzativa

A mio avviso ottimo e bilanciato il sistema adottato per i punteggi (12-7-5-3 più decimali) che premia i primi posti senza forzature.
Ottimi i 13 pti per il risiko e 1 pto per chi viene eliminato al tavolo (anche se dovrebbero rimanere, in un campionato nazionale, eventi estremi). Molto buono lo scarto dei 3 risultati sui 12 ottenuti e valida l’idea delle riserve da schierare.

Credo anch'io che questo sistema di punteggio sia l'ideale per un torneo a squadre visto che permette a tutti i Club di rimanere in gioco fino alla conclusione del torneo (ne sono la prova il gran balzo in classifica di Faenza ed il crollo di Milano nel terzo turno di gioco).
Un'unica eliminazione e due soli risiko inoltre sono stata la testimonianza di un buon livello di gioco raggiunto durante tutto il torneo.

Speriamo che i potenti mezzi EG (calcolatrice forse, penna e foglio si spera) ne consentano l’adozione per la finale nazionale 2006 al posto dei banalotti 50 pti di bonus al vincitore al tavolo, considerando anche che ormai siamo abituati ai centesimi di euro!

La formula del Campionato Individuale è vincolata al fatto che Eg vuole lasciare a tutti i giocatori la speranza di poter arrivare alle semifinali prima dell'inizio della terza partita. Questa "esigenza organizzativa" implica che un sistema basato sui piazzamenti al tavolo (vedi la formula usata a Modena o una conversione 150 che ad esempio usiamo con successo a Torino nei nostri tornei) non possa trovare applicazione.
Stesso discorso per i Raduni dove ci sono due sole partite di qualificazione per tutti, le semifinali per i primi 16 e poi la finalissima. Per poter dare a tutti la possibilità di raggiungere le semifinali (quindi anche a chi è arrivato quarto nella prima partita) un meccanismo che tiene conto della posizione al tavolo metterebbe infatti fuori gioco troppe persone dopo la prima partita (con 80 iscritti ci sarebbero già 20 vincitori, quindi i 20 giocatori arrivati quarti non avrebbero quasi più nessuna speranza di arrivare alle semifinali).

Vittoria di squadra strameritata per il Risiko Club di Torino che può vantare
- numero maggiore di vittorie (6)
- ottima prestazione di tutti i componenti della squadra. Quest’ultimo punto si traduce nel migliore risultato in classifica del suo quarto giocatore (secondo l’ordine delle prestazioni individuali). Unica squadra poi ad aver superato i 100 punti

Per curiosità ho provato a stilare la classifica tenendo conto di:
- tutti i 12 risultati
- 9 migliori risultati con la formula del bonus di 50 punti per il vincitore
- tutti i12 risultati con la formula del bonus di 50 punti per il vincitore
E anche in questi tre casi ToRisiKo! sarebbe arrivata prima

Il valore del risultato è ancor più evidente tenuto conto che, a differenza delle squadre di Siracusa e Salerno, classificatesi seconda e terza, Torino non ha ottenuto il filotto delle tre vittorie consecutive con uno dei suoi giocatori. E’ facile verificare che quasi tutte le squadre partecipanti sarebbero finite sul podio grazie ad una tale performance di uno dei loro giocatori.

Risultato ancor più significativo perchè avevamo scelto di far partecipare i migliori 4 classificati dell'ultimo torneo riservato ai Soci, e quindi in teoria avrebbe potuto qualificarsi chiunque (ed infatti alcuni ottimi giocatori come il vincitore della nostra ranking interna 2005 sono rimasti esclusi)

Complimenti ai gufi, insieme al Risiko Club di Torino i veri vincitori di questa edizione! Le quote di Torino sono state scaramanticamente tenute basse, salvo giochi di prestigio sarà dura evitare la prima fascia il prossimo anno (visti i risultati magari prendiamo qualcuno che di probabilità ne capisca di più ).

Per il prossimo anno è già scontato che ci sarà la riscossa dei due Club più forti d'Italia...
E poi ripetersi è praticamente impossibile..

Siracusa e Barletta per me sono sempre delle ottime squadre e quindi dovrebbero partire per favorite in ogni manifestazione.

Siracusa in prima fascia e Barletta in seconda fascia infatti erano fra i Club che avevo pronosticato.

Salerno probabilmente è stata la vera sorpresa (in positivo).

Direi sorpresissima... se non ci fosse stato Jimi chissà cosa avrebbero potuto fare...

I derby lombardo/laziali sono stati vinti dalle squadre meno titolate. I cannoneggiamenti incrociati ai tavoli tra tutte e quattro le compagini hanno lasciato sul campo diverse vittime e le posizioni in classifica lo dimostrano ampiamente. Il Risiko si presta e sempre si presterà a giocate “contro”, quindi inutile piangerci sopra.

L'assenza di discussioni ai tavoli (due soli piccoli episodi in 48 partite disputate) credo sia la miglior dimostrazione del buon clima che si è respirato durante la due giorni di Modena.

Dal punto di vista “logistico” sarebbe opportuno impedire durante le partite agli “osservatori” di passeggiare avanti ed indietro tra i tavoli, soprattutto in punti dove lo spazio stretto comporta inevitabilmente urti costanti ed incavolature screscenti!

Sarà cura del Club ospitante il prossimo Campionato a Squadre tenere in debita considerazione questa osservazione.
Altro aspetto indispensabile sarà quello di poter disporre di almeno 5 arbitri in modo da sveltire i tempi per la compilazione dei referti tavoli e l'inserimento dei dati a computer (oltre a poter disporre di una stampante).

Sarebbe bello introdurre per il prossimo anno, nel rispetto degli stringenti vincoli organizzativi del torneo, una presentazione delle squadre prima di iniziare a giocare. Chiamare una ad una tutte le squadre permette anche a chi segue queste manifestazioni per la prima volta di conoscere i protagonisti (nick da forum inclusi) e consente soprattutto di aprire la manifestazione con un po’ di goliardia mitigando le tensioni. In tal senso complimenti alle squadre che si sono presentate in “uniforme”, un segno di riconoscimento forse dovrebbe essere introdotto da regolamento, tanto chi vuol fare il tiro a segno lo fa lo stesso!

Ottima idea.
Anche la realizzazione dei pass, come già suggerito da qualcuno, potrebbe essere utile a questo scopo.

Vista anche l’eccellente organizzazione del raduno dello scorso anno (personalmente lo ritengo il migliore in assoluto sotto diversi punti di vista) non vedo perché il prossimo campionato nazionale a squadre non debba essere giocato a casa dei campioni in carica. In questo modo non possono neanche inventarsi la scusa che nel viaggio si sono persi la coppa da rimettere in palio!

Torino ha già espresso la volontà di organizzare il primo Raduno del 2007 (fine febbraio/inizio marzo).
Per la prossima edizione del Campionato a Squadre esiste invece una pre-candidatura del Club di Firenze.
L'idea di fondo rimane quella di inserire questo Campionato all'interno di una manifestazione poliludica in modo da coinvolgere più persone all'interno dello stesso Club.
Sia per evitare che a rappresentare un Club possano essere sempre le stesse persone (esempio perchè gli unici disposti a fare una trasferta) sia per aggreagare molte più persone visto che sarà comunque possibile partecipare a tornei di altri giochi.
Come Club noi di Torino abbiamo puntato molto su questo aspetto e l'essere riusciti a coinvolgere ben 14 nostri Soci a Modena nella giornata di sabato è stata sicuramente una bella soddisfazione.

[Highawk]

Dal punto di vista “logistico” sarebbe opportuno impedire durante le partite agli “osservatori” di passeggiare avanti ed indietro tra i tavoli, soprattutto in punti dove lo spazio stretto comporta inevitabilmente urti costanti ed incavolature screscenti!

Concordo limitatamente. Vero il fatto che le persone esterne potrebbero urtare i nervi a qualcuno, ma basta riuscir ad organizzare meglio la gestione/locazione tavoli e il problema viene prevenuto: prendendo l'esempio di modena per chi ce l'ha presente, se invece di tre file di tavoli verticali, si metteva solo quella centrale, e quelli addossati alle finestre si posizionavano perpendicolari ecco forse 1 modo per risolvere/prevenire questo problema, oppure tenendo le tre file, sfalzare le postazioni rispetto alla fila vicina:
provo a metterlo in schema grafico semplice per farmi capire meglio. Così era a Modena
___.....___.....___.....___.....
___.....___.....___.....___.....
___.....___.....___.....___.....
dove ..... sono le postazioni di gioco e ___ gli spazi tra le postazioni stesse
Così invece come propongo io.
___.....___.....___.....___.....
.....___.....___.....___.....___
___.....___.....___.....___.....

Poi è logico, bisogna sempre vedere le stenze come e quanto son grandi! E non è detto che le mie idee funzino e siano corrette!

[Highawk]

Sarà cura del Club ospitante il prossimo Campionato a Squadre tenere in debita considerazione questa osservazione.
Altro aspetto indispensabile sarà quello di poter disporre di almeno 5 arbitri in modo da sveltire i tempi per la compilazione dei referti tavoli e l'inserimento dei dati a computer (oltre a poter disporre di una stampante).

Io son disponibile, magari anche solo come ultimo modello di stampante a getto d'inchiostro come a Modena, ma se vi serve contate pure su di me!!!!