Si riparla di 'cartina'

[bento81]

Ribadisco inoltre che non sto trattando l'argomento '2 GIOCATORI CHE FANNO CARTINA DAL 1 TURNO IN MODO CONTINUATIVOI'(peraltro qst discussione s sta animatamente svolgendo in un altro topic contestuale a qst).
Qui s parla d una specifica e nuovissima strategia,quella per la quale 2 giocatori,in fase d distribuzione iniziale,lascino 1 armata in un territorio a testa al fine di scambiarsi una facile carta.
Ecco,al di là del mio personalissimo giudizio etico sulla questione,vorrei aggiungere che qst meccanismo m pare difficilmente attuabile senza un accordo preventivo o l'uso di una chat.Magari poi però qst prassi avrà successo e tra un pò tutti i giocatori esperti la praticheranno regolarmente,senza chat o accordi preventivi,confidandosull' esperienza del 'socio'.é indubbio che qst strategia è davvero proficua,e magari se s diffonderà avremo una situazione del genere:il giallo ed il rosso s scambian carta al 1 turno,verde e blu invece rafforzano gli 11 territori.La partita partirebbe dunque dal 2 turno con qst schema:giallo e rosso 10 territori ed 1 carta,verde e blu 11 territori ma 0 carte.

[Leo74m]

Risp a Kgraff.............invece l'argomento principale del topic riguarda qst specifica situazione da me prospettata(sono stato io ad aprire il topic),poi la discussione è stata estesa al mondo della 'cartina' in generale.Cmq vorrei chiarirti che io mi riferisco non certo all'eventualità che un giocatore lasci 1 territorio con 1 armata in fase d distr iniziali x fini strategici,ma che operi un giochetto del genere al fine d scambiarsi la carta al 1 turno.Credo che molti ora stiano scrivendo su qst post esprimento il proprio convincimento in generale sulla cartina,e non sulla specifica situazione da me prospettata all'inizio,che ora riporto qua sotto nuovamente:





Salve,ho giocato una partita in cui mi è capitato questo al 1 turno:io ero giallo,i 2 giocatori rosso e verde hanno lasciato 1 armata in uno stato non confinante con i miei,ed hanno così potuto scambiarsi una facile carta al primo turno;devo inoltre dire che la partita è stata comunque correttissima fino alla fine;tuttavia,vorrei solo esprimere il mio parere in merito:se 2 giocatori che s conoscono da tempo per prassi consolidata fanno la 'cartina del 1 turno',pur ammettendo che questo comportamento è legale lo trovo comunque abbastanza scorretto.Se non altro questo potrebbe condurre ad una pericolosa prassi:se gioco con una persona con cui sn già in accordo,posso fare carta al 1 turno.




per la 1000 volta ripeto che non ho inteso accusare specificamente i giocatori che hanno attuato qst meccanismo,poichè nn ho prove e nn posso fare un processo alle intenzioni(è ovvio che s può sacrificare 1 territorio all'inizio per fini strategici),ribadisco che vorrei solo porre l'accento su una pratica nuova che nn avevo mai visto prima.

apparte due post cancellati ... cerco di chiarirti...

se vuoi fare cartina dal primo turno con chiunque FALLA... nessuno ti dirà qualcosa

se vuoi fare cartina dal primo turno con l'amichetto FALLA... Spartaco avrà da ridirne... poi non ti venire a lamentare che sei escluso dalla Challenge a vita

[Leo74m]

Ribadisco inoltre che non sto trattando l'argomento '2 GIOCATORI CHE FANNO CARTINA DAL 1 TURNO IN MODO CONTINUATIVOI'(peraltro qst discussione s sta animatamente svolgendo in un altro topic contestuale a qst).
Qui s parla d una specifica e nuovissima strategia,quella per la quale 2 giocatori,in fase d distribuzione iniziale,lascino 1 armata in un territorio a testa al fine di scambiarsi una facile carta.
Ecco,al di là del mio personalissimo giudizio etico sulla questione,vorrei aggiungere che qst meccanismo m pare difficilmente attuabile senza un accordo preventivo o l'uso di una chat.Magari poi però qst prassi avrà successo e tra un pò tutti i giocatori esperti la praticheranno regolarmente,senza chat o accordi preventivi,confidandosull' esperienza del 'socio'.é indubbio che qst strategia è davvero proficua,e magari se s diffonderà avremo una situazione del genere:il giallo ed il rosso s scambian carta al 1 turno,verde e blu invece rafforzano gli 11 territori.La partita partirebbe dunque dal 2 turno con qst schema:giallo e rosso 10 territori ed 1 carta,verde e blu 11 territori ma 0 carte.

mera questione tattica







eppoi... sei certo che se non continuativa sia un vantaggio così grande?







PS: dei anche certo che fare cartina sia un vantaggio numerico?

[fortebraccio]

Ribadisco inoltre che non sto trattando l'argomento '2 GIOCATORI CHE FANNO CARTINA DAL 1 TURNO IN MODO CONTINUATIVOI'(peraltro qst discussione s sta animatamente svolgendo in un altro topic contestuale a qst).
Qui s parla d una specifica e nuovissima strategia,quella per la quale 2 giocatori,in fase d distribuzione iniziale,lascino 1 armata in un territorio a testa al fine di scambiarsi una facile carta.
Ecco,al di là del mio personalissimo giudizio etico sulla questione,vorrei aggiungere che qst meccanismo m pare difficilmente attuabile senza un accordo preventivo o l'uso di una chat.Magari poi però qst prassi avrà successo e tra un pò tutti i giocatori esperti la praticheranno regolarmente,senza chat o accordi preventivi,confidandosull' esperienza del 'socio'.é indubbio che qst strategia è davvero proficua,e magari se s diffonderà avremo una situazione del genere:il giallo ed il rosso s scambian carta al 1 turno,verde e blu invece rafforzano gli 11 territori.La partita partirebbe dunque dal 2 turno con qst schema:giallo e rosso 10 territori ed 1 carta,verde e blu 11 territori ma 0 carte.

Non puoi davvero essere convinto di ciò che sostieni.

I due giocatori in questione non potranno mai accordarsi in tal senso, poichè giallo e rosso non sanno di esserlo prima che il server assegni loro il colore. Casualmente.

Ma non scoraggiarti, però. Come paladino della correttezza non sei ancora un granchè, ma scommetto che anche Batman da piccino qualche cantonata l'avrà presa...

[jord65]

Non puoi davvero essere convinto di ciò che sostieni.

I due giocatori in questione non potranno mai accordarsi in tal senso, poichè giallo e rosso non sanno di esserlo prima che il server assegni loro il colore. Casualmente.

Ma non scoraggiarti, però. Come paladino della correttezza non sei ancora un granchè, ma scommetto che anche Batman da piccino qualche cantonata l'avrà presa...

da che pulpito... uno che è in odore di inaffidabilità dovrebbe astenersi dalla facile ironia verso chi ha ancora dei valori in cui credere e per cui combattere

[bento81]

risp a Fortebraccio........bè dai non fare il bambinone alla tua età,risparmiati qst' ironia sull'etica altrui............

[ciroNa]

da che pulpito... uno che è in odore di inaffidabilità dovrebbe astenersi dalla facile ironia verso chi ha ancora dei valori in cui credere e per cui combattere

[fortebraccio]

risp a Fortebraccio........bè dai non fare il bambinone alla tua età,risparmiati qst' ironia sull'etica altrui............

Credimi, ho l'età giusta per sopportare te, la tua generazione e quella precedente, Jord escluso...

[spappara]

Credimi, ho l'età giusta per sopportare te, la tua generazione e quella precedente, Jord escluso...

[kgraff]

Qui s parla d una specifica e nuovissima strategia,quella per la quale 2 giocatori,in fase d distribuzione iniziale,lascino 1 armata in un territorio a testa al fine di scambiarsi una facile carta.

A parte il fatto che non si tratta di una specifica e nuovissima strategia di risiko.
Sarà vecchia almeno quanto il risiko, il fatto tu non la conosca non significa sia nuova.

Ma poi continui a sostenere il sacrificio dei territori a 1 sia dovuto a un reciproco favore di SCAMBIO CARTE, io ti dico l'esatto contrario per questi motivi:

1 - La distribuzione di territori, obbiettivi e colori E' CASUALE!
2 - Il terzo di mano parte con 11 (UNDICI TERRITORI) e una delle più classiche aperture è la 9-2-1
3 - La carta non si è ripetuta nei turni successivi.

Per tutte queste ragioni, tu mi dici sia uno scambio di carte finalizzato a sè stesso. Io ti rispondo che sono due sacrifici di territori per motivi strategici, dai quali sono conseguite due carte.