Sicuramente c'è molto da cambiare

[sgrffsm]

Credo che ci sia molto da cambiare x il torneo challeng.

1. il numero di partite, 5 mi sembra un po pochino, metterei almeno 1 x giorno

2. si diventa neri con troppa facilità, specialmente x chi come me ha alice e cade mediamente 2 volte a partita, il vincolo dell'abbandono mettetelo a chi non finisce le partite e no a chi cade e poi rientra

3. molti bug nella release del game server, in partite di 4 giocatori, spesso si vedono 6 colori, o se si cade in prossimita di scambiare il tris, quando rientri, ti da 1 tris omaggio, il 1 te lo imposta lui, il 2 lo imposta ricordando i territori su cui precedentemente prima di cadere avevi posizionato il tris

4. trovo che 10 secondi di bonus time x attacco siano troppo poco, rimettete la regola di tempo salvo ad ogni attacco x giro, in questa maniera attuale la partita dura davvero pochissimo, 5 partite se ne vanno in 2 ore

ciao Sgrffsm

[bento81]

Credo che ci sia molto da cambiare x il torneo challeng.

1. il numero di partite, 5 mi sembra un po pochino, metterei almeno 1 x giorno

2. si diventa neri con troppa facilità, specialmente x chi come me ha alice e cade mediamente 2 volte a partita, il vincolo dell'abbandono mettetelo a chi non finisce le partite e no a chi cade e poi rientra

3. molti bug nella release del game server, in partite di 4 giocatori, spesso si vedono 6 colori, o se si cade in prossimita di scambiare il tris, quando rientri, ti da 1 tris omaggio, il 1 te lo imposta lui, il 2 lo imposta ricordando i territori su cui precedentemente prima di cadere avevi posizionato il tris

4. trovo che 10 secondi di bonus time x attacco siano troppo poco, rimettete la regola di tempo salvo ad ogni attacco x giro, in questa maniera attuale la partita dura davvero pochissimo, 5 partite se ne vanno in 2 ore

ciao Sgrffsm

La domenica hanno quasi tutti giocato le 5 partite.........ce ne vogliono 7

[sgrffsm]

La domenica hanno quasi tutti giocato le 5 partite.........ce ne vogliono 7

Concordo

[galaxy]

Vista l'attuale classifica, con "Adrian"a 10 partite (anzichè 15) e 283 punti challenge...

Ridurrei le partite da 20 a 15.

Se sei un Campinone, sei un campione...se sai giocare, sai giocare...

Se sei un pippaccia immonda non ti bastano nemmeno 50 partite a settimana!

La Challenge va bene così

[maskass]

Concordo

io no
Negli ultimi 2 challenge, nelle prime 5 posizioni ci sono ben 2 giocatori che non hanno giocato tutte e 20 le partite. In quella che e' in corso al momento c'e' ADRIAN che sta risalendo la classifica con un sacco di partite in meno che non recuperera'.
Che si deduce? che secondo me molti di noi fanno appena a tempo a giocarne 5, e mi/vi chiedo: non e' che aumentando il numero si avvantaggerebbe un ristretta nicchia di assidui frequentatori-giocatori tagliando invece fuori dalla possibilita' di arrivare in alto la maggior parte degli utenti?

[Mines]

secondo me molti di noi fanno appena a tempo a giocarne 5, e mi/vi chiedo: non e' che aumentando il numero si avvantaggerebbe un ristretta nicchia di assidui frequentatori-giocatori tagliando invece fuori dalla possibilita' di arrivare in alto la maggior parte degli utenti?

Quoto e concordo.

[bento81]

io no
Negli ultimi 2 challenge, nelle prime 5 posizioni ci sono ben 2 giocatori che non hanno giocato tutte e 20 le partite. In quella che e' in corso al momento c'e' ADRIAN che sta risalendo la classifica con un sacco di partite in meno che non recuperera'.
Che si deduce? che secondo me molti di noi fanno appena a tempo a giocarne 5, e mi/vi chiedo: non e' che aumentando il numero si avvantaggerebbe un ristretta nicchia di assidui frequentatori-giocatori tagliando invece fuori dalla possibilita' di arrivare in alto la maggior parte degli utenti?

Guarda per me è una questione di democrazia.Io potrei anche giocarne 10 alla settimana,ma conta quello che può fare la maggiioranza.Se come dici tu tanti non riescono,allora va bene così................ma se invece l'80 per cento dei giocatori il lunedì le ha già finite,allora si deve aumentarle.

[sgrffsm]

io no
Negli ultimi 2 challenge, nelle prime 5 posizioni ci sono ben 2 giocatori che non hanno giocato tutte e 20 le partite. In quella che e' in corso al momento c'e' ADRIAN che sta risalendo la classifica con un sacco di partite in meno che non recuperera'.
Che si deduce? che secondo me molti di noi fanno appena a tempo a giocarne 5, e mi/vi chiedo: non e' che aumentando il numero si avvantaggerebbe un ristretta nicchia di assidui frequentatori-giocatori tagliando invece fuori dalla possibilita' di arrivare in alto la maggior parte degli utenti?

Io non ho mai detto ne di essere un campione ne di volere 7 partite x arrivare ad essere primo, voglio 7 partite per poter giocare di piu in challeng, visto che è l'unico torneo con arbitro incluso, i campioni li lascio fare agli altri, a me basta giocare

Ciao Sgrffsm

[maskass]

Guarda per me è una questione di democrazia.Io potrei anche giocarne 10 alla settimana,ma conta quello che può fare la maggiioranza.Se come dici tu tanti non riescono,allora va bene così................ma se invece l'80 per cento dei giocatori il lunedì le ha già finite,allora si deve aumentarle.

hai ragione, quello che intendevo prima infatti e' che se i primi (quindi gente che presumibilmente ci tiene a giocare e a non perdersene neanche una) hanno saltato partite, allora forse 5 partite settimanali sono gia' il numero giusto! Al limite bisognerebbe diminuirle affinche' tutti le giochino tutte

[sgrffsm]

hai ragione, quello che intendevo prima infatti e' che se i primi (quindi gente che presumibilmente ci tiene a giocare e a non perdersene neanche una) hanno saltato partite, allora forse 5 partite settimanali sono gia' il numero giusto! Al limite bisognerebbe diminuirle affinche' tutti le giochino tutte

Allora mmettiamone 1 x settimana cosi siamo sicuri di giocarle tutte, ma che discorsi fai?