Giro alla community per conoscenza (non so se è vero...)

[highlander]

La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione'.

'E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno.

MORALE DELLA FAVOLA:
300.000.000 DI EURO PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI...

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I TG CORROTTI E PREZZOLATI E TUTTI I MEDIA NON LO DICONO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA

[cuckinio]

La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione'.

'E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno.

MORALE DELLA FAVOLA:
300.000.000 DI EURO PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI...

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I TG CORROTTI E PREZZOLATI E TUTTI I MEDIA NON LO DICONO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA

Ciao, ho guardato un po' in giro e tutte le notizie di oggi lasciano le elezioni alla data del 13/14 Aprile 2008, ma non metto in dubbio ciò che hai detto perché dal mondo della politica mi aspetto questo ed altro.
Ormai diventa ogni volta un terno all'otto, in cima va sempre chi vuole e i vantaggi di questa vita li hanno sempre i politici.
Li manderei a lavorare in miniera, con 500 € al mese e il dolore nelle ossa....ma è inutile prendersela con le persone che oltre a comandare il nostro paese non ascoltano altro che la loro voce.
Grazie della notizia, sicuramente l'hanno nascosta bene per non creare prima del tempo agitazioni e nervosismi che non vogliono.

[maskass]

La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione'.

'E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno.

MORALE DELLA FAVOLA:
300.000.000 DI EURO PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI...

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I TG CORROTTI E PREZZOLATI E TUTTI I MEDIA NON LO DICONO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA

ho cercato anche io, quelle citate sono parole di Calderoli:

Tutto corre sul filo delle interpretazioni, spiega Calderoli. Per aver diritto alla pensione i parlamentari devono stare in carica almeno due anni, sei mesi e un giorno. Ma il requisito "ha un'interpretazione rigida soltanto per quanto riguarda il Senato, dove pure si adotta una norma interpretativa per cui quando è stata superata la metà dell'anno questo viene considerato come un anno intero. Per i senatori la dead-line sarebbe stata dunque il 15 giugno. Alla Camera, mi dicono, a causa dell'interpretazione che viene data la pensione matura invece dopo due anni e un giorno". I due anni e un giorno dell'attuale legislatura (iniziata il 28 aprile 2006) scatterebbero il 29 aprile. La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.


puntuale la smentita dei questori di Senato e Camera:

"La notizia non corrisponde a verita". È quanto afferma una nota congiunta dei collegi dei questori di Senato e Camera. "Si ricorda che il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno rieletti, non potranno maturare il diritto all’assegno vitalizio. Si rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto all’assegno vitalizio - conclude la nota - si conseguirà dopo 5 anni di effettivo mandato, in conseguenza della riforma approvata dagli uffici di presidenza delle due Camere il 23 luglio 2007".

Entrambi i pezzi sono tratti da qui

vedremo chi dice la verita'...

[user_4522]

La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione'.

'E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno.

MORALE DELLA FAVOLA:
300.000.000 DI EURO PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI...

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I TG CORROTTI E PREZZOLATI E TUTTI I MEDIA NON LO DICONO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA

spero higghe che quest'apppunto non sia vero... altrimenti mi verrebbe da vomitare!

nonchè prenderei la scheda elettorale e la butto nel

[cuckinio]

ho cercato anche io, quelle citate sono parole di Calderoli:

Tutto corre sul filo delle interpretazioni, spiega Calderoli. Per aver diritto alla pensione i parlamentari devono stare in carica almeno due anni, sei mesi e un giorno. Ma il requisito "ha un'interpretazione rigida soltanto per quanto riguarda il Senato, dove pure si adotta una norma interpretativa per cui quando è stata superata la metà dell'anno questo viene considerato come un anno intero. Per i senatori la dead-line sarebbe stata dunque il 15 giugno. Alla Camera, mi dicono, a causa dell'interpretazione che viene data la pensione matura invece dopo due anni e un giorno". I due anni e un giorno dell'attuale legislatura (iniziata il 28 aprile 2006) scatterebbero il 29 aprile. La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.


puntuale la smentita dei questori di Senato e Camera:

"La notizia non corrisponde a verità. È quanto afferma una nota congiunta dei collegi dei questori di Senato e Camera. "Si ricorda che il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno rieletti, non potranno maturare il diritto all’assegno vitalizio. Si rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto all’assegno vitalizio - conclude la nota - si conseguirà dopo 5 anni di effettivo mandato, in conseguenza della riforma approvata dagli uffici di presidenza delle due Camere il 23 luglio 2007".

Entrambi i pezzi sono tratti da qui

vedremo chi dice la verita'...

Giusto....infatti il dettaglio preso dal tuo articolo dice chiaramente:

La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.
Quindi direi che si parla di far slittare a dopo il 6 Aprile....poveretti due anni e sei mesi per raggiungere la pensione.....zzzzzzzzz

[dario70]

La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione'.


'E poi parlano di voler fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come fatta la legge viene subito trovato l'inganno.

MORALE DELLA FAVOLA:
300.000.000 DI EURO PER QUESTA GENTACCIA CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI...

FATE GIRARE QUESTE INFORMAZIONI, TUTTI DEVONO SAPERE

I TG CORROTTI E PREZZOLATI E TUTTI I MEDIA NON LO DICONO, SOLO INTERNET PERMETTE DI CONOSCERE QUESTA SCHIFEZZA

Tutto giusto, ma visto che l'80% degli "uscenti" del PDL sono in lista di nuovo.....cambia poco comunque.....

[highlander]

Come segnalato da maskass -> http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=239438
sembrerebbe una calderolata

Ci sarà comunque chi - fra i trombati alle prox elezioni - farà causa allo Stato per vedersi riconosciuto il "vitalizio"...

Ne riparleremo tra 10 - 15 anni...

[orsopaolo]

ho cercato anche io, quelle citate sono parole di Calderoli:

Tutto corre sul filo delle interpretazioni, spiega Calderoli. Per aver diritto alla pensione i parlamentari devono stare in carica almeno due anni, sei mesi e un giorno. Ma il requisito "ha un'interpretazione rigida soltanto per quanto riguarda il Senato, dove pure si adotta una norma interpretativa per cui quando è stata superata la metà dell'anno questo viene considerato come un anno intero. Per i senatori la dead-line sarebbe stata dunque il 15 giugno. Alla Camera, mi dicono, a causa dell'interpretazione che viene data la pensione matura invece dopo due anni e un giorno". I due anni e un giorno dell'attuale legislatura (iniziata il 28 aprile 2006) scatterebbero il 29 aprile. La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.


puntuale la smentita dei questori di Senato e Camera:

"La notizia non corrisponde a verita". È quanto afferma una nota congiunta dei collegi dei questori di Senato e Camera. "Si ricorda che il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno rieletti, non potranno maturare il diritto all’assegno vitalizio. Si rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto all’assegno vitalizio - conclude la nota - si conseguirà dopo 5 anni di effettivo mandato, in conseguenza della riforma approvata dagli uffici di presidenza delle due Camere il 23 luglio 2007".

Entrambi i pezzi sono tratti da qui

vedremo chi dice la verita'...

è proprio una vergogna

per tutti i comuni mortali italiani si parla di 35/40 anni di contributi e che contributi
e qui si discute di max 5 anni
tutti a lavorare

[maskass]

ho cercato anche io, quelle citate sono parole di Calderoli:

Tutto corre sul filo delle interpretazioni, spiega Calderoli. Per aver diritto alla pensione i parlamentari devono stare in carica almeno due anni, sei mesi e un giorno. Ma il requisito "ha un'interpretazione rigida soltanto per quanto riguarda il Senato, dove pure si adotta una norma interpretativa per cui quando è stata superata la metà dell'anno questo viene considerato come un anno intero. Per i senatori la dead-line sarebbe stata dunque il 15 giugno. Alla Camera, mi dicono, a causa dell'interpretazione che viene data la pensione matura invece dopo due anni e un giorno". I due anni e un giorno dell'attuale legislatura (iniziata il 28 aprile 2006) scatterebbero il 29 aprile. La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.


puntuale la smentita dei questori di Senato e Camera:

"La notizia non corrisponde a verita". È quanto afferma una nota congiunta dei collegi dei questori di Senato e Camera. "Si ricorda che il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno rieletti, non potranno maturare il diritto all’assegno vitalizio. Si rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto all’assegno vitalizio - conclude la nota - si conseguirà dopo 5 anni di effettivo mandato, in conseguenza della riforma approvata dagli uffici di presidenza delle due Camere il 23 luglio 2007".

Entrambi i pezzi sono tratti da qui

vedremo chi dice la verita'...

e qui c'e' la contro-replica di Calderoli ... tutto un gioco di interpretazioni

boh

sarebbe veramente interessante ricordare, e verificare a cose fatte com'e' andata a finire...

[kgraff]

ho cercato anche io, quelle citate sono parole di Calderoli:

Tutto corre sul filo delle interpretazioni, spiega Calderoli. Per aver diritto alla pensione i parlamentari devono stare in carica almeno due anni, sei mesi e un giorno. Ma il requisito "ha un'interpretazione rigida soltanto per quanto riguarda il Senato, dove pure si adotta una norma interpretativa per cui quando è stata superata la metà dell'anno questo viene considerato come un anno intero. Per i senatori la dead-line sarebbe stata dunque il 15 giugno. Alla Camera, mi dicono, a causa dell'interpretazione che viene data la pensione matura invece dopo due anni e un giorno". I due anni e un giorno dell'attuale legislatura (iniziata il 28 aprile 2006) scatterebbero il 29 aprile. La prima seduta del nuovo parlamento deve essere convocata entro venti giorni dal voto, e quindi - se si votasse il 6 aprile - entro il 26 aprile. Facendo slittare di una settimana le elezioni, e ipotizzando la prima seduta il 29 aprile in avanti, il diritto alla pensione sarebbe invece raggiunto. Il Governo, guarda caso, ha stabilito che la prima riunione del prossimo parlamento sarà proprio il 29 aprile.


puntuale la smentita dei questori di Senato e Camera:

"La notizia non corrisponde a verita". È quanto afferma una nota congiunta dei collegi dei questori di Senato e Camera. "Si ricorda che il requisito minimo di 2 anni e 6 mesi di effettivo mandato, richiesto dalla normativa vigente, sarebbe stato conseguito dai parlamentari alla prima legislatura il 27 ottobre 2008. Pertanto tali parlamentari, se non saranno rieletti, non potranno maturare il diritto all’assegno vitalizio. Si rammenta infine che, a partire dalla prossima legislatura, il diritto all’assegno vitalizio - conclude la nota - si conseguirà dopo 5 anni di effettivo mandato, in conseguenza della riforma approvata dagli uffici di presidenza delle due Camere il 23 luglio 2007".

Entrambi i pezzi sono tratti da qui

vedremo chi dice la verita'...

Calderoli in controreplica dal Corriere della Sera

"CALDEROLI, LA CONTROREPLICA - «In riferimento alla smentita dei questori di Camera e Senato rispetto a quanto da me prima evidenziato - ha poi replicato Calderoli - preciso che le mie osservazioni erano relative alla sola Camera dei deputati e, fatto salvo quanto scritto nella normativa vigente che conosciamo bene, a questo punto sarebbe altrettanto auspicabile una smentita da parte dei questori della Camera anche sulla notizia fortemente circolata e trapelata dall'Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati, notizia secondo cui, per superare la sperequazione tra il parlamentare alla prima legislatura non più eletto rispetto all'equivalente però rieletto, si fosse raggiunto un accordo trasversale tra le forze politiche per portare al prossimo Ufficio di Presidenza, magari da tenersi dopo le elezioni politiche, una norma interpretativa che equiparasse i due anni sei mesi e un giorno previsti dalla normativa vigente ai due anni e un giorno che casualmente coincidono al minuto con la data della prima convocazione della Camera», sottolinea il coordinatore delle segreterie della Lega Roberto Calderoli"