Salve, ho notato che la maggior parte delle partite finiscono come iniziano, ad ogni turno i giocatori sistemano le proprie armate finchè non finisce il tempo e la partita diventa una non-partita. Ciò accade perchè il risiko è troppo sbilanciato sulla difesa e io proporrei di introdurre una modifica al regolamento del Risiko-On-Line che apporti un riequilibrio a favore dell'attaccante, poichè il ROL non permette che si attacchi con una o due armate, cosa che accade da sempre nel risiko che si gioca a casa, non vedo perchè non si potrebbe adottare una nuova regola, regola che io ho chiamato del +1, consiste in questo, ogni volta che si attacca con tre armate qualunque sia il risultato della difesa, la difesa toglie sempre una armata, è evidente che l'attacco potrebbe anche arrivare a togliere quattro armate in caso di un tris fortunato. Facciamo un esempio, se si attacca con 4 armate contro una nel risiko classico potrebbe accadere che alla fine il difensore abbia tolto tre armate, nella regola del +1 non può accadere perchè se anche al primo lancio la difesa toglie una armata all'attacco, essa dovrà sempre togliere la sua armata. Facciamo un altro esempio, se attacco con 22 armate contro 8 porebbe verificarsi questa situazione, al primo lancio la difesa ne toglie tre, ma essendoci la regola del +1 deve togliere una armata, quindi adesso ci sono 19 armate contro 7, al secondo lancio si verifica la stessa situazione, siamo quindi a 16 contro 6, idem per il terzo, 13 contro 5, al quarto siamo a 10 contro 4, infine l'attacco prende un tris fortunato e toglie le ultime quattro armate, l'attacco perde 12 armate complessivamente, la difesa 8, la difesa continua pur sempre ad avere un qualche vantaggio, ma è evidente il riequilibrio a favore dell'attacco che si verifica con questa nuova regola. Che ne pensate? Non dico che questa mia proposta debba essere presa alla lettera, ma credo che un qualche riequilibrio a favore dell'attacco sia necessario.
Grazie.