ritiro dal torneo

[Amedeo]

La disarmante franchezza con cui ha spontaneamente "confessato" la cosa esclude ogni malizia o dolo per cui ritengo sostanzialmente giusto non penalizare.


D'altro canto vi è una lacuna nelle conoscenze di regole che aveva dichiarato di conoscere ed accettare al momento della richiesta di accredito.

Poichè pare che siamo tutti daccordo sul "perdono" in relazione al primo punto mentre non è ancora prevista alcuna sanzione per "ignoranza del regolamento", ma solo per violazione... direi tutto OK. Anche perchè non può applicarsi una sanzione per quanto non era ancora previsto dal regolamento.

[mietitore]

visto la palese franchezza delle affermazioni, visto che l'abbonamento del suo vecchio nick scade a breve e visto che come dice spartac non ha + giocato col vecchio nick dopo che ha fatto il nuovo abbonamento....
sono pienamente favorevole all'accredito di stonewall

[umbiez]

Anche secondo me va premiata l'onestà perciò benvenuto stonewall65 !!

Buon risiko!

[scrittore84]

Vorrei esprimere il mio parere favorevole sulla decisione di accettare stonewall65, vista la trasparenza con la quale ha spontaneamente espresso la questione.

Vorrei invitare anche tutti quelli utenti che pensano che la community sia fiscale o esagerata nel giudicare nuovi arrivi e/o persone che hanno problemi di chiarezza, vorrei invitarli a leggere questa discussione per capire che, se c'è l'effettiva volontà di essere chiari e trasparenti, nessuno di noi ha problemi a usare la testa e chiudere un occhio (come in questo caso)

Ciao stonewall, benvenuto

[massituo]

direi che non c'è nessun problema, nessun motivo di combine, quindi "premiamo" l'onesta e la chiarezza. Tuttavia per evitare cmq di creare un precedente(si sa mai che iniziano a crearsi eccessive richieste) renderei più completo il regolamento della chall per il futuro.
Cmq favorevole

[nolow9]

Visto che siamo in argomento, ti chiederei un chiarimento su questo punto (il 2.10 del regolamento). Presentarsi dall'oggi al domani con un nuovo nick in Challenge è vietato e ne capisco perfettamente la ragione. Avere invece più nick in rd2 di cui uno solo accreditato per la challenge (e che rimarrà sempre lo stesso e che coincide con quello sul forum) sarebbe possibile?

Ti rispondo io. Non penso sia possibile avere un altro nick, in quanto avendone creato all'epoca uno nuovo (solo x il forum) ke mai si collegò al gioco online, c'è stata la sanzione.
Deduco quindi ke nella regola, valendo il viceversa del tuo dubbio, non sia consentito fare ciò ke dici.

[rimini]

Sono favorevole a tutto cio' che viene fatto alla luce del sole.


Sono quindi anche in questo caso favorevole

[releonida]

Favorevole

[popeye]

vista la buona fede, favorevole

[matti1969]

favorevole al 100