Insomnia ha scritto:
però non è che l'improponibiltà sia una scusante in merito
Insomnia ha scritto:
però non è che l'improponibiltà sia una scusante in merito
Chi
non rende onore alla propria bandiera, al proprio inno e alla patria non può che essere definito vigliacco e la sua esistenza meschina. (Romano La Russa,PDL)
appunto... una svista purtroppo può capitare... magari si può trovare il sistema di non far succedere più una cosa del genere... io credo che ormai non si possa fare più niente riguardo al raduno di RomaInsomnia ha scritto:
"Una donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella il cui aspetto complessivo è di tale bellezza da togliere la possibilità di ammirare le singole parti" (Seneca)
Leo,arbitri o non arbitri,fino adesso non era mai capitato che un referto fosse redatto male,stravolgendo il tabellone dei semifinalisti(o per lo meno,se e' accaduto,non e' mai stato reso pubblico).Tutta questa storia creera' un precedente di rilevante importanza.Mi auguro solo che venga gestita,da tutti, con equilibrio e saggezza ...leo74m ha scritto:
LuSimo Marco - Capitano del Risikocalcio - Quelli della notte - @@@@@ RCU dello stretto Messina @@@@@
conoscendo Spartaco sarà certamente così!alisdair ha scritto:
p.s. caso mai converrebbe fare una sommatoria di riprova per vedere se il totale dei punti è corretto
Strada gia' battuta Vissia,da piu' parti e svariate volte.Ci sono 10 punti in piu' a favore di Diego,senza i quali,un differente giocatore avrebbe avuto l'accesso ai turni successivi,ergo,Diego non avrebbe vinto il torneo.selvaggia ha scritto:
d'accordo... ma equilibrio e saggezza vorrebbero una ripetizione di semifinali e finale... improponibile .alisdair ha scritto:
l'uniche cose da fare sono "l'escusione" del vincitore di Roma, da ora in poi, per tutti i tornei, l'utilizzo di arbitri che conteggino i punti prima che i giocatori si alzino dai tavoli (se ci vuole più tempo amen!) e il vincitore medesimo dovrebbe fare un passo indietro auto escludendosi.
PS: cmq mi rimetterei a Spartac
PS4: ritengo ovvio che si stia parlando di errore e non di malafede, altrimenti altro che squalifica a vita
anche per questo non puoi dare il suo posto a nessun altro....alisdair ha scritto:
il totale dei ponti tavolo è variabileselvaggia ha scritto:
In attesa di eventuali comunicazioni da parte di Spartaco e di Editrice Giochi vorrei chiarire alcuni punti:
- nessun ha mai pensato di mettere in discussione l'ottimo lavoro svolto dal Club Organizzatore, ed in particolare di Lorenzo, Chiara e Marco
- l'errore è avvenuto nella compilazione del report, quindi responsabili sono solo ed esclusivamente i giocatori di quel tavolo
- la modulistica non prevedeva lo spazio per la firma, anche se in molti tavoli (compreso quello oggetto della discussione) diversi giocatori hanno comunque firmato il report
- il conteggio da parte di un arbitro esterno era oggettivamente complesso visto il numero dei tavoli (25). Per i futuri Raduni si potrà però pensare di rendere obbligatoria la compilazione dei referti da parte di una persona esterna al tavolo (non necessariamente un Arbitro del Club Organizzatore) che abbia già concluso il suo game (in pratica istituire la figura del "contatore di punti" o marcatore)