Direi che dovresti spiegarla meglio la situazione caro flaminio, perchè detta così, descrivi se fare cartina è lecito o meno (in base al regolamento del risiko) e non è questo il discorso.
il discorso semmai è:
quando fare cartina?
in che situazione?
è questo che devi esporre.
visto che dopo la partita siamo stati un paio d'ore a chattare per spiegarci e non siamo riusciti ad uscirne, ecco i fatti:
tu eri in oceania con altri due, quindi eravate in 3 e penso sia più che sufficiente nel coprire il continente considerando che siamo al 4/5 turno e con almeno 4/5 carri ciascuno per territorio.
nel nord dell'asia un giocatore ha lasciato un territorio con 2 carri e da li è iniziata la storia del fare cartine senza motivo (non c'era nessun continentaro) ed eravamo tutti in equilibrio e siamo solo al 4/5 turno.
mi accorgo al 6/7 turno che la cartina stavano continuando farla e quindi chiedo che senso ha fare cartina adesso, senza motivo, visto che siamo all'inizio e tutto è in perfetto equilibrio.
flaminio e questo giocatore continuano a fare cartina mentre io e l'altro cerchiamo di fare il nostro gioco normale, anche se sono invitato dall'altro giocatore a fare anche noi cartina ma, mi sembra sinceramente da scemi, in circa 120 partite non ho mai visto fare a nessuno una cosa del genere.
ho detto all'altro giocatore di arrangiarci e andare avanti a giocare normalmente sperando che questi due la finissero con questo giochetto, invece hanno continuato fino agli scontri finali.
nel frattempo è successo che flaminio non ha combinato un granchè mentre l'altro giocatore aveva preso quasi tutto il nord america tranne due territori che a fatica il mio "compagno di resistenza" cercava di difendere visto che io resistevo in sud america, africa ed europa, ovviamente noi senza cartine e con poche risorse ma in modo tenace e volevamo dare un esempio e che loro non si stavano comportando correttamente, secondo me in modo proprio antisportivo.
flaminio mi dice che lui avrebbe tratto vantaggio da queste cartine che avrebbe difeso e preso oceania (alla fine della partita scopro che non ce l'ha neanche in obiettivo!!!), mentre io dico... ma sai quanti punti sono in america? sai che se prende america del nord vince? che diventa troppo forte...
secondo lui questo non era un problema!!
perchè lui aveva la possibilità di vincere prendendo oceania!!
a questo punto, non vi sale il sangue alla testa??
ok, siamo verso la fine, impossibilitato dal tentare di vincere o comunque di fare punti buoni, ero praticamente bloccato, flaminio fuori obiettivo nonostante le cartine che, alla fine, hanno favorito solo l'altro, perciò decido di far vincere il mio "compagno di sventura", gli apro la strada e con le mie ultime risorse e alla fine riesce a vincere, nonostante i due cartinari che a questo punto ritengo anche incapaci, visti i grandi vantaggi avuti.
per la cronaca: flaminio ha finito con 12/13 punti, giudicate voi.
in definitiva:
la scelta era fare come loro oppure portare avanti in qualche modo il gioco lo stesso (cosa che abbiamo fatto e alla fine uno dei due ha vinto nonostante i cartinari)
siccome ho capito che flaminio non aveva ben compreso la situazione ho cercato di spiegarglielo invano ma lui si attaccava al regolamento dicendo che cartina si può fare!!
di risposta dico, certo che si può è ovvio ma bisogna capire tempi e modi e soprattutto avere un motivo, o no?
ecco, direi che in questi termini dovevi esporre la cosa caro flaminio.
e non dire "Giù a dire che era una giocata disonesta" perchè le giocate "disoneste" sono state dal 4/5 turno fino alla fine
T. Colonnello
Arghinho ha scritto:
(finalmente) la Yespica che rivada a rivedere la tua partita in digital e cio' che e' stato scritto... 
recluta
ciao gente e buona discussione inutile...p.s.solo in camera arbitrale puoi richiedere la verifica della partitaa e solo di challenger.per comportamenti di maleducazione una e-mail a intra. 
Colonnello C.te
soldato
Maresciallo
Magg. C.te
