Discussione con Acrux

[bento81]

Dato che ho espresso il mio parere negativo circa l'accredito di Acrux,non mi sembra il caso di continuare la discussione in Sala Accrediti,quindi continuo qui.

Ti do ragione sul fatto che non si facciano commenti ma il mio e stato un commento non in torneo ma in una partitata amichevole per di piu penso sia stata l'unica volta che mi sono lasciato andare a commenti, di certo in una partita ufficiale mi asterrei dal farlo e come di norma faccio anche nelle partite amichevoli.

Chi non si comporta correttamente in Digital non può ricevere l'accredito,anche questa è una regola.
Acrux,sono felice del fatto che,se è vero quanto affermi,il tuo comportamento è stato uno caso:infatti io non porrei mai il veto(cioè un parere negativo non vincolante per l'arbitro) alla concessione dell'accredito;
ho espresso un parere negativo perchè tu hai delle lacune nella conoscenza di alcune regole fondamentali del Risiko!,come abbiamo poch'anzi veduto si tratta sia di regole di gioco che di comportamento.
Per questo approfitto per scandire chiaramente queste regole e principi di correttezza:

-non si commentano le mosse degli avversari,anche se ci sembrano assurde,sciocche o ci fanno arrabbiare.

-fare cartina è lecito sempre e comunque,non è scorretto eticamente nè contrario al regolamento

-le predette regole valgono sempre,anche in Digital

Non cercare di negare questi assiomi inconfutabili:accetta queste regole sostanziali e di etica di gioco,imparale e rispettale,rileggi bene il regolamento e sarai pronto per il Challenge.

Ti ribadisco che il problema non è il fatto che tu(come del resto quasi tutti)ogni tanto,magari raramente non abbia rispettato queste disposizioni:questo è scusabile,una sbroccata può capitare a tutti,anche ai migliori.
Non è invece accettabile che tu non conosca questa regole,o peggio ancora che le neghi.

[nutella]

Dato che ho espresso il mio parere negativo circa l'accredito di Acrux,non mi sembra il caso di continuare la discussione in Sala Accrediti,quindi continuo qui.



Chi non si comporta correttamente in Digital non può ricevere l'accredito,anche questa è una regola.
Acrux,sono felice del fatto che,se è vero quanto affermi,il tuo comportamento è stato uno caso:infatti io non porrei mai il veto(cioè un parere negativo non vincolante per l'arbitro) alla concessione dell'accredito;
ho espresso un parere negativo perchè tu hai delle lacune nella conoscenza di alcune regole fondamentali del Risiko!,come abbiamo poch'anzi veduto si tratta sia di regole di gioco che di comportamento.
Per questo approfitto per scandire chiaramente queste regole e principi di correttezza:

-non si commentano le mosse degli avversari,anche se ci sembrano assurde,sciocche o ci fanno arrabbiare.

-fare cartina è lecito sempre e comunque,non è scorretto eticamente nè contrario al regolamento

-le predette regole valgono sempre,anche in Digital

Non cercare di negare questi assiomi inconfutabili:accetta queste regole sostanziali e di etica di gioco,imparale e rispettale,rileggi bene il regolamento e sarai pronto per il Challenge.

Ti ribadisco che il problema non è il fatto che tu(come del resto quasi tutti)ogni tanto,magari raramente non abbia rispettato queste disposizioni:questo è scusabile,una sbroccata può capitare a tutti,anche ai migliori.
Non è invece accettabile che tu non conosca questa regole,o peggio ancora che le neghi.

Bento, perdonami, stai crocifiggendo un utente per aver fatto un commento in stanza digital...non ti sembra di esagerare?
Tra parentesi, dlla chat riportata, non sembra essere stato nemmeno un commento offensivo o maleducato...per tutte le cose che scrive/scriveva (è da tanto che non ci gioco) il prof allora, avrebbe dovuto essere allontanato a vita dalla Chall...

Un po' più di indulgenza, suvvia, e ricordiamoci che tutti noi siamo stati "niubbi"

[maskass]

Dato che ho espresso il mio parere negativo circa l'accredito di Acrux,non mi sembra il caso di continuare la discussione in Sala Accrediti,quindi continuo qui.

... dopo 15 post ce l'hai fatta

[massituo]

Bento, perdonami, stai crocifiggendo un utente per aver fatto un commento in stanza digital...non ti sembra di esagerare?
Tra parentesi, dlla chat riportata, non sembra essere stato nemmeno un commento offensivo o maleducato...per tutte le cose che scrive/scriveva (è da tanto che non ci gioco) il prof allora, avrebbe dovuto essere allontanato a vita dalla Chall...

Un po' più di indulgenza, suvvia, e ricordiamoci che tutti noi siamo stati "niubbi"

sei riuscito a farmi quotare pure la nutty bento

[bento81]

Bento, perdonami, stai crocifiggendo un utente per aver fatto un commento in stanza digital...non ti sembra di esagerare?

è esattamente il contrario
non crocifiggerei mai un player per una sbroccata.
Ma qui il problema è diversa,Acrux nei post precedenti(quelli scritti in Sala Accrediti)ha palesato enormi lacune nella conoscenza del regolamento;
ha sostenuto di tutto,dalla diritto a commentare le azioni di gioco all'illiceità della cartina;
se per te Alessandra chi non conosce le regole deve essere accreditato difendilo pure:viviamo in un paese libero,democratico ed è possibile sostenere che in Challenge possa parteciparvi anche chi,nella domanda d'accredito,afferma che è lecito commentare le mosse altrui.
Ma ripeto:non mettermi in bocca parole che sono il contrario di ciò che dico:io non lo crocifiggo per una estemporanea sbroccata,ma per le dichiarazioni rese in Sala Accrediti che denotano abnormi lacune nella conoscenza delle regole.

[maskass]

è esattamente il contrario
non crocifiggerei mai un player per una sbroccata.

Allora rispondi a questa domanda per favore.

Dopo le 2 righe di chat che acrux ha scritto... ripeto.. dopo 2 righe di chat (!!!) hai espresso parere contrario. il resto è venuto dopo. Ti sembra normale?

[massituo]

è esattamente il contrario
non crocifiggerei mai un player per una sbroccata.
Ma qui il problema è diversa,Acrux nei post precedenti(quelli scritti in Sala Accrediti)ha palesato enormi lacune nella conoscenza del regolamento;
ha sostenuto di tutto,dalla diritto a commentare le azioni di gioco all'illiceità della cartina;
se per te Alessandra chi non conosce le regole deve essere accreditato difendilo pure:viviamo in un paese libero,democratico ed è possibile sostenere che in Challenge possa parteciparvi anche chi,nella domanda d'accredito,afferma che è lecito commentare le mosse altrui.
Ma ripeto:non mettermi in bocca parole che sono il contrario di ciò che dico:io non lo crocifiggo per una estemporanea sbroccata,ma per le dichiarazioni rese in Sala Accrediti che denotano abnormi lacune nella conoscenza delle regole.

Ci siamo passati tutti. Io sono favorevole visto l'autocontrollo dimostrato. Giocando imparerà

[nutella]

è esattamente il contrario
non crocifiggerei mai un player per una sbroccata.
Ma qui il problema è diversa,Acrux nei post precedenti(quelli scritti in Sala Accrediti)ha palesato enormi lacune nella conoscenza del regolamento;
ha sostenuto di tutto,dalla diritto a commentare le azioni di gioco all'illiceità della cartina;
se per te Alessandra chi non conosce le regole deve essere accreditato difendilo pure:viviamo in un paese libero,democratico ed è possibile sostenere che in Challenge possa parteciparvi anche chi,nella domanda d'accredito,afferma che è lecito commentare le mosse altrui.
Ma ripeto:non mettermi in bocca parole che sono il contrario di ciò che dico:io non lo crocifiggo per una estemporanea sbroccata,ma per le dichiarazioni rese in Sala Accrediti che denotano abnormi lacune nella conoscenza delle regole.

A dire il vero, acrux ha fatto regolare richiesta di accredito e tu sei intervenuto (a mio parere a sproposito) postando parte della chat di una partita digital in cui lui commentava il game dicendo che tu eri contrario alla sua domanda.

Ora, dimmi sinceramente...a te non è mai capitato??

Inoltre sono tanti i giocatori contrari all'uso della cartina: se acrux non intenderà farne uso durante le sue future partite challenge sono problemi suoi...ma non vedo perchè accanirsi a priori contro un nuovo giocatore...

[bento81]

Allora rispondi a questa domanda per favore.

Dopo le 2 righe di chat che acrux ha scritto... ripeto.. dopo 2 righe di chat (!!!) hai espresso parere contrario. il resto è venuto dopo. Ti sembra normale?

Ho avuto buon fiuto(come sempre ):i post successivi hanno dimostrato che avevo ragione oppure no?Anche tu come Massituo ritieni che l'accredito sia da concedere per l'autocontrollo dimostrato,pur avendo dichiarato che il suo modo di interpretare le regole è l'esatto contrario di quanto stabilisce il regolamento che ha detto di aver letto ed accettato?
bè,se è così,scusate mi ritiro,anzi faccio un appello a tutti gli aspiranti giocatori in attesa di accredito:

Fate pure quello che vi pare,scrivete di aver capito il regolamento anche se non l'avete letto,e poi commenate le mosse altrui,usate le Chat per proprorre accordi verbali in Dgtl e usate il Forum per scrivere che è lecito tanto verrete accreditati lo stesso se lo fato con autocontrollo.

[massituo]

Ho avuto buon fiuto(come sempre ):i post successivi hanno dimostrato che avevo ragione oppure no?Anche tu come Massituo ritieni che l'accredito sia da concedere per l'autocontrollo dimostrato,pur avendo dichiarato che il suo modo di interpretare le regole è l'esatto contrario di quanto stabilisce il regolamento che ha detto di aver letto ed accettato?
bè,se è così,scusate mi ritiro,anzi faccio un appello a tutti gli aspiranti giocatori in attesa di accredito:

Fate pure quello che vi pare,scrivete di aver capito il regolamento anche se non l'avete letto,e poi commenate le mosse altrui,usate le Chat per proprorre accordi verbali in Dgtl e usate il Forum per scrivere che è lecito tanto verrete accreditati lo stesso se lo fato con autocontrollo.

ha spiegato cosa intendeva. Nel torneo non si parla. In digital non si dovrebbe parlare, ma i nubbi lo fanno tutti. Se invece di attaccarli gli si fa capire che è sbagliato parlare anche in amichevole secondo me ne traiamo vantaggio tutti