Dubbio sull'uso della parola "attenuante" in italiano

[maskass]

PREMESSA: questa è una discussione puramente accademica, quindi ogni riferimento (anche vago) a fatti realmente accaduti è totalmente irrilevante.


La questione è: USO DELLA PAROLA "ATTENUANTE"


Secondo voi è corretto l'uso della parola in questa frase?

Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo...la tua attenuante sarebbe "il tuo infallibile fiuto"?

Chi sostiene che sia corretto, apporta come motivazione questo link (De Mauro Paravia)
http://www.demauroparavia.it/4044/attenuante
dove vengono citati come sinonimi: scusa, giustificazione, scusante
e continua sostenendo che sostituendo nella frase in questione uno dei sinonimi, la frase rimane corretta e invariata nel significato (cioè Tizio ha scritto e la sua motivazione era di avere l'infallibile fiuto)
Quest'ultima affermazione sarebbe la prova della correttezza della frase.
Chi sostiene la correttezza dell'utilizzo di "attenuante" sottintende il fatto che in Stanza Accrediti sia possibile rispondere ad un utente che avanza regolare domanda di accredito solo con una valida motivazione, una giustificazione valida, appunto.

Chi sostiene invece che in quella frase vi sia un uso improprio della parola, sostiene che "attenuante" vada utilizzato in riferimento ad un reato/colpa...
Nella frase in questione sarebbe stato più opportuno un termine come motivazione. Pur essendo questo sinonimo di "attenuante", chi è del parere che la frase sia non-corretta in italiano, afferma che il fatto che lo siano (sinonimi) non significa che i termini siano comunque intercambiabili. Il concetto è che nella lingua italiana i sinonimi non sempre sono sostituibili fra loro senza mutare il significato delle frasi (non sono equazioni matematiche), e questo è uno di questi casi. Cioè, pur essendo attenuante e motivazione definiti sinonimi su un vocabolario, questo non significa che le due parole siano intercambiabili nella frase in questione.

[nolow9]

Ma quest'ora questi dubbi???

[user_10677]

in effetti alla parola attenuante do' sempre il senso di "smorzare" piu' che giustificare. Come se intendessi che una cosa detta o fatta e' meno grave... la mia attenuante...cioe' cio' che rende meno grave quello che ho fatto.
Ora pero' controllo sul dizionario ... ci dormo su.... poi replico

[bento81]

PREMESSA: questa è una discussione puramente accademica, quindi ogni riferimento (anche vago) a fatti realmente accaduti è totalmente irrilevante.


La questione è: USO DELLA PAROLA "ATTENUANTE"


Secondo voi è corretto l'uso della parola in questa frase?

Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo...la tua attenuante sarebbe "il tuo infallibile fiuto"?

Chi sostiene che sia corretto, apporta come motivazione questo link (De Mauro Paravia)
http://www.demauroparavia.it/4044/attenuante
dove vengono citati come sinonimi: scusa, giustificazione, scusante
e continua sostenendo che sostituendo nella frase in questione uno dei sinonimi, la frase rimane corretta e invariata nel significato (cioè Tizio ha scritto e la sua motivazione era di avere l'infallibile fiuto)
Quest'ultima affermazione sarebbe la prova della correttezza della frase.
Chi sostiene la correttezza dell'utilizzo di "attenuante" sottintende il fatto che in Stanza Accrediti sia possibile rispondere ad un utente che avanza regolare domanda di accredito solo con una valida motivazione, una giustificazione valida, appunto.

Chi sostiene invece che in quella frase vi sia un uso improprio della parola, sostiene che "attenuante" vada utilizzato in riferimento ad un reato/colpa...
Nella frase in questione sarebbe stato più opportuno un termine come motivazione. Pur essendo questo sinonimo di "attenuante", chi è del parere che la frase sia non-corretta in italiano, afferma che il fatto che lo siano (sinonimi) non significa che i termini siano comunque intercambiabili. Il concetto è che nella lingua italiana i sinonimi non sempre sono sostituibili fra loro senza mutare il significato delle frasi (non sono equazioni matematiche), e questo è uno di questi casi. Cioè, pur essendo attenuante e motivazione definiti sinonimi su un vocabolario, questo non significa che le due parole siano intercambiabili nella frase in questione.

La frase è giusta,in particolare riguardo al ''significato'' della premessa ''Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo'';il significato,considerando il contesto in cui è inserita,allude al fatto che Tizio abbia scritto in Sala Accrediti senza una valida motivazione:questo configura un'illecito(delle regole del Forum in questo caso);
la subordinata si rivolge a Tizio domandandogli(ironicamente)se ritenga ''il suo presunto istinto straordinario'' un'attenuante,e cioè se ritenga che il fatto che gli siano riconosciute doti di intuito superiori possa consentirgli di scrivere cose che dette da altri sarebbero sciocchezze ma che dette da lui potrebbero anche essere sensate,in virtù delle sue doti(naturalmente tutto questo detto in accezione ironica)

[marci80]

La frase è giusta,in particolare riguardo al ''significato'' della premessa ''Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo'';il significato,considerando il contesto in cui è inserita,allude al fatto che Tizio abbia scritto in Sala Accrediti senza una valida motivazione:questo configura un'illecito(delle regole del Forum in questo caso);
la subordinata si rivolge a Tizio domandandogli(ironicamente)se ritenga ''il suo presunto istinto straordinario'' un'attenuante,e cioè se ritenga che il fatto che gli siano riconosciute doti di intuito superiori possa consentirgli di scrivere cose che dette da altri sarebbero sciocchezze ma che dette da lui potrebbero anche essere sensate,in virtù delle sue doti(naturalmente tutto questo detto in accezione ironica)

Ragazzi, ecco il fratello gemello del Prof, un esempio unico di modestia

[ceek]

Mi sembra palese il senso ironico della seconda parte della frase:
la parola "attenuante" secondo me, l'ha usata come un termine giuridico, che "attenuerebbe" l'eventuale severità di una possibile condanna.

Mi spiego meglio, (ho un sonno che sbuccio, quindi se faccio errori teneteveli )

La frase sta per:

"Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo... a tua discolpa ci sarebbe il fatto che sei veramente un Volpino?" (cosa che nella realtà è il contrario, perchè volpino non è)

Un po' articolata ma comunque mi pare corretta!!!

[wolf62]

PREMESSA: questa è una discussione puramente accademica, quindi ogni riferimento (anche vago) a fatti realmente accaduti è totalmente irrilevante.


La questione è: USO DELLA PAROLA "ATTENUANTE"


Secondo voi è corretto l'uso della parola in questa frase?

Tizio, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo...la tua attenuante sarebbe "il tuo infallibile fiuto"?

Chi sostiene che sia corretto, apporta come motivazione questo link (De Mauro Paravia)
http://www.demauroparavia.it/4044/attenuante
dove vengono citati come sinonimi: scusa, giustificazione, scusante
e continua sostenendo che sostituendo nella frase in questione uno dei sinonimi, la frase rimane corretta e invariata nel significato (cioè Tizio ha scritto e la sua motivazione era di avere l'infallibile fiuto)
Quest'ultima affermazione sarebbe la prova della correttezza della frase.
Chi sostiene la correttezza dell'utilizzo di "attenuante" sottintende il fatto che in Stanza Accrediti sia possibile rispondere ad un utente che avanza regolare domanda di accredito solo con una valida motivazione, una giustificazione valida, appunto.

Chi sostiene invece che in quella frase vi sia un uso improprio della parola, sostiene che "attenuante" vada utilizzato in riferimento ad un reato/colpa...
Nella frase in questione sarebbe stato più opportuno un termine come motivazione. Pur essendo questo sinonimo di "attenuante", chi è del parere che la frase sia non-corretta in italiano, afferma che il fatto che lo siano (sinonimi) non significa che i termini siano comunque intercambiabili. Il concetto è che nella lingua italiana i sinonimi non sempre sono sostituibili fra loro senza mutare il significato delle frasi (non sono equazioni matematiche), e questo è uno di questi casi. Cioè, pur essendo attenuante e motivazione definiti sinonimi su un vocabolario, questo non significa che le due parole siano intercambiabili nella frase in questione.

si è corretta perchè Attenuante in questo caso è inteso come sostantivo e non participio del verbo attenuare

[Voyager]

Chi sostiene invece che in quella frase vi sia un uso improprio della parola, sostiene che "attenuante" vada utilizzato in riferimento ad un reato/colpa...
Nella frase in questione sarebbe stato più opportuno un termine come motivazione. Pur essendo questo sinonimo di "attenuante", chi è del parere che la frase sia non-corretta in italiano, afferma che il fatto che lo siano (sinonimi) non significa che i termini siano comunque intercambiabili. Il concetto è che nella lingua italiana i sinonimi non sempre sono sostituibili fra loro senza mutare il significato delle frasi (non sono equazioni matematiche), e questo è uno di questi casi. Cioè, pur essendo attenuante e motivazione definiti sinonimi su un vocabolario, questo non significa che le due parole siano intercambiabili nella frase in questione.

Il mio pensiero sulla questione coincide con questo quotato.

anche se questo forse significherà dare ragione ad Alessandra

[nutella]

Il mio pensiero sulla questione coincide con questo quotato.

anche se questo forse significherà dare ragione ad Alessandra

Non hai capito una cippa!!!

Caccone!





ps: ma tanto tu e MasCassssssssssssssssss avete la capa tosta...

[maskass]

ops