A proposito del torneo prestige ....

[marci80]

anche io dico la mia da utente.
Senza nulla togliere alla sezione, mi sembra assolutamente inadatta a gestire un torneo fra utenti.
L'angolo del legale mi sembra abbia un utilizzo ben specifico che mal si lega al gioco.

Ovviamente è una opinione e non è minimamente legata agli attori o alle persone che ne fanno parte

Penso che Amedeo si riferisse al discorso di proporsi come giudice esterno, come Spartac, per questo torneo. Non importa il luogo, ma forse sarebbe il caso di alleggerire la pressione su Massi e Rob.

Anche perchè, sembra, le polemiche non si sono ancora attenuate

[Amedeo]

anche io dico la mia da utente.
Senza nulla togliere alla sezione, mi sembra assolutamente inadatta a gestire un torneo fra utenti.
L'angolo del legale mi sembra abbia un utilizzo ben specifico che mal si lega al gioco.

Ovviamente è una opinione e non è minimamente legata agli attori o alle persone che ne fanno parte

Beh se la cosa non dovesse piacere... lavoro risparmiato

Per amor di chiarezza però preciso che la frase "inadatta a gestire un torneo fra utenti" è lontana dalla proposta: a gestire dovrebbero rimanere gli attuali organizzatoei naturalmente. Si parlava di dare una aggiustata al regolamento per renderlo meno attaccabile e di dare lodi arbitrali vincolanti

[Amedeo]

Penso che Amedeo si riferisse al discorso di proporsi come giudice esterno, come Spartac, per questo torneo. Non importa il luogo, ma forse sarebbe il caso di alleggerire la pressione su Massi e Rob.

Anche perchè, sembra, le polemiche non si sono ancora attenuate

esatto: l'idea era proprio quella di lasciare agli organizzatori l'onere di gestire e di giocare e togliere invece loro il non grato onere di arbitrare. In oltre di rendere l'abitraggio collegiale ed a cura di non giocatori, di soggetti realmente terzi

[massituo]

L'idea di base è quella di modificare opportunamente il regolamento in modo da rendere il più oggettiva possibile eventuali penalizzazioni.
Oltre a me e roby sarà anche il capitano della/e squadra/e "penalizzata" a decidere sull'eventuale ricorso. Ovviamente in caso non si raggiunga una decisione convergente apriremo un pool per i soli capitani.
Sostanzialmente si vuole migliorare il regolamento e responsabilizzare i capitani.
Nei prossimi giorni le novità. Grazie comunque della proposta amedeo

[Insomnia]

Beh se la cosa non dovesse piacere... lavoro risparmiato

Per amor di chiarezza però preciso che la frase "inadatta a gestire un torneo fra utenti" è lontana dalla proposta: a gestire dovrebbero rimanere gli attuali organizzatoei naturalmente. Si parlava di dare una aggiustata al regolamento per renderlo meno attaccabile e di dare lodi arbitrali vincolanti

Scusa, mi sono espresso male: non credo sia il caso di "ufficializzare" questo ruolo (e ancora uan volta non per voi), sinceramente mi sembra già assurdo che in questo caso debba esserci il ruolo di arbitro.

Sempre a mio parere c'è poco da alleggerire, dovrebbe trattarsi solo di "sanzioni codificate" dove la parte soggettiva si riduce al minimo (anche se le pagine di polemiche di questi giorni sembrano smentirmi).
Si arriva puntuali, gioca chi era in calendario e si sta zitti: possibile che ci sia bisogno di un arbitro?

[heinzguderian]

Bro', lascia perdere...

quanti ne sono rimasti che si godono il gusto di una partita spensierata tra amici?

se si incaxxano così per un gioco, cosa faranno per le cose serie?

non voglio neanche saperlo...

Non esiste nulla di più serio di una seria partita a risiko....

[Beto619]

Non esiste nulla di più serio di una seria partita a risiko....

Per le battute ci sono gli smilini, altrimenti qualcuno ti può prendere sul serio

[antiporta]

Per le battute ci sono gli smilini, altrimenti qualcuno ti può prendere sul serio

Credi a me, è serio, serio, serio...

[minnex]

esatto: l'idea era proprio quella di lasciare agli organizzatori l'onere di gestire e di giocare e togliere invece loro il non grato onere di arbitrare. In oltre di rendere l'abitraggio collegiale ed a cura di non giocatori, di soggetti realmente terzi

Prevediamo anche un tribunale d'appello ed una corte suprema? :ahahah:

[evilsland]

..........
Si arriva puntuali, gioca chi era in calendario e si sta zitti: possibile che ci sia bisogno di un arbitro?

ridere e skerzare senza parlare della partita e' cosi' difficile????

quoto 100% insomnia, ritengo che chi voglia imbrogliare lo puo' far benissimo, vedi skipe:

che ne dite di:

regola 1: divertitevi

regola 2: chi perde si diverta come chi vince

regola 3: chattate finke' vi pare ma non della partita

regola 4: se volete parlare della partita fatelo con skipe senza dirlo a nessuno (ed e' sempre valido se e' per battere Marci)

regola 5: se avete perso e volete far ricorso dite che l'avversario ha piazzato 1 armata in piu' durante un rinforzo....(tanto che ci sono gli arbitri fateli lavorare!!!!)

regola 6: se Marci vince la partita e' da ripetere

regola 7: se volete litigare dite a Spappara che la juve fa schifo