Attenzione! Favoritismo familiare nella finale...

[popeye]

Daniele ti rispondo, è vero non si è data dovuta importanza all'arrivo in finale dei due ragazzi che non è cosa semplice, sbarazzarsi di 130 giocatori non è facile e quindi meritatissima la finale

detto questo l'aiuto evidente di Angelantonio ad Alex è stato troppo sfacciato, io non ho visto la partita e non voglio aggiungere altro, so solo che i ragazzi sono recidivi, ci sono altri commenti di altri utenti di altre partite, esempio ultimo torneo di sabaudia, tu stesso dici che vivono in simbiosi, quindi è inevitabile che giocano a favorirsi, questo non dovrebbe succedere, a mio avviso non dovrebbero giocare in tornei del genere, apprezzo invece te, proprio a sabaudia ho giocato con te e tua moglie insieme ed ho notato la vostra correttezza e sportivià di gioco, capisco che hanno 13 anni, appunto x questo farei fare loro un torneo tra coetanei

con simpatia

[chakazulu]

Scusate, ma visto che si fa riferimento ai genitori, credo sia giusto a questo punto intervenire.
Ho visto naturalmente la partita e, dopo l'enfasi del momento dettata più dal cuore che dalla testa, i ragazzi li ho ripresi, anch'io non ho condiviso la piega INUTILE che hanno dato al finale della partita.
Aggiungo da giocatore, detto anche da Sanimpa che la partita l'ha vissuta, difficilmente quella partita Alex avrebbe potuto perderla; gli ho visto dei dadi incredibili.
Ciò nonostante, da padre, ritengo di dover dare alcune piccole precisazioni:
intanto assicuro qualcuno (anche Gioia è mia figlia) non è usanza ne mia ne di mia moglie insegnare od istigare la scorrettezza.
Qui si sta parlando di due ragazzini di 13 anni, che in questo momento sono a scuola, in terza media, e oltre che cugini sono compagni di banco, nati nel '95 e cresciuti insieme.
Credetemi, non hanno nessun bisogno di fare combine, la prova l'hanno fornita i commenti di chi quei due li conosce da tempo, sono in simbiosi nel risiko, giocano insieme da sempre ogni 2VS2 che si organizza.
Hanno certamente esagerato e Vi garantisco che sarà mio compito fare in modo che non si ripeta.
Però concedetemi di sottolineare alcuni commenti troppo pesanti; 130 persone prese in giro; gente che è venuta da lontano e ha perso tempo e denaro; che dovrebbero vergognarsi e non devono essere più accettati al tavolo;
fino a prova contraria nessuno ha fatto rilevamenti su COME i ragazzi hanno raggiunto la finale, pertanto, se di presa in giro si può parlare, al massimo possono dirlo i due finalisti e in quanto a soldi spesi, ahimè credo di essere sempre quello che spende più di tutti ad ogni raduno fino a prova contraria.
Per chi ha parlato di vergogna collegata ad una partita di risiko, seppure della finale, dico che forse io mi vergognerei a 51 anni se non fossi più in grado di ricordare cosa vuol dire averne 13.
Scusandomi sinceramente per quanto avvenuto, ringrazio Maskass e i suoi collaboratori e ringrazio il Chaka per la moderazione che darà a questa discussione sempre ricordando che si tratta di bambini.
Sottolineo che parlo esclusivamente per mio figlio e non certo per Angelantonio in quanto il padre avrà facoltà e diritto di farlo.

PS: Per il raduno di Bologna comunico che potete stare tranquilli, il 25 aprile p.v. i due ragazzini terribili debbono fare la SS Cresima, naturalmente insieme.

Mi fa piacere che il tuo cuore di padre e zio non ti abbia impedito di scusarti con la comunità per la "scivolata" dei pargoli...posso senz'altro affermare che hai dei "diavoletti" superlativi da soli...e letali in coppia!...

Ora devi lavorare sulla loro percezione di "correttezza" al tavolo...e vedrai che saranno sicuramente ambedue campioni nazionali dopo la maggiore età!

Ci si vede a Gaeta...

[nutella]

Unica soluzione seria mi sembra quella di vietare la partecipazione dei minorenni a qualsiasi torneo valido per la qualificazione al nazionale (a cui comunque poi non possono partecipare).

Ciao Davide,

quoto questa frase per sottolineare una cosa importantissima che molti confondono: l'unico torneo che dà accesso alle Finali Nazionali di Lucca sono le Qualificazioni al Nazionale (fatte dai club designati anno per anno da spartaco e dalla EG) che si svolgono ogni anno poco prima di novembre.

I vincitori dei 3 Raduni Nazionali (Nord, Centro e Sud) invece, non entrano di diritto alla Finale di Lucca, ma è gentile usanza di EG quella di invitarli. Se leggi il regolamento di Como infatti, non c'è scritto da nessuna parte che il vincitore del Torneo sarebbe andato a Lucca, nemmeno se maggiorenne. Sarebbe stato compito di EG quello di decidere se invitarlo o meno.
Di conseguenza non aveva molto senso inibire la partecipazione di minorenni.

Questa è la teoria.

Di fatto tutti noi sappiamo che i vincitori dei 3 Raduni Ufficiali sono sempre statoi invitati da EG ed è un nostro collegamento mentale quello di unire le 2 cose (vincitore Raduno = partecipante a Lucca).

A mio modesto parere dovrebbe essere rivisto il Regolamento dall'alto...se questo non avviene i club devono solo attenersi alle norme vigenti

[DANNYSCALA]

Colpe il padre non ne ha, o comunque se ne avesse non possiamo saperlo, quindi eviterei la questione "educatore" che è un campo minato.

Il problema è che 2 finalisti hanno combinato una finale. Hanno 15 anni?hanno 20 anni?ne hanno 40?è una giustificazione?no.
Se no è una giustificazione l'amore di un padre verso un figlio ecc ecc. Io non credo sia giusto giustificare una combine. è evidente che i 2 ragazzi non sono ancora maturi per giocare a risiko, perchè se nel loro club vengono opportunamente divisi ed in finale ad un raduno combinano palesemente una partita (perchè praticamente sono tutti concordi su questo viste le mosse fatte) c'è un grosso problema. Io credo che se ci fosse stato una persona meno accondiscendente al tavolo quella partita non sarebbe finita. Come ha detto qualcuno che si crei piuttosto un torneo junior se avere 15 anni giustifica certe azioni.

Ascolta bene Massimo,
innanzi tutto i ragazzi hanno 13 (tredici) anni così smetti di dire 15.
Secondo, io ti ho incontrato nella seconda partita e ti garantisco che, non solo sono maturi per giocare a risiko, ma entrambi ti darebbero la stessa spazzolata di capelli che ti ho dato io sulla plancia.
Per quanto trattasi quanto dici che nel loro club vengono divisi per un qual si voglia motivo ti preciso che io di questa cosa che tu dici non ne sapevo nulla ma forse tu, da Brescia, sei più informato di me. Chiedo con urgenza spiegazioni al mio Presidente Drinodue perchè ora sono curioso di sapere di che si tratta.

[seie29]

Ad ogni modo a mezzogiorno prima di andare a pranzo sia Sandro (Saninpa) che Alessandro (scramble), conoscendo bene Angelo e Alex avevano già predetto e previsto quanto successo, da quanto loro detto a Gaeta non li fanno mai giocare assieme allo stesso tavolo .... ma in questo caso non vi era nulla da fare anche perchè sono senz'altro meritevoli, in finale ci sono arrivati senza dubbio per il loro alto valore di gioco!!!

Poichè vengono sollevate anche delle giuste domande in merito all'arbitraggio, penso di poter dare un parere autorevole.

In casi estremi, l'arbitro ha anche la facoltà di escludere un giocatore dalla partita,
Tutto questo, naturalmente, richiede la presenza di un arbitro (o più arbitri) in possesso di un'esperienza e di un'autorevolezza non comuni,

leggendo i vari post, dove quasi tutti concordano in un aiuto familiare e visto l'età dei 2 giovani player ci puo stare.

allora la mia opinione è quella che in futuro non accadono piu di questi episodi,mettendo regole ferree
una in primis aver compiuto il 18° anno di età.

[oriundo]

Davide, questo già avviene.

Il vincitore di un Raduno Nazionale, a quanto mi risulta, viene di norma invitato da EG al Campionato Nazionale, ma non è un diritto.

Solo i tornei di selezione organizzati dai club ufficiali hanno valenza, appunto, ufficiale per EG e riservano al vincitore un posto al nazionale. E in questi tornei, come già sai, è vietato accettare iscrizioni di giocatori minnorenni.

Valerio ancora complimentoni per l'ottima organizzazione e per la grande ospitalità!

Direi però di non giocare sui cavilli.

Il raduno nazionale è una cosa seria e forse (naturalmente credo in quanto scrivi) permette al vincitore adulto di giocare il nazionale?

Se la risposta è positiva, ai raduni i minorenni non si fanno più giocare.

[sulfureo]

Credo che un dato da non trascurare sia anche quello relativo alle voci che circolavano ad inizio partita;lo stesso Scramble ha scritto che alcuni erano a conoscenza delle cattive abitudini dei 2 ragazzi;il fatto che puntualmente questo si sia poi verificato,oltretutto in misura così eclatante,rende ancora più chiara la gravità dei fatti.

mi permetto un commento a margine (molto a margine, giacché nemmeno io ho seguito la finale). Secondo voi era possibile evitare la combine a monte? Il posto in finale se lo sono strameritato entrambi, mi pare, quindi dovevano per forza giocarla, e giocarla entrambi.
Fossero stati un po' meno "ragazzini" - in senso buono - alex avrebbe vinto comunque, mi pare di capire, anche senza i clamorosi aiuti che gli hanno permesso di fare risiko. E forse in quel caso ci saremmo scandalizzati molto meno. Forse. Diciamo che lo spero.

Quante volte è successo che una finale sia "saltata" o per combine di due giocatori o al contrario per una faida tipo "pur di non farti vincere mi massacro dall'inizio alla fine"? E non possiamo farci niente.

Io smorzerei un po' i toni, non perché il dolo non ci sia stato, ma perche stiamo parlando comunque di un gioco.

Solo una cosa non mi è piaciuta: Dannyscala (papà di uno e zio dell'altro, se ho capito bene?) che scrive " Per il raduno di Bologna comunico che potete stare tranquilli, il 25 aprile p.v. i due ragazzini terribili debbono fare la SS Cresima.
Ecco avrei preferito che avesse scritto a Bologna non verranno perché hanno sbagliato, si sono comportati scorrettamente e a un torneo ufficiale non li porto più.

[massituo]

Ascolta bene Massimo,
innanzi tutto i ragazzi hanno 13 (tredici) anni così smetti di dire 15.
Secondo, io ti ho incontrato nella seconda partita e ti garantisco che, non solo sono maturi per giocare a risiko, ma entrambi ti darebbero la stessa spazzolata di capelli che ti ho dato io sulla plancia.
Per quanto trattasi quanto dici che nel loro club vengono divisi per un qual si voglia motivo ti preciso che io di questa cosa che tu dici non ne sapevo nulla ma forse tu, da Brescia, sei più informato di me. Chiedo con urgenza spiegazioni al mio Presidente Drinodue perchè ora sono curioso di sapere di che si tratta.

A me non interessa come giocano da soli le loro partite. Se giocano bene ok. Sulla spazzolata glisserei, ce ne sarebbe da parlare, comunque vinto meritatamente, ma nessuna spazzolata di capelli.
Ok, dirò che ne avranno 13, ciò non toglie che hanno combinato la partita. Sui precedenti non sono stato io a tirarli in ballo, ma ho ripreso frasi scritte su questo thread. 13 anni oppure no, non toglie che quello che hanno fatto è una cosa gravissima. Capisco che devi difenderli perchè figlio e nipote, ma io sono un giocatore di risiko e quando gioco non guardo in faccia nessuno, gioco per vincere e gioco onestamente, se poi chi ho davanti ha 80 o 5 anni, è bianco o nero, è simpatico od antipatico a me non interessa.

[user_11868]

Scusate, ma visto che si fa riferimento ai genitori, credo sia giusto a questo punto intervenire.
Ho visto naturalmente la partita e, dopo l'enfasi del momento dettata più dal cuore che dalla testa, i ragazzi li ho ripresi, anch'io non ho condiviso la piega INUTILE che hanno dato al finale della partita.
Aggiungo da giocatore, detto anche da Sanimpa che la partita l'ha vissuta, difficilmente quella partita Alex avrebbe potuto perderla; gli ho visto dei dadi incredibili.
Ciò nonostante, da padre, ritengo di dover dare alcune piccole precisazioni:
intanto assicuro qualcuno (anche Gioia è mia figlia) non è usanza ne mia ne di mia moglie insegnare od istigare la scorrettezza.
Qui si sta parlando di due ragazzini di 13 anni, che in questo momento sono a scuola, in terza media, e oltre che cugini sono compagni di banco, nati nel '95 e cresciuti insieme.
Credetemi, non hanno nessun bisogno di fare combine, la prova l'hanno fornita i commenti di chi quei due li conosce da tempo, sono in simbiosi nel risiko, giocano insieme da sempre ogni 2VS2 che si organizza.
Hanno certamente esagerato e Vi garantisco che sarà mio compito fare in modo che non si ripeta.
Però concedetemi di sottolineare alcuni commenti troppo pesanti; 130 persone prese in giro; gente che è venuta da lontano e ha perso tempo e denaro; che dovrebbero vergognarsi e non devono essere più accettati al tavolo;
fino a prova contraria nessuno ha fatto rilevamenti su COME i ragazzi hanno raggiunto la finale, pertanto, se di presa in giro si può parlare, al massimo possono dirlo i due finalisti e in quanto a soldi spesi, ahimè credo di essere sempre quello che spende più di tutti ad ogni raduno fino a prova contraria.
Per chi ha parlato di vergogna collegata ad una partita di risiko, seppure della finale, dico che forse io mi vergognerei a 51 anni se non fossi più in grado di ricordare cosa vuol dire averne 13.
Scusandomi sinceramente per quanto avvenuto, ringrazio Maskass e i suoi collaboratori e ringrazio il Chaka per la moderazione che darà a questa discussione sempre ricordando che si tratta di bambini.
Sottolineo che parlo esclusivamente per mio figlio e non certo per Angelantonio in quanto il padre avrà facoltà e diritto di farlo.

PS: Per il raduno di Bologna comunico che potete stare tranquilli, il 25 aprile p.v. i due ragazzini terribili debbono fare la SS Cresima, naturalmente insieme.

CIAO DANIELE, io mi volevo scusare con te , però cedimi io sono un giocatore e certe mosse in una finale danno fastidio, per quanto riguarda il tuo alex , complimenti è proprio forte , molto aggressivo , con lo spirito di un vincitore, sai se sapevo che con questo post avrei creato tutto sto casino , non lo avrei mai fatto , però dai , come si fa a stare zitti !!!!

MI HA FATTO PIACERE AVER CONOSCIUTO LA TUA FAMIGLIA SIETE PERSONE PER BENE, E SPERO DI RIVEDERVI A BOLOGNA IL MIO ONOMASTICO, UN ABBRACCIO ,,

il kami !!!

[massituo]

Valerio ancora complimentoni per l'ottima organizzazione e per la grande ospitalità!

Direi però di non giocare sui cavilli.

Il raduno nazionale è una cosa seria e forse (naturalmente credo in quanto scrivi) permette al vincitore adulto di giocare il nazionale?

Se la risposta è positiva, ai raduni i minorenni non si fanno più giocare.

secondo me non è un cavillo. Se domani la EG decide che i vincitori dei raduni non verranno invitati non si può dire "eh, ma è stato sempre così". Le abitudini non fanno una regola purtroppo.
L'ideale (come dice la ale) sarebbe che le alte sfere cambiassero le regole (ovvero vincitore raduno = qualificazione al nazionale).