Siamo in 3.
Qualcun altro che gioca ora?
Siamo in 3.
Qualcun altro che gioca ora?
Manuale di Risiko Redstar - 1 contro 1 - Il Principe delle Stelle e la Principessa di Aldebaran (anche ebook)(autorizzato da Higghe) - ScacchiGiudicare preclude la possibilità di conoscere.
"La mia libertà finisce dove comincia la vostra." - Martin Luther King
Non abbandonerò alcuna partita, per alcun motivo, nemmeno subito dopo lo start. Questa comunicazione è da considerarsi sostitutiva di una analoga comunicazione pre-partita.
http://forum.egcommunity.it/showthre...06#post1124806
Quando diamo un giudizio assoluto (non limitato ad un fatto) su una persona, stiamo in realtà esprimendo il giudizio che abbiamo di noi stessi.
Intanto ringrazio tutti coloro che hanno giocato, che si sono iscritti, e che seguono il torneo.
Dovrebbe funzionare tutto. Pare che la fase critica sia passata :) Attualmente il software di aggiornamento gira senza problemi da alcune partite.
Ora veniamo all'oggetto del presente messaggio...
C' e' la necessita' di creare una lista di arbitri che intervengano in caso di eventuali reclami su partite in cui sono coinvolto.
Chi si offre volontario?
Redstar
paperinikredstar ha scritto:
Dariod o Maskass , direi : super partes , senza dubbio.
quotoscarpantibus ha scritto:
se sono disponibili,naturalmente,hanno gia tanto lavoro poretti
dario barbieri
Per me vanno bene entrambi. Attendo una loro risposta di accettazione.
Redstar
Certo, figuratipaperinikredstar ha scritto:
Sarebbe un compito dall'impegno veramente "minimo" in quanto, se non ho capito male, verrei interpellato solo nel caso si verificassero entrambi le seguenti condizioni:
1 - dovrebbe accadere qualcosa in partita che sfoci in un reclamo da parte di uno dei partecipanti (possibile ma improbabile)
2 - in quella partita uno dei giocatori dovresti essere tu
Quindi conta pure su di me
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
paperinikredstar ha scritto:
maskass ha scritto:
per me ok anche se:
Sarebbe un compito dall'impegno veramente "minimo" in quanto, se non ho capito male, verrei interpellato solo nel caso si verificassero entrambi le seguenti condizioni:
1 - dovrebbe accadere qualcosa in partita che sfoci in un reclamo da parte di uno dei partecipanti (possibile ma improbabile)
2 - in quella partita uno dei giocatori dovresti essere tu
3 - Maskass non sia non disponibile per la valutazione
Comunque sia, conta pure su di me
Vi ringrazio :)
Si, quello che avete detto e' tutto giusto, anche il terzo punto di Dario, in quanto maskass ha aderito per primo. Pero' Dario c'e' un'altra possibilita' di intervento, cioe' quando c'e' un reclamo e sia io che maskass abbiamo giocato in quella partita.
Comunque anche io penso che i reclami siano improbabili. Per ora non si e' ancora verificato tale evento.
Il regolamento che vado or ora a pubblicare e' il seguente.
Art. 6 - Arbitraggio
a) I reclami vanno presentati tramite messaggio pubblico qui entro 72 ore dall'inizio della partita. I reclami postati dopo tale periodo non vengono accolti.
Il reclamo deve contenere il numero della partita (meglio nel titolo, es. "reclamo partita 0000000"), o comunque le informazioni per identificarla.
b) Viene designato l'arbitro che si occupa del reclamo. Solitamente e' il primo della lista arbitri, cioe' io, paperinikredstar. Se sono coinvolto nella partita e' il secondo della lista, cioe' maskass, se anche lui e' coinvolto nella partita si passa al terzo della lista, cioe' dariod, e' cosi' via.
Il reclamo passa ad altro arbitro anche se l'arbitro che dovrebbe occuparsi del reclamo ha temporaneamente delegato l'arbitro successivo (per esempio, in caso di assenza).
c) L'arbitro designato accoglie il reclamo (se e' nei termini fissati e se e' possibile identificare la partita). Raccoglie l' esposizione di quanto avvenuto dagli altri giocatori coinvolti nella partita. Questi ultimi hanno 48 ore di tempo dalla pubblicazione del reclamo per fornire una propria versione dell'accaduto. Trascorso tale periodo l'arbitro ignora il resoconto dei giocatori che non lo hanno fornito in tempo utile.
L'arbitro reperisce inoltre eventuali documenti, se disponibili, che ritenga utili per prendere una decisione.
d) Con gli elementi raccolti l'arbitro prende una decisione entro 7 giorni dalla pubblicazione del reclamo e ne da' comunicazione qui.
Ciao
Redstar
maskass ha scritto:dariod ha scritto:Perchè escludete l'ipotesi che voi tre possiate giocare assieme? ... e litigare anche?paperinikredstar ha scritto:
La fortuna mi arride perchè io non la spreco (quasi mai)!
2 domande in merito agli ultimi post :
1) quali sono i comportamenti passabili di squalifica ?
2) in che cosa consistono le eventuali sanzioni ?