Acrux ed Altaiir sono o no la stessa cosa?

[jacuzzi]

C'è un altra risposta al tuo dubbio....

Mi è stato riferito che una persona esperta è in grado di mo0dificare l'indirizzo IP.
Ti ricordo che Acrux era una persona notoriamente abilissima nell'uso del pc.

( copme pare lo sia anche quell'altair del blog : leggi qui;

tratto dal blog di Altair ( marco)

Arlekina: "Troppo abile nei travestimenti, una sera ci ha fregati tutti in chat, con un altro nick e' riuscito a non farsi riconoscere. Bravo...ma non farlo piu' eheheh :)".

Ti faccio un esempio:

Se io domani decidessi per qualche motivo di cambiare mick ed identità chiedendo ad un amico di Milano di prestarmi una carta d'identità, modificherei contemporaneamente il mio ip di roma con uno di milano per rendere credibile la mia residenza.

Sia ben chiaro che questo che dico non intende avere riferimento con nbessuno ne essere un accusa di alcun genere ma è solo un ipotesi ad una domanda di Alessando e non c'è nessun riferimento a fatti o persone di questo thread quindi vi prego di astenervi dallo strumentalizzare quanto scritto solo in risposta e chiarimento ad una domanda di jacuzzi.Aggiungo che fin da adesso non interverrò più su questo thread ne sull'argomento , avendo messo la community a conoscenza di TUTTo quello che so.
Sono a disposizione per le domande degli Adm.

ammazza oh!
e tutto sto casino per prenderci per il c.ulo sarebbe davvero triste

ti ho detto mille volte che non te la presto la carta d'identità, non continuare ad insistere , non contare su di me per farti un nuovo nick

[ruud84]

ho letto tutto il 3d

"paura e delirio in community board"

[mamart]

Mi è stato riferito che una persona esperta è in grado di mo0dificare l'indirizzo IP.
Ti ricordo che Acrux era una persona notoriamente abilissima nell'uso del pc.

Acrux, in realta, non è neanche Altair.
E' il Condor!

[alobox]

vi prego di non andare OT e di non spammare. Grazie

i messaggi che non rispetteranno questa richiesta verranno cancellati

[alobox]

hacker di nome Kevin e inventore dell'IP spoofing...

visto che la voglio chiudere qui lo ripristino, così sei contento

[user_12320]

Posto per un'ultima definitiva volta e mi rivolgo a rediroma.

Tu non hai detto "è possibile" tu hai "affermato" con totale responsabilità a tuo carico, che "qualcuno" ti ha riferito che sono di brescia perchè hai trovato una homepage di un tale marco ditullio, quindi acrux quindi altair che è una stella, che ho un negozio, ecc. ecc.

Io mi chiamo Kevin Arcangelis, vivo a Trieste, il mio nick è altaiir (personaggio di un videogame recente), a seguito di ingiusta revoca ho anche fornito il mio documento d'identità (quanti altri hanno inviato la carta d'identità?)

Vista la differenza tra te e me?

Io ho dimostrato, cosa che tu non puoi fare, perchè io qui personalmente non conosco nessuno quindi nessuno può averti detto niente. Le tue sono assurdità patologiche.
Io posso provare in qualsiasi momento che non sto a brescia, che non ho avuto mai un negozi (che non è il mio lavoro e non è il mio luogo, altra cosa da te affermata con certezza) ecc., tu no.
Dovesse esserci un ulteriore prosieguo a queste tue infamie preparati a subirne le conseguenze, perchè nemmeno un tuo ban permanente risarcirà quanto subito in termini di tempo e relazione sociale in questa community.

Qui concludo definitivamente l'argomento.

saluti.

[nebbiapadana]

credo di aver letto tutto quello che c'è scritto sopra.

non vorrei metterci becco, perchè non ho niente da rimproverare ad altaiir.

anzi, se mi è consentito, io non condivido che il singolo utente possa arrogarsi il diritto di "indagare" e "accusare" pubblicamente un altro utente come viene fatto con altaiir.

tra utenti esistono forme di "reclamo" che sono regolamentate: gli utenti possono lamentare la violazione di una regola o un'offesa ricevuta, ma lo devono fare sottoponendosi al giudizio arbitrale; essi debbono limitarsi a sollevare reclami motivati, possibilmente fondati e incorrono loro stessi in una violazione se reclamano ingiustamente.

l'attività ispettiva condotta, bene o male, da rediroma, se può essere che sia stata svolta nella convinzione di portare un beneficio agli altri, in verità secondo il mio modestissimo parere è svolta arbitrariamente con esercizio di poteri e facoltà che competono non all'utente ma a chi "dirige" il gruppo.

voglio dire che secondo me rediroma non ha la veste "istituzionale" per parlare come parla, potrebbe farlo in sede di reclamo, ma non può farlo liberamente intervenendo in una pubblica discussione.

[fortebraccio]

approfitto di dire una cosa a tutti quelli che in qualche modo hanno usato sarcasmo e un po' di derisione nei miei confronti

Solo un po'? Non essere modesto...

IO son fatto così, non mi piace esser preso per il cu.lo e mi sono esposto in prima persona, ho sempre sostenuto la tesi da SOLO, ho semplicemente detto che molti altri la pensano come me (cosa che riconfermo), ma non li ho mai tirati in ballo e non pretendo che tutti la pensino come me ci mancherebbe.

Vuoi sostenere una tesi da solo, senza tirare in ballo nessuno?

Sostieni una tesi da solo, senza tirare in ballo nessuno.

Se coloro che la pensano come te, hanno voglia di intervenire, lo facciano, qua dentro ognuno è portavoce solo di se stesso.

Ti faccio notare una cosa, se permetti.

Ripeti con la frequenza di un muezzin che il mondo è pieno di gente che la pensa come te.

Contemporaneamente ti glori delle tue battaglie solitarie.

Mai visto un megafono tanto presuntuoso...

Se ad altri piace o almeno "non dispiace" che ci sia uno che si prenda gioco di tutti noi , pace...non è un mio problema.
A me personalmente uno che dice di andar via , dicendo che la maggior parte di noi siamo dei pezzi di mer.da ( parole di Acrux) e che questo è un posto di cultura Nazista dove non esiste libertà e democrazia, e poi ho il serio dubbio ( per me certezza) che si ripresenta, fresco ed impomatato, con l'atteggiamento di Altaiir, insomme, mi da alquanto fastidio.

Capitolo Altaiir.

A prescindere dal fatto che tu abbia ragione o meno, hai scatenato un far west.

Hai voluto imbarcarti in una sparatoria all'ultimo sangue, un duello mortale, dal quale ne uscirà vivo uno solo.

Sicuro fosse necessario?

Io non lo so, però, me piace...

[mamart]

credo di aver letto tutto quello che c'è scritto sopra.

non vorrei metterci becco, perchè non ho niente da rimproverare ad altaiir.

anzi, se mi è consentito, io non condivido che il singolo utente possa arrogarsi il diritto di "indagare" e "accusare" pubblicamente un altro utente come viene fatto con altaiir.

tra utenti esistono forme di "reclamo" che sono regolamentate: gli utenti possono lamentare la violazione di una regola o un'offesa ricevuta, ma lo devono fare sottoponendosi al giudizio arbitrale; essi debbono limitarsi a sollevare reclami motivati, possibilmente fondati e incorrono loro stessi in una violazione se reclamano ingiustamente.

l'attività ispettiva condotta, bene o male, da rediroma, se può essere che sia stata svolta nella convinzione di portare un beneficio agli altri, in verità secondo il mio modestissimo parere è svolta arbitrariamente con esercizio di poteri e facoltà che competono non all'utente ma a chi "dirige" il gruppo.

voglio dire che secondo me rediroma non ha la veste "istituzionale" per parlare come parla, potrebbe farlo in sede di reclamo, ma non può farlo liberamente intervenendo in una pubblica discussione.

Concordo pienamente con Nebbia...
Secondo me, dovrebbero proprio essere vietate le discussioni/polemiche rivolte direttamente e specificatamente agli altri utenti, se non nella camera arbitrale (cioè per questioni strettamente legate al gioco on-line, dove esistono persone incaricate di giudicare questo o quel contenzioso).

Il fatto che chiunque sia libero di aprire una discussione tipo "MaMart è uno psicopatico" in Community Board, non mi sembra corretto.
Si crea un alone di sospetto che poi potrebbe rivelarsi totalmente infondato solo settimane/mesi dopo.
Magari la discussione potrebbe essere "congelata" in attesa di un intervento da parte dei mod/admin.....ma lasciare agli utenti la possibilità di scagliarsi pubblicamente contro qualcuno, magari aggregandosi a quelli che sono i suoi "amichetti virtuali", non è bello.


P.S. Non mi riferisco al caso specifico di Sergio e Altaiir/Acrux ( )

[user_8214]

Concordo pienamente con Nebbia...
Secondo me, dovrebbero proprio essere vietate le discussioni/polemiche rivolte direttamente e specificatamente agli altri utenti, se non nella camera arbitrale (cioè per questioni strettamente legate al gioco on-line, dove esistono persone incaricate di giudicare questo o quel contenzioso).

Il fatto che chiunque sia libero di aprire una discussione tipo "MaMart è uno psicopatico" in Community Board, non mi sembra corretto.
Si crea un alone di sospetto che poi potrebbe rivelarsi totalmente infondato solo settimane/mesi dopo.
Magari la discussione potrebbe essere "congelata" in attesa di un intervento da parte dei mod/admin.....ma lasciare agli utenti la possibilità di scagliarsi pubblicamente contro qualcuno, magari aggregandosi a quelli che sono i suoi "amichetti virtuali", non è bello.


P.S. Non mi riferisco al caso specifico di Sergio e Altaiir/Acrux ( )

Le regole secondo me già ci sono , molto chiare :

Regola No. 1 - No "Flaming"

Non sono consentiti messaggi con contenuti che aggrediscono, insultano, denigrano, offendono, minacciano altri membri del Forum o aprono risse con questi. Le discussioni sulla politica non sono ammesse, a meno che non si riferiscano a fatti di cronaca.


Regola No. 2 - No "Trolling"

Non è consentito aprire discussioni che rovinano la pace e la serenità di questo Forum, che è dedicato a un GIOCO. Nè sono consentite discussioni sarcastiche con lo scopo di aprire una battaglia polemica o creare comunque turbamento sul Forum. Questo include anche i contenuti sia degli avatar che delle firme. E' importante - per il rispetto di tutti - scrivere in Italiano ed evitare scritture sincopate tipo SMS.