Confronto percentuale vittoria Pr3stige/Dgtl-Chall

[nebula]

Il Prestige ha sempre e comunque più sangue nobile del Dgtl,il tempo non rende ''migliore'' il dgtl ma lon adegua al gioco on-line.
Quel che io dico è però che il Dgtl,a differenza del Prestige(e non si tratta nè di un pregio,nè di un difetto)mette a disposizione dei giocatori un arma in più,una discriminante in più,cioè il tempo,e il fatto che questa arma sia usata da pochi spiega in parte le maggiori percentuali di vittoria.

C'è da tener presente una cosa.

Il tempo è un'ulteriore differenziazione di coloro che scelgono la modalità dgt. Chi lo tiene ha un'arma in più ma è anche vero che la stessa persona deve avere dei tempi di reazione di gran lunga superiori a quelli che scelgono di meditare un attimino in più sulle mosse.

Chi impara a giocare in dgt (e con impara intendo saper individuare gli obiettivi altrui, mascherare il proprio, saper contare i punti altrui, saper individuare le azioni altrui, stringere alleanze e quant'altro) impara a giocare in modo completo; deve soltanto adeguare la sua velocità alle varie forme di gioco.

[bento81]

no no bento non la prendo assolutamente come una critica, anzi!
l'analisi su di me è un conto, l'analisi sulla modalità è un altro!
ho criticato l'intervento di shpalman, perchè ha fatto una critica sulla modalità, a mio parere totalmente errata!!

per quanto riguarda me, c'è la spiegazione sulla percentuale bassa... non tanto il numero totale, ma la qualità di come sono state giocate le 300 partite!
le prime volte giocavo per passare il tempo... a volte un po' da caxxona , giusto per far frullare i dadi, giocavo ad attaccare sempre ad ogni giro e il risultato è stato che nel giro di breve ero sotto i 900
nel momento che ho cominciato a giocare un po' "seria" spinta da una sfida goliardica tra me e thermpylae, la cosa è cambiata! in pratica sono certa che la qualità e quindi la percentuale vittorie delle prime 150 partite è bassissima, mentre la percentuale sulle seconda è nettamente + alta!! ovvio che la media delle 2 ti porta comunque a un dato che alla fine è veritiero, mi sembrava fosse il 39%...

Effettivamente c'è un'annotazione da fare,e riguarda anche la classifica Dgtl:chi vince ''dopo'' guadagna di più di chi vince ''prima''(perchè gli scalpi a dicembre sono abnormi).
Nel senso che in Dgtl vincere molto in gennaio conta pochissimo,vincere molto in dicembre conta moltissimo.
Paradossalmente,se io,con le mie percentuali abituali,iscrivessi un secondo nick e gli facessi giocare 60 dgtl tutte nel mese di dicembre,questo nick avrebbe Ranking paurosi(probabilmente addirittura il triplo di quello del prof).
Se devo essere sincero non so se questo valga anche per il Pr3stige-non conosco le regole della classifica-(cioè,se vinco ''dopo'' guadagno di più e il Ranking sale),comunque ho notato che effettivamente nelle ultime partite hai ingranato la marcia.
Infine,va detto che questo sistema del peso crescente delle vittorie posteriori che agevola la crescita del ranking è compensato dall'aumento del numero di partite giocate,che è una sorta di contrappeso che rallenta la crescita del ranking:forse,e dico forse,questo contrappeso influisce di meno nella classifica pr3stige.
Ma tutto questa diciamo che è una parentesi sulle classifiche,come detto ribadisco che secondo me l'appiattimento delle medie è dovuto sostanzialmente alla preponderanza del fattore fortuna,che comunque non è certo l'unico fattore:è naturale che le qualità esistano ed emergano anche nel Pr3stige.

[spappara]

Effettivamente c'è un'annotazione da fare,e riguarda anche la classifica Dgtl:chi vince ''dopo'' guadagna di più di chi vince ''prima''(perchè gli scalpi a dicembre sono abnormi).

Aspetta, in p3 questo è vero parzialmente, vero che il ranking si alza con il tempo, ma tu hai sempre un punteggio vittoria che varia dai 38 ai 60 ca, in base ai punti degli avversari!
In digital sicuramente è più marcato!!
Ti posso invece dire, che in p3 + che altro contano le strisce positive... quello senz'altro! Se guardi le mie ultime partite, il distacco è stato fatto grazie soprattutto alle strisce positive!!

Ho avuto 20 giorni fa ca, una serie negativa che mi ha portata da 1800 a 1280.. nel momento della salita, a parte qualche andamento variabile ... la differenza l'hanno fatta le vittorie consecutive!!

[bento81]

Ad ogni modo questa discussione mi ha dato uno spunto:annuncio che eseguirò un esperimento sulla fatina

Visto che non sembra più interessata a giocare in Dgtl da mesi,e se questa disaffezione continuerà ancora,se non giocherà più fino a dicembre le chiederò di giocare,nell'ultimo mese,alcune partite dgtl,per vedere se il ranking davvero ha tali capacità di esplosione in quel mese,soprattutto per un giocatore che ha poche partite all'attivo

[Shpalman]

Luca!

Ma dopo la prima settimana sei ancora a 200?

E' vero che sei capace di fare 18 vittorie con risiko... ma è ora che ti dia da fare!!!!

[spappara]

Ad ogni modo questa discussione mi ha dato uno spunto:annuncio che eseguirò un esperimento sulla fatina

Visto che non sembra più interessata a giocare in Dgtl da mesi,e se questa disaffezione continuerà ancora,se non giocherà più fino a dicembre le chiederò di giocare,nell'ultimo mese,alcune partite dgtl,per vedere se il ranking davvero ha tali capacità di esplosione in quel mese,soprattutto per un giocatore che ha poche partite all'attivo

Ti aggiungo un'altra considerazione se vuoi, che non è da poco!
In digital se perdi non prendi e non perdi punti, in p3 se perdi scendi.
Oltretutto più sali di punti e più la sconfitta essendo in percentuale fissa, diventa più pesante...

a 1500 punti ranking, perdere voleva dire, perdere 30 punti e con una vittoria recuperavi e anzi ne prendevi di più! se perdo ora una partita ne perdo 53!
diciamo che in un certo senso, ora come ora, giocare troppo potrebbe essere uno svantaggio... basta una striscia negativa o peggio ancora un risiko in faccia (dove la penalizzazione diventa il 5%) per scendere abbondamente!
Sicuramente sarò destinata a scendere... a me va di giocare!
Magari non ne faccio 9 al giorno come le settimane scorse... , però gioco!

[wolf62]

Ti sei fatto una domanda..



..e ti sei dato una risposta.

PS: torna a giocare invece di stare dietro ai vari daniela, roberto. fabio, topo gigio, iron man e superlukedellaclassificadgtprof.

[Shpalman]

Luca!

Ma dopo la prima settimana sei ancora a 200?

E' vero che sei capace di fare 18 vittorie con risiko... ma è ora che ti dia da fare!!!!

Ho sbagliato a rispondere... questo messaggio andava nel thread di Superlukeprof!!!

Chi di dovere e riesce può spostarlo? Grazie

Scusatemi!!!!!

[wolf62]

Ho sbagliato a rispondere... questo messaggio andava nel thread di Superlukeprof!!!

Chi di dovere e riesce può spostarlo? Grazie

Scusatemi!!!!!

se potete spostate pure Shpalman grazie mod.

[maskass]

Che c'è di così strano in quello che ha scritto NIKOLAS?

Concordo pienamente! In tre non puoi giocare di strategia, c'è solo fortuna ed una caccia a chi fa prima tris e poi continente.

Solo fortuna e stile di gioco aggressivo.

Nella sostanza, meno strategia e piu' fattore fortuna che statisticamente va ad appiattire le prestazioni individuali.
Che ne pensi Maskass?

Scusate ma mi avete risposto senza rispondere, credevo aveste qualche argomentazione un po' più solida di un soggettivo "nel pr3stige conta di più il lato B". La mia domanda a Nikolas, che usa la parola "appiattimento", era:

mi spiegheresti meglio come l'"appiattimento di valori" sia legato alle medie vittorie della pr3stige?

E aggiungo ora: cosa intendete per "appiattimento" esattamente? La distribuzione delle medie vittoria? ma conoscete sia quelle pr3stige che quelle digital e le avete confrontate?