Annuncio

Annuncio

Che pensi riguardo a non poter vedere l'associazione nickname-giocatore?

Chi ha votato
16. Non puoi votare questo sondaggio
  • Favorevole

      6 37.50%
  • Contrario

      9 56.25%
  • Indifferente

      0 0%
  • Non so

      1 6.25%
  • EG non accetterà mai questa opzione che favorisce solo i combinari.

      0 0%

Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione da 11 a 20 di 31
Discussione: Favorevoli all' "anonimato" in partita?
  1. #11
     S.tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: settembre 2008
    Prov: AR - Arezzo
    Messaggi: 1 208
    Profilo: 1759 visite
    Gradimento: 96
    7.5

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Sareste favorevoli a poter scegliere gli avversari, ma a non vedere l'associazione nickname-colore fino al termine della partita?


    Redstar

    conosco uno che si lamenterebbe perchè a questo sondaggio manca l'opzione più importante,e chiuderebbe il post con un per enfatizzare..

    Metti quell'opzione e vedrai che plebiscito
    ruud84 non è in linea
  2. #12
     Cap.le Magg.
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2006
    Da: Trento
    Prov: TN - Trento
    Messaggi: 192
    Profilo: 336 visite
    Gradimento: 24
    9.1

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote ruud84 ha scritto:
    conosco uno che si lamenterebbe perchè a questo sondaggio manca l'opzione più importante,e chiuderebbe il post con un per enfatizzare..

    Metti quell'opzione e vedrai che plebiscito
    Lascio la richiesta al proprietario, ovviamente avrei votato quella.

    -.-. . .-. -.-. .- ...- --- .. -. ..-. --- ---- ..- -.. .. ..- -. .- .--. . .-. ---- --- -. .- .-.-.- .-.-.- .-.-.- -- . --. .-.. .. --- .-.. .- ---- -.-. .. .- .-. . ---- - .- .-. .
    lordsata non è in linea
  3. #13
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: maggio 2006
    Da: Lovere
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 6 404
    Profilo: 5076 visite
    Gradimento: 151
    8.9

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Questa modifica (o opzione) renderebe la Paper immune dal "giocare contro qualcuno".
    Già che ci sei perchè non proporre di aggiungere le zampette palmate ai carretti?


    Piove sui giusti e sugli ingiusti
    .
    fortebraccio non è in linea
  4. #14
     S.tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: maggio 2007
    Prov: CA - Cagliari
    Messaggi: 1 394
    Profilo: 2726 visite
    Gradimento: 124
    8.9

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Sareste favorevoli a poter scegliere gli avversari, ma a non vedere l'associazione nickname-colore fino al termine della partita?
    Redstar
    Tempo addietro ebbi la stessa idea e feci l'identica domanda senza sapere che l'argomento era già stato sviscerato in precedenza e devo dire che le argomentazioni di chi era ed è contrario mi convinsero appieno.
    Resta comunque il problema che le combines esistono ed esisteranno sempre in questo gioco e, a quanto pare da ciò che si dice in giro, non si possono neppure risolvere giocando solamente con coloro che vengono ritenuti i più affidabili.
    Personalmente capisco che chi ha il compito di vigilare e di arbitrare le contese ha un compito improbo oltre che faticoso e stressante.
    Forse ci vorrebbero nuove regole per evitare che siano considerate combines solo quelle più eclatanti cioè quelle che vengono ripetute innumerevoli volte trascurando le altre che se fatte occasionalmente possono essere interpretate come una visone diversa della partita, un perseguire il proprio obiettivo o una reazione istintiva (ripicca) ad un comportamento di gioco non gradito da parte di un avversario.
    Sì ma quali dovrebbero essere queste nuove regole?
    Forse sarebbe più utile aprire una discussione su questo argomento di non facile soluzione.
    Ho provato a mettermi nei panni dell'arbitro e sinceramente ne ammiro la pazienza perchè io al suo posto avrei mandato a quel paese tutti quanti! Certe volte mi chiedo:ma chi glielo fa fare? Oltretutto lui neppure gioca!

    A questo punto i casi sono 2:
    1. si gioca infischiandosene di tutto perchè tanto è un gioco e non ci si rimette nulla;
    2. si smette di giocare perchè tanto così non serve a nulla;
    Personalmente mi sono preso una pausa di riflessione giocando occasionalmente (anche perchè dalle droghe che danno assuefazione bisogna allontanarsi gradualmente ).






    efisio non è in linea
  5. #15
     Generalessa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2004
    Prov: BO - Bologna
    Messaggi: 6 743
    Profilo: 10325 visite
    Gradimento: 210
    9.4

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote fortebraccio ha scritto:
    Già che ci sei perchè non proporre di aggiungere le zampette palmate ai carretti?


    'ndo azzo eri????


    - Stai maturando come l'armagnac
    - L'armagnac più invecchia e più è buono

    - Appunto

    maat non è in linea
  6. #16
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: maggio 2006
    Da: Lovere
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 6 404
    Profilo: 5076 visite
    Gradimento: 151
    8.9

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote Maat ha scritto:
    'ndo azzo eri????

    Perchè, mi sono perso qualcosa?
    fortebraccio non è in linea
  7. #17
     Generalessa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2004
    Prov: BO - Bologna
    Messaggi: 6 743
    Profilo: 10325 visite
    Gradimento: 210
    9.4

    Arrabbiatissimo Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote fortebraccio ha scritto:
    Perchè, mi sono perso qualcosa?
    non mi pare

    maat non è in linea
  8. #18
     Maresciallo
     pollicino
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Messaggi: 675
    Profilo: 2359 visite
    Gradimento: 96
    9.0

     Thumbs down Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    contrario
    [
    amico5 non è in linea
  9. #19
     S.tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: settembre 2008
    Prov: AR - Arezzo
    Messaggi: 1 208
    Profilo: 1759 visite
    Gradimento: 96
    7.5

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote fortebraccio ha scritto:
    Perchè, mi sono perso qualcosa?

    lo stesso che conosco direbbe "niente di nuovo sul fronte occidentale" ed ovviamente enfatizzerebbe col

    devo citarlo.. non ho fantasia
    ruud84 non è in linea
  10. #20
     S.tenente
     pollicino
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2008
    Prov: RE - Reggio nell'Emilia
    Messaggi: 1 344
    Profilo: 2430 visite
    Gradimento: 68
    7.8

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Favorevolissimo ,introducendo una regola che se qualcuno cercasse amichetti vari in altri tavoli verebbe penalizzato.
    Al momento che abbandona il tavolo, tranne nel caso il tavolo venga chiuso da tutti, i relativi punti di penalita' andrebbero poi suddivisi per i nuovi componenti entrati e i rimanenti.
    Solo nel caso non ci fosse nessuno in stanza non ci sarebbe nessuna penalizzazione
    La mattina presto prestooo non appena il sole è destooo... van le ochette a fare il bagnooo dentro l'acqua dello stagnooo... prima lavan le zampetteee, il codinooo e poi le aletteee... esclamando qua qua quaaa, ma che gran felicitaaaa!!!














    rommel65 non è in linea

Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Risposte: 11
    Ultimo post: 28-10-2012, 22:51
  2. Risposte: 1
    Ultimo post: 30-04-2009, 08:30
  3. Risposte: 3
    Ultimo post: 07-10-2005, 13:46

Navigazione

Tag per questa discussione