Annuncio

Annuncio

Che pensi riguardo a non poter vedere l'associazione nickname-giocatore?

Chi ha votato
16. Non puoi votare questo sondaggio
  • Favorevole

      6 37.50%
  • Contrario

      9 56.25%
  • Indifferente

      0 0%
  • Non so

      1 6.25%
  • EG non accetterà mai questa opzione che favorisce solo i combinari.

      0 0%

Pagina 1 di 4 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 31
Discussione: Favorevoli all' "anonimato" in partita?
  1. #1
     Colonnello
     
    Premium: 38º 157p.
    GT/GS/Vitt: 13/3/3
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2003
    Da: Varese
    Prov: VA - Varese
    Messaggi: 10 870
    Profilo: 5117 visite
    Gradimento: 84
    8.2

    Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Sareste favorevoli a poter scegliere gli avversari, ma a non vedere l'associazione nickname-colore fino al termine della partita?


    Redstar
    Giudicare preclude la possibilità di conoscere.
    "La mia libertà finisce dove comincia la vostra." - Martin Luther King

    Non abbandonerò alcuna partita, per alcun motivo, nemmeno subito dopo lo start. Questa comunicazione è da considerarsi sostitutiva di una analoga comunicazione pre-partita.

    http://forum.egcommunity.it/showthre...06#post1124806
    Quando diamo un giudizio assoluto (non limitato ad un fatto) su una persona, stiamo in realtà esprimendo il giudizio che abbiamo di noi stessi.
    paperinikredstar non è in linea
  2. #2
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: agosto 2008
    Prov: SA - Salerno
    Messaggi: 17 709
    Profilo: 5847 visite
    Gradimento: 134
    8.8

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Sareste favorevoli a poter scegliere gli avversari, ma a non vedere l'associazione nickname-colore fino al termine della partita?


    Redstar
    perchè ci vuoi togliere un volto....da odiare?
    Marc Marquez è una ME.RD.A
    wolf62 non è in linea
  3. #3
     Colonnello
     
    Premium: 38º 157p.
    GT/GS/Vitt: 13/3/3
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2003
    Da: Varese
    Prov: VA - Varese
    Messaggi: 10 870
    Profilo: 5117 visite
    Gradimento: 84
    8.2

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote wolf62 ha scritto:
    perchè ci vuoi togliere un volto....da odiare?
    Lo odi alla fine

    Questa modifica (o opzione) renderebe la Paper immune dal "giocare contro qualcuno".


    Redstar
    paperinikredstar non è in linea
  4. #4
     Serg. Magg.
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2005
    Prov: MO - Modena
    Messaggi: 409
    Profilo: 1784 visite
    Gradimento: 75
    9.1

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Contrario perché come qualcuno mi fece notare quando ero di parere opposto, con skype msn ecc. è sufficiente che 2 giocatori si chiedano: "che colore sei?" ... e che anonimato sarebbe?

    l'unico vantaggio che vedo nell'onesto anonimato sarebbe il mancato accanimento "sulla persona perché è forte" ma "sulle armate"

    opop79 non è in linea
  5. #5
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2003
    Da: Milano
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 13 820
    Profilo: 13282 visite
    Gradimento: 276
    8.5

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Ragazzi, non è che ogni tot mesi si può provare a ripresentare la stessa proposta che è stata bocciata sin dai tempi di RD1.

    L'anonimato favorisce solo i combinari. Lo sapete benissimo e sapete benissimo che non accetteremo mai questa proposta.
    Spartaco Albertarelli
    spartac non è in linea
  6. #6
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: settembre 2007
    Da: Veneto
    Prov: VE Venezia
    Messaggi: 2 757
    Profilo: 5644 visite
    Gradimento: 109
    8.7

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    si ma poi basta che due si chiedono che colore sei e questa cosa diventa inutile
    xtremexx non è in linea
  7. #7

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Lo odi alla fine

    Questa modifica (o opzione) renderebe la Paper immune dal "giocare contro qualcuno".


    Redstar

    Cosa cambia???
    Poi lo chiedi per skype.
    rediroma non è in linea
  8. #8
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2009
    Da: Torino
    Prov: TO - Torino
    Messaggi: 856
    Profilo: 2178 visite
    Gradimento: 61
    8.3

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    un topic sensa senzo e la trasparenza dove sta???

    dietro al nik c'è una persona e mi fa piacere conoscere la persona no il nik o addirittura niente


    contrario

    UNKASS gianni carbone モヒカン族の最後
    unkass non è in linea
  9. #9
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2009
    Prov: MB - Monza e della Brianza
    Messaggi: 682
    Profilo: 2727 visite
    Gradimento: 67
    7.5

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    sono contrario
    scami non è in linea
  10. #10
     Colonnello C.te
     Gobbaccio
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2007
    Messaggi: 13 552
    Profilo: 15229 visite
    Gradimento: 270
    9.1

    Re: Favorevoli all' "anonimato" in partita?

    Quote paperinikredstar ha scritto:
    Sareste favorevoli a poter scegliere gli avversari, ma a non vedere l'associazione nickname-colore fino al termine della partita?


    Redstar

    Scusa RedStar, non so se ti rendi conto di cosa sta succedendo in un altro 3d!!

    Siamo tutti giocatori che approviamo la trasparenza al 100%, stiamo lottando in più utenti perchè venga rispettata e tu mi apri sto 3d!!!


    Evito di andare oltre perchè non vorrei cadere su frasi sgradevoli... perdonami ma la sto vedendo come una mancanza di rispetto nei cofronti di molti della community!
    spappara non è in linea

Pagina 1 di 4 1 2 3 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Risposte: 11
    Ultimo post: 28-10-2012, 22:51
  2. Risposte: 1
    Ultimo post: 30-04-2009, 08:30
  3. Risposte: 3
    Ultimo post: 07-10-2005, 13:46

Navigazione

Tag per questa discussione