2° Torneo dei Moderatori - chiarimenti.

[dariod]

ciao dario, ho letto il regolamento, se uno cade per motivi di connessione ,tipo, mi e successo che tim avendo umts ,la sera tardi di solito fanno manutenzione ,togliendo la connettività ,se per caso dovesse succedere mentre gioco ,non potendo rientrare perche la tolgono per ore, e prevista una sanzione ?

Nessuna sanzione, e' importante avere una connessione stabile per garantire ai propri compagni di gioco la propria presenza e non rovinare il game.

Paolo se sai gia' che sei ad alto rischio connessione, da quello che dici, purtroppo, valuteremo il da farsi, un conto e' un un inaspettata disconnessione un altro conto e' aver la certezza, come dici, che il sistema umts ti dara' per certo dei problemi.

[massituo]

Vista la posta in palio, spero che eventuali "coppie" non possano giocare assieme fino alla finale
Lo dico visto che già la Silvia si è iscritta...e soprattutto perchè mi viene pure contro...si rischia la rottura

[vipa16]

Nessuna sanzione, e' importante avere una connessione stabile per garantire ai propri compagni di gioco la propria presenza e non rovinare il game.

Paolo se sai gia' che sei ad alto rischio connessione, da quello che dici, purtroppo, valuteremo il da farsi, un conto e' un un inaspettata disconnessione un altro conto e' aver la certezza, come dici, che il sistema umts ti dara' per certo dei problemi.

no no probelmi pochissimi me successo 2 volte da quando ce rd2 :)
il sistema umts non da problemi ti ripeto e solo capitato per manutenzione della tim e lo fanno di solito dopo la mezzanotte.

[dariod]

Sempre a proposito del criterio di passaggio del turno in caso vi siano solo 2 dei 4 giocatori all'orario prestabilito:

Al momento il regolamento dice:

b) Se sono in due, passa quello con la migliore posizione in classifica digital.

e io ho chiesto se la classifica va ordinata secondo il parametro "Ranking"



Ok, a parte questo dubbio, credo sia utile specificare il criterio di scelta anche in una "sotto-casistica" che, per quanto improbabile (me ne rendo conto), potrebbe sempre verificarsi:

Caso 1:
fra i due uno è presente in classifica, l'altro no.

Caso 2:
nessuno dei due è presente in classifica.


Quello che non compare in classifica (per insufficiente numero di partite) potrei essere io, per questo mi è venuto in mente.
Vorrei sapere se agli eventuali "non presenti in classifica" verrebbe associato un ranking zero oppure il loro vero ranking (che, anche se non mostrato, esiste).

La seconda soluzione risolve ogni ambiguità, ma è criticabile visto che una persona potrebbe avere, con una sola partita, un ranking altissimo.
Viceversa associare un ranking nullo, soluzione che ritengo più giusta, lascia insoluto il caso 2.

Grazie

Qui' la risposta sul ranking.

http://forum.egcommunity.it/showthre...18#post=807818

Per il tuo quesito abbiamo pensato di risolverlo i nquesto modo:

al termine delle iscrizioni uno script (fatto da maskass) e messo in relazione con la classifica digital, comporra tavoli affinche' non si verifichi l'eventualita' da te detta.



ti sei inguaiato.

[dariod]

e se dovessero arrivarne 2 in finale o 5 in semifinale?
capisco che è un caso limite (al momento non so neanche se se ne è iscrittoo qualcuno), ma non si sa mai

Be' dai, valuteremo se, questa ipotesi, diciamo..un tantino remota, si verifichera'.

[maskass]

Per il tuo quesito abbiamo pensato di risolverlo i nquesto modo:

al termine delle iscrizioni uno script (fatto da maskass) e messo in relazione con la classifica digital, comporra tavoli affinche' non si verifichi l'eventualita' da te detta.



ti sei inguaiato.

magari scherzavi ma non è male come idea

Per ora comunque sono l'unico che non appare in classifica

[dariod]

magari scherzavi ma non è male come idea

Per ora comunque sono l'unico che non appare in classifica

Chi scherza , ritieniti abile ed arruolato, ordini dall'alto.

[bento81]

Be' dai, valuteremo se, questa ipotesi, diciamo..un tantino remota, si verifichera'.

Anch'io Dario sono direttamente interessato,come sai.

Vi ricordo che io,Lafata27 e Fortitudo sottostiamo ad un provvedimento identico a quello dei Bombaroli,quindi tenetene conto quando organizzarete le sfide.

L'importante è che la responsabilità di evitare situazioni regolamentari estreme sia vostra,di voi organizzatori,nel senso che poi non succeda che se io,Lafata27 e Fortitudo(se si iscrive)ci troviamo allo stesso tavolo(ipotizziamo addirittura in finale)saremmo costretti a ritirarci e subire la sanzione della revoca dell'accredito fino a fine anno.

[spartac]

Anch'io Dario sono direttamente interessato,come sai.

Vi ricordo che io,Lafata27 e Fortitudo sottostiamo ad un provvedimento identico a quello dei Bombaroli,quindi tenetene conto quando organizzarete le sfide.

L'importante è che la responsabilità di evitare situazioni regolamentari estreme sia vostra,di voi organizzatori,nel senso che poi non succeda che se io,Lafata27 e Fortitudo(se si iscrive)ci troviamo allo stesso tavolo(ipotizziamo addirittura in finale)saremmo costretti a ritirarci e subire la sanzione della revoca dell'accredito fino a fine anno.

Giusto per evitare problemi, sollevo gli organizzatori del torneo dal rispetto di queste limitazioni, quindi sorteggio libero per tutti.

[bento81]

Giusto per evitare problemi, sollevo gli organizzatori del torneo dal rispetto di queste limitazioni, quindi sorteggio libero per tutti.

E come dovremmo comportarci per esempio io e Agnese se finissimo nello stesso tavolo?

Se la cosa dovesse creare dei problemi regolamentari insormontabili sono disponibile a ritirare la mia iscrizione.