Diversi/se giocatori/ci, hanno lamentato insoddisfazione verso il sistema attuale di composizione tavoli che ormai usiamo da gennaio 2009 e che è stato inserito nel Regolamento RanKing di quest'anno.
Premesso che era tutto scritto e postato dal I Torneo Best Player 2009 (in forma di allegato trovate anceh il file in pdf dell'intero regolamento).
Non mi pare sia mai stato una caratteristica dei componenti del direttivo di RCU-Napoli prendere decisioni regolamentari senza consultare i giocatori per cui è aperta questa discussione affinchè possiate contribuire a risolvere il problema.
Ricordo a tutti che anche per il IV Torneo Best Player 2009 terremo l'attuale Regolamento RanKing 2009 valido.
Questo perchè non penso sia giusto che tre classificati con un metodo si possano incontrare in un tavolo di finale con il quarto vincente di un torneo che ha un altro regolamento.
Affinchè anche gli amici del forum possano contribuire mettendo a disposizione la loro esperienza di club elenco le problematiche emerse dal metodo utilizzato:
- I primi in calssifica giocano troppe partite insieme.
- Causa assenza chi è a metà classifica rischia di essere inghiottito verso la coda con poche probabilità di risalita a meno non vinca spesso. (esempio jerry75)
A mio personale avviso:
Chi è un giocatore assiduo non riscontra molti problemi.
Questo perchè riesce a gestire uno score personale abbastanza alto, ma non è a riparo dal problema di giocare troppe partite con gli stessi giocatori.
Altro punto, le NEW ENTRY.
E' giusto, sempre secondo me, che giochino nei tavoli di coda.
Questo perchè potrebbero alterare, per inesperienza o poco interesse, il tavolo composto da quelli che, se la stanno giocando.
I nuovi sono una risorsa del club e non un problema per cui non trovo sia corretto l'atteggiamento di qualche socio che snobba il tavolo (con il metodo attuale) perchè non gradisce il livello dei giocatori di cui è composto.
Spero che possa essere un valido strumento di confronto questo 3d visto che dati i nostri orari non c'è tempo al club di discutere questi punti che ormai sono una spina nel fianco del Regolamento attuale.