NUOVO CAMPIONATO NAZIONALE

[Galador]

Ciao Scratch,
vedo che usate degli pseudonimi, (i nomi che io ho usato nella tabella dimostrativa erano di fantasia perchè tutti i risultati erano simulati),
la cosa naturalmente è lecita anche se noi normalmente preferiamo utilizzare i nostri diminutivi o nick-name personali perchè quando il nr dei partecipanti aumenta sono più immediatamente identificabili e anche l' ultimo iscritto al torneo può verificare la propria posizione in classifica senza dover chiedere informazioni.
Inoltre può essere simpatico riepilogare sotto la tabella le partite giocate e una legenda.

Ricordate, inoltre, di ordinare la classifica prima di pubblicarla.

Comunque a parte queste sottigliezze, adesso che abbiamo verificato che la tabella di riepilogo inserita nella versione 11.2 funziona , credo che dovremo decidere se pubblicare i risultati su questo stesso post (che si allungherebbe molto) o su un post a parte tutti insieme o su un post singolo per ogni selezione.

Sarebbe anche utile avere un' opinione dal Webmaster per sapere quale sarebbe la situazione più funzionale , oppure se si potrebbe disporre di una pagina fissa riepilogativa.

[Galador]

CLASS.	GIOCATORE	P.CLASS.	P.ACCUM.	P.ECCEL.	PART.	PERFORM.	G.S.M.	BNS	PR.BNS	STATUS
1°	Tacco	4460	223	105	2	50%	17	0	357	IMPERATOR***Magister Militum
2°	Alessio	3960	198	100	2	40%	27	0	360	CONSUL
3°	Tova	3360	168	100	1	100%	38	0	310	IMPERATOR**
4°	Coppe	3160	158	110	1	100%	18	0	300	IMPERATOR**Magister Militum
5°	Montu	2560	128	0	1	33,3%	38	0	360	CONSUL***
6°	Piero	1760	88	0	1	33,3%	38	0	410	SENATOR
7°	Medio	1640	82	25	1	33,3%	18	0	385	QUESTOR
8°	Alfa	1320	66	0	1	33,3%	16	0	410	CONSUL
9°	Daniele	1060	53	0	1	25%	18	0	410	PATRICIUS
10°	Francesco	660	33	0	1	20%	18	0	410	CONSUL
11°	Varo	620	31	0	1	25%	16	0	410	CONSUL

(simulazione dimostrativa con alcuni dei giocatori più forti del club di Salsomaggiore)

CAMPIONATO NAZIONALE DI SPQRisiko 2010
SELEZIONE DI SALSOMAGGIORE

III partita, Gen. 2010 - Grado sfida 16
Vincitore: Alessio
Giocatori: Alessio, Tacco, Alfa, Varo .(in ordine di arrivo)

II partita, Gen. 2010 - Grado sfida 18
Vincitore: Coppe
Giocatori: Coppe, Tacco, Medio, Daniele, Francesco.

I partita, Dic. 2009 - Grado sfida 38
Vincitore: Tova
Giocatori: Tova, Montu, Piero, Alessio.

P.clas. = punti classifica
P.acc. = punti accumulati nel tot. delle partite giocate (PART)
P.ecc. = punti eccellenza per piazzamenti di rilievo : oltre 500 si ottengono pt. clas. extra
Perf = Performance dipendente dal piazzamento medio (influenza il Bns)
G.S.M. = Grado di Sfida Medio, ovvero la difficoltà affrontata
Bns = Bonus annullo per eliminare dalla media classifica i risultati peggiori
Pr.Bns = stima approssimativa dei pt. acc. da raggiungere per ottenere il Bns successivo
Status = il valore del giocatore (alza il grado di sfida e i punti ottenuti dagli avversari)
* = stella di merito per punteggi accumulati

[scratch]

Ciao Galador,
nel nostro caso abbiamo scelto di usare gli pseudonimi per giocare anche con quelli. Il nostro gruppo è piuttosto piccolo (anche se ci stiamo allargando) e una buona parte di noi ha una formazione umanistica che concilia bene con l'ambientazione classica. Vi invito a leggere il nuovo post che ho creato a tal proposito... http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=39869

Ad ogni modo, come già sai, ho acquistato il dominio http://www.spqrisiko.it/ che in questo momento rimanda direttamente al forum, quindi potremmo sfruttarlo per creare una sezione per ogni club e far pubblicare le varie classifiche, foto, commenti in modo autonomo.

Per non spendere troppi soldi io ho acquistato solo il dominio, senza hosting, ma per questo credo ci possa venire in contro il webmaster...

[Galador]

Appurato che non ci sono problemi per l' uso di pseudonimi e ringraziando Scratch per l' impegno profuso per ottenere anche un post specifico per le classifiche, riepiloghiamo la situazione ai blocchi di partenza di questo primo campionato nazionale.
Abbiamo 9 club iscritti :

1) RCU la Torre Magica di Barletta
2) RCU i Federiciani di Bari
3) RCU i Risiko!mani di Napoli
4) RCU LatinaGioca di Latina
5) RCU Horus club di Gaeta
6) RCU TreEmme di Modena
7) RCU il Cannone di Faenza
6) la selezione Scratch di Bergamo
9) il Borgo e la Ruota di Salsomaggiore

Quindi è ragionevole attendersi oltre un centinaio di partecipanti,un bel risultato per un debutto.

Ricordo che coloro che non hanno nelle vicinanze uno di questi club , potranno partecipare al campionato iscrivendosi ai TORNEI (eventi singoli) che verranno realizzati in alcune delle maggiori fiere. Il vincitore andrà di diritto in finale.

Ci vediamo a Modena per il prossimo appuntamento.

[scratch]

Ciao Galador,
stavo rileggendo alcune regole del campionato ed ho un paio di dubbi:

1) Il Master è una partita a se, che non ha alcuna influenza sul campionato? Assegna il titolo ed i PRG e basta, corretto?

2) Lo spareggio:

*SPAREGGIO DI FINE CAMPIONATO : ... LO SCONTRO GIOCATO UNO CONTRO UNO CON LE REGOLE "TEAM CUP"...

SPAREGGIO A DUE DI FINECAMPIONATO :

Si gioca in due con due eserciti a testa e con l' aggiunta di un esercito neutrale, si sommano i
punti dei 2 schieramenti in team e vince il primo che arriva a 40.
...
3) Si conferisce ad inizio partita una carta CDP per ogni giocatore.
...

Non capisco come vengono gestite le carte.
a) Sono separate tra le due armate o il giocatore ne può disporre come vuole?
b) La carta cdp assegnata è una per giocatore o una per armata?
c) viene assegnata una carta alla singola armata (previo conquista del territorio) come nelle regole classiche?

So che è un po presto, ma mi sto prendendo tempo per capire i dettagli.

grazie.

[Galador]

A) Esatto, il master è solo una partita onorifica, assegna solo il titolo e i PRG , ma è molto vibrante e sentita...e poi ha il fascino indiscutibile di essere l' unica partita a 40 punti.

B) Lo spareggio a due di fine campionato è opzionale (decidete se utilizzarlo almeno prima delle ultime 2 partite) ed è applicabile solo se i primi due arrivano in un range di circa 500pt (dai 400 ai 600 a scelta dell' organizzazione) che corrisponde ad un 3 - 4 % approssimativamente.
Quando 2 persone finiscono così vicine può essere giusto che la partita finale sia giocata effettivamente solo fra loro e non venga influenzata da possibili kingmaker ( che invece potrebbero condizionare l' incontro precedente) .
Così , se ad esempio il campionato è formato da 10 partite, si può decidere un extra turno solo per gli spareggi fra i primi due o ,se non applicabile a questi, fra 2° e 3° a scalare.
Questo è possibile usando le regole del doppio adattate per lo spareggio a due.
Ogni giocatore giocherà con due eserciti che saranno a tutti gli effetti separati ( ognuno con le proprie carte, i propri territori ecc...) e che se mal gestiti potrebbero anche ostacolarsi fra loro (impattando possibili punti).
Naturalmente i punti vengono sommati e si usano quindi solo 2 vessilli segnapunti, la disposizione al tavolo è A1,B1,A2,B2.
I playtest si sono dimostrati molto divertenti, anche se la difficoltà è notevole in quanto le opzioni di gioco diventano veramente moltissime (l' idea era nata per creare un gioco di "doppio" proprio perchè essere in due a pensare riduce il numero di possibili errori).
Ecco un riepilogo delle regole "team cup"

C) REGOLAMENTO "TEAM CUP" : IL DOPPIO A SPQRisiko!

Onde eliminare il Kingmaker Dilemma e diaboliche alleanze, finalmente 2 giocatori possono giocare e vincere insieme!.
Si gioca in quattro con l' aggiunta di un esercito neutrale, si sommano i punti dei 2 giocatori in team e vince la prima coppia che arriva a 40.

1) Si assegnano 27 legionari e un centro di potere per giocatore,da piazzare ad inizio partita (la capitale).

2) Viene eliminato il legionario di rinforzo del CDP .

3) Si conferisce ad inizio partita una carta CDP e una legionario per ogni giocatore.

4) Un tris con due carte diverse e un centro di potere conferisce lo stesso CDP e un numero di legionari ridotto di 12 unità.

5) E' permesso il gambetto : attacco ad un territorio alleato per guadagnare una carta, purchè il territorio sia difeso da ALMENO 2 armate.

6) Per quanto riguarda il nr di territori totali, il possesso mari e maggior impero : in caso di parità (anche fra due alleati) i rispettivi punti NON vengono assegnati.

7) La disposizione dei giocatori al tavolo è alternata : a-b-a-b

8) Si può parlare liberamente, ma solo palesemente e davanti a tutti.

NOTE
Il gambetto può essere utile per risolvere una situazione di pareggio fra alleati con conseguente perdita di punti o per superare momenti di stallo, ma alla lunga frutta poco. (se per conquistare un territorio di un alleato con 2 legionari ne perdo circa 1,5 ne consegue che per ottenere un tris ,equivalente mediamente a 11 legionari, ne perdo 4 io e 6 il mio alleato con uno scarso guadagno pratico, ma possibile utilità strategica).

SPECIFICA PER LE REGOLE OPZIONALI

Tutte le regole opzionali sono state playtestate e funzionano discretamente, ma naturalmente è molto importante dare un report di preferenze basato sulle situazioni che si verranno a creare in ogni campionato. Così , raccogliendo le varie impressioni di chi le ha o non le ha applicate, si potrà poi tirare le conclusioni del caso.
Buon gioco a tutti !!

[admea]

è possibile ricevere il file versione 11.2?

[admea]

la classifica de La Torre Magica dopo 2 partite (garantisco che ne abbiamo giocate molte, ma le altre non le abbiamo concluse!)

Giocatore Status Titolo Punti Punti Partite Bonus Classe Nr
Savio Chiariello TRIBUNUS 4580 229 2 0 4 2 100% 110%
Antonio Valerio CIVIS 2240 112 2 0 2 0 33,3% 27,5%
Maurizio Ciccarelli CIVIS 2160 108 2 0 2 0 33,3% 25%
Fedele Lagrasta PUER 500 25 1 0 0 0 25% 0%
Anna Boccassini PUER 300 15 1 0 0 0 20% 0%
Luca Curci LIBERTUS 1780 89 1 0 1 0 50% 55%
Michele Laurello PUER 440 22 1 0 0 0 20% 0%

[Galador]

Vi invierò al più presto la versione nuova, con la tabella specifica per il sito EG (che intanto vi pubblico direttamente ).

Inoltre sabato 13 Marzo stiamo tentando di organizzare un torneo di SPQRisiko a Modena cercando di incastrare le tempistiche con quelle del campionato a squadre di Risiko,
per cui, se ci siete , sarà un piacere conoscervi personalmente...
e nel frattempo complimenti a Savio per la doppia vittoria !!

[Galador]

CAMPIONATO NAZIONALE DI SPQRisiko 2010
SELEZIONE "LA TORRE MAGICA" DI BARLETTA

II partita, Feb. 2010 - Grado sfida 7
Vincitore: Savio
Giocatori: Savio, Luca, Maurizio, Antonio, Michele

I partita, Gen. 2010 - Grado sfida 0
Vincitore: Savio
Giocatori: Savio, Antonio, Maurizio, Fedele, Anna.

CLASS.	GIOCATORE	P.CLASS.	P.ACCUM.	P.ECCEL.	PART.	PERFORM.	G.S.M.	BNS	PR.BNS	STATUS
1°	Savio	4580	229	220	2	100%	3,5	0	300	TRIBUNUS
2°	Antonio	2240	112	55	2	33,3%	3,5	0	382	CIVIS
3°	Maurizio	2160	108	50	2	33,3%	3,5	0	385	CIVIS
4°	Luca	1780	89	55	1	50%	7	0	355	LIBERTUS
5°	Fedele	500	25	0	1	20%	0	0	410	PUER
6°	Michele	440	22	0	1	20%	7	0	410	PUER
7°	Anna	300	15	0	1	20%	0	0	410	PUER

P.clas. = punti classifica
P.acc. = punti accumulati nel tot. delle partite giocate (PART)
P.ecc. = punti eccellenza per piazzamenti di rilievo : oltre 500 si ottengono pt. clas. extra
Perf = Performance dipendente dal piazzamento medio (influenza il Bns)
G.S.M. = Grado di Sfida Medio, ovvero la difficoltà affrontata
Bns = Bonus annullo per eliminare dalla media classifica i risultati peggiori
Pr.Bns = stima approssimativa dei pt. acc. da raggiungere per ottenere il Bns successivo
Status = il valore del giocatore (alza il grado di sfida e i punti ottenuti dagli avversari)
* = stella di merito per punteggi accumulati