Annuncio

Annuncio


Pagina 1 di 6 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 51
Discussione: Regola "Tutti i terriori a 2" - e se una squadra si sbaglia?
  1. #1
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: maggio 2006
    Da: Lovere
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 6 415
    Profilo: 5076 visite
    Gradimento: 151
    8.9

    espulso Regola "Tutti i terriori a 2" - e se una squadra si sbaglia?

    Prendo spunto dal recente caso occorso nella serie inferiore per proporre una modifica al regolamento, ed in particolare al seguente articolo:

    9) IL PIAZZAMENTO INIZIALE
    Nella fase di piazzamento iniziale, ogni territorio dovra' essere presidiato con almeno due armate (variante Jord).
    La prima fase di piazzamento sara' destinata alla copertura di tutti i territori con almeno due armate.
    La formazione che alla fine del piazzamento iniziale avra' un territorio coperto con una sola armata subira' la sconfitta a tavolino.



    Tale variante non mi ha mai esaltato, ma devo dire che la penalizzazione prevista per quella che non può essere altro che una semplice dimenticanza o distrazione, mi sembra francamente eccessiva.

    Posto che la regola impone un presidio minimo di 2 armate, si potrebbe studiare una soluzione diversa per chi la vìola, volta si a compensare la squadra dell'ingiusto vantaggio altrui, ma la penalizzazione dovrebbe essere proporzionata e tale da consentire comunque la prosecuzione della partita.

    Trovo ridicolo far terminare l'incontro già nella fase di piazzamento, per una sciocchezza simile.

    Qualora foste disponibili a prendere in esame la cosa, potremmo iniziare anche a discutere delle possibili penalizzazioni alternative.

    Che ne dite?


    Piove sui giusti e sugli ingiusti
    .
    fortebraccio non è in linea
  2. #2
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: dicembre 2007
    Prov: BS - Brescia
    Messaggi: 5 165
    Profilo: 3289 visite
    Gradimento: 115
    9.0

    Re: VARIANTE JORD

    basta che il cambio di regolamento avvenga a fine campionato.
    IO SONO NEGAN
    massituo non è in linea
  3. #3
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: maggio 2006
    Da: Lovere
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 6 415
    Profilo: 5076 visite
    Gradimento: 151
    8.9

    Re: VARIANTE JORD

    Quote massituo ha scritto: Visualizza il messaggio
    basta che il cambio di regolamento avvenga a fine campionato.
    Mi sembra ovvio, ma probabilmente hai fatto bene a specificare...
    fortebraccio non è in linea
  4. #4
     S.tenente
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2008
    Prov: SR - Siracusa
    Messaggi: 1 016
    Profilo: 1464 visite
    Gradimento: 65
    9.4

    Re: VARIANTE JORD

    Quote fortebraccio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Prendo spunto dal recente caso occorso nella serie inferiore per proporre una modifica al regolamento, ed in particolare al seguente articolo:

    9) IL PIAZZAMENTO INIZIALE
    Nella fase di piazzamento iniziale, ogni territorio dovra' essere presidiato con almeno due armate (variante Jord).
    La prima fase di piazzamento sara' destinata alla copertura di tutti i territori con almeno due armate.
    La formazione che alla fine del piazzamento iniziale avra' un territorio coperto con una sola armata subira' la sconfitta a tavolino.



    Tale variante non mi ha mai esaltato, ma devo dire che la penalizzazione prevista per quella che non può essere altro che una semplice dimenticanza o distrazione, mi sembra francamente eccessiva.

    Posto che la regola impone un presidio minimo di 2 armate, si potrebbe studiare una soluzione diversa per chi la vìola, volta si a compensare la squadra dell'ingiusto vantaggio altrui, ma la penalizzazione dovrebbe essere proporzionata e tale da consentire comunque la prosecuzione della partita.

    Trovo ridicolo far terminare l'incontro già nella fase di piazzamento, per una sciocchezza simile.

    Qualora foste disponibili a prendere in esame la cosa, potremmo iniziare anche a discutere delle possibili penalizzazioni alternative.

    Che ne dite?
    Azzardo ...
    ... la squadra che "distrattamente" lascia un territorio coperto con un solo carro nella fase del piazzamento può cambiare il primo tris dalla quarta (4°) carta in poi.

    Lo buttata li
    Un giocatore accreditato deve sapere che cos'è lo "spirito del gioco", altrimenti non merita l'accredito.-Spartac
    UomoRatto non è in linea
  5. #5
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2003
    Prov: VE - Venezia
    Messaggi: 5 844
    Profilo: 4386 visite
    Gradimento: 151
    9.5

    Re: VARIANTE JORD

    Quote fortebraccio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Trovo ridicolo far terminare l'incontro già nella fase di piazzamento, per una sciocchezza simile.

    ho letto solo adesso quello che è successo in serie b: altro che sciocchezza, è proprio una stron.zata che si possa perdere a tavolino per una cosa del genere!

    a me è successo (a inizio campionato) che un avversario si dimenticasse della regola e piazzasse una sola armata, dopo una inevitabile spernacchiata abbiamo annullato e ne abbiamo aperta un'altra, fine!
    Paolo Valdisserri - Club Grifone Venezia
    What? "Over"? Did you say "over"? Nothing's over until we decide it is! Was it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell, no! And it ain't over now. 'Cause when the going gets tough... the tough get going! (John Blutarsky)

    ... addà passà a nuttat ...
    paolovaldo non è in linea
  6. #6
     T. Col. C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2005
    Da: Rimini
    Messaggi: 8 197
    Profilo: 11893 visite
    Gradimento: 311
    9.3

    Re: VARIANTE JORD

    Quote UomoRatto ha scritto: Visualizza il messaggio
    Azzardo ...
    ... la squadra che "distrattamente" lascia un territorio coperto con un solo carro nella fase del piazzamento può cambiare il primo tris dalla quarta (4°) carta in poi.

    Lo buttata li
    E come fai a sapere che il tris era a 3 - 4 o addirittura 5???
    Marcello Ricceri




    rimini non è in linea
  7. #7
     T. Col. C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2005
    Da: Rimini
    Messaggi: 8 197
    Profilo: 11893 visite
    Gradimento: 311
    9.3

    Re: VARIANTE JORD

    Quote paolovaldo ha scritto: Visualizza il messaggio
    ho letto solo adesso quello che è successo in serie b: altro che sciocchezza, è proprio una stron.zata che si possa perdere a tavolino per una cosa del genere!

    a me è successo (a inizio campionato) che un avversario si dimenticasse della regola e piazzasse una sola armata, dopo una inevitabile spernacchiata abbiamo annullato e ne abbiamo aperta un'altra, fine!
    Ovviamente e' da ammirare chi passa sopra le regole, non usandole per vincere ad ogni costo...la risikette e la sportività innanzi tutto

    Pero' siamo obbligati a farle rispettare...
    rimini non è in linea
  8. #8
     T. Col. C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2005
    Da: Rimini
    Messaggi: 8 197
    Profilo: 11893 visite
    Gradimento: 311
    9.3

    Re: VARIANTE JORD

    Quote fortebraccio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Prendo spunto dal recente caso occorso nella serie inferiore per proporre una modifica al regolamento, ed in particolare al seguente articolo:

    9) IL PIAZZAMENTO INIZIALE
    Nella fase di piazzamento iniziale, ogni territorio dovra' essere presidiato con almeno due armate (variante Jord).
    La prima fase di piazzamento sara' destinata alla copertura di tutti i territori con almeno due armate.
    La formazione che alla fine del piazzamento iniziale avra' un territorio coperto con una sola armata subira' la sconfitta a tavolino.



    Tale variante non mi ha mai esaltato, ma devo dire che la penalizzazione prevista per quella che non può essere altro che una semplice dimenticanza o distrazione, mi sembra francamente eccessiva.

    Posto che la regola impone un presidio minimo di 2 armate, si potrebbe studiare una soluzione diversa per chi la vìola, volta si a compensare la squadra dell'ingiusto vantaggio altrui, ma la penalizzazione dovrebbe essere proporzionata e tale da consentire comunque la prosecuzione della partita.

    Trovo ridicolo far terminare l'incontro già nella fase di piazzamento, per una sciocchezza simile.

    Qualora foste disponibili a prendere in esame la cosa, potremmo iniziare anche a discutere delle possibili penalizzazioni alternative.

    Che ne dite?
    Diego, ti rispondo da utente e non da mod

    Secondo il mio putno di vista, una volta che ci si accorge dell'errore, è meglio imputare alla squadra in fallo, un turno di SOLO PIAZZAMENTO compreso riportare da 2 lo stao che era a 1

    rimini non è in linea
  9. #9

    Re: VARIANTE JORD

    Quote paolovaldo ha scritto: Visualizza il messaggio
    ho letto solo adesso quello che è successo in serie b: altro che sciocchezza, è proprio una stron.zata che si possa perdere a tavolino per una cosa del genere!

    a me è successo (a inizio campionato) che un avversario si dimenticasse della regola e piazzasse una sola armata, dopo una inevitabile spernacchiata abbiamo annullato e ne abbiamo aperta un'altra, fine!
    Paolo è capitato proprio a me purtroppo , vero non siamo stati molto carini a prender la vittoria a tavolino....

    Però se c'è un regolamento, bisogna pur seguirlo.

    Io sinceramente , sono daccordo con rimini.

    Si dà una penalità, quindi al proprio turno si è obbligati a riportare lo stato a 2 e si passa senza attaccare.


    il kami !!!
    user_11868 non è in linea
  10. #10
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: agosto 2008
    Prov: SA - Salerno
    Messaggi: 17 709
    Profilo: 5847 visite
    Gradimento: 134
    8.8

    Re: VARIANTE JORD

    Quote fortebraccio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Prendo spunto dal recente caso occorso nella serie inferiore per proporre una modifica al regolamento, ed in particolare al seguente articolo:

    9) IL PIAZZAMENTO INIZIALE
    Nella fase di piazzamento iniziale, ogni territorio dovra' essere presidiato con almeno due armate (variante Jord).
    La prima fase di piazzamento sara' destinata alla copertura di tutti i territori con almeno due armate.
    La formazione che alla fine del piazzamento iniziale avra' un territorio coperto con una sola armata subira' la sconfitta a tavolino.



    Tale variante non mi ha mai esaltato, ma devo dire che la penalizzazione prevista per quella che non può essere altro che una semplice dimenticanza o distrazione, mi sembra francamente eccessiva.

    Posto che la regola impone un presidio minimo di 2 armate, si potrebbe studiare una soluzione diversa per chi la vìola, volta si a compensare la squadra dell'ingiusto vantaggio altrui, ma la penalizzazione dovrebbe essere proporzionata e tale da consentire comunque la prosecuzione della partita.

    Trovo ridicolo far terminare l'incontro già nella fase di piazzamento, per una sciocchezza simile.

    Qualora foste disponibili a prendere in esame la cosa, potremmo iniziare anche a discutere delle possibili penalizzazioni alternative.

    Che ne dite?

    Concordo!

    La mia idea è che in un caso del genere vanno annullati i possibili vantaggi che ne possano derivare .
    Per esempio:

    -impossibilita' di attaccare quello stato (lasciato a 1) da parte del compagno di squadra,per ovvi motivi.

    -impossibilita' da parte di chi ha lasciato lo stato a 1 di attaccare dallo Stato dove è stata dislocata l'armata in piu.

    in buona sostanza un turno di solo piazzamento per chi lascia lo Stato a 1 e di non attacco di quello Stato da parte del compagno.




    PS Ovviamente nel turno di piazzamento lo Stato a 1 va riportato a 2
    Marc Marquez è una ME.RD.A
    wolf62 non è in linea

Pagina 1 di 6 1 2 3 ... ultimoultimo

Navigazione

Tag per questa discussione