1 vs 1 - Regolamento - 1 contro 1

[paperinikredstar]

Paper non ho ben capito:tu intendi una sorta di partita tra 2 coppie di ''combinari''?(se così fosse la cosa mi interesserebbe molto,già un anno fa fui il primo a proporre questo tipo di gioco)

Combinari e' una brutta definizione, oltre che essere inesatta.

Non sono due che giocano soltanto dichiaratamente insieme contro altri due che giocano dichiaratamente insieme (lecito, ovviamente, se dichiarato pubblicamente e accettato da tutti).

Questo sarebbe un 2 contro 2.

Qui sono un giocatore contro un altro, che comandano esattamente tutto quello che deve fare il loro "socio". Quindi e' di fatto un 1 contro 1, anche se le armate si possono usare alternativamente e sono di due colori.

Spero che ti iscriverai allora


Redstar

[paperinikredstar]

Esiste la possibilita` di cliccare su "Partita a squadre", in questo modo chi apre la partita puo` assegnare i colori manualmente. TI eviti un inutile riavvio

(e` in questo modo che si organizzano le partite del torneo 2vs2)

Ah Grazie, interessante.

Dove sta questo gadget? Mai visto

[maskass]

Ah Grazie, interessante.

Dove sta questo gadget? Mai visto

E' sempre stato li`

Comunque molti se ne chiedono l'utilita`, finche` non organizzano una 2vs2

[paperinikredstar]

Che e` poi come si organizzano le partita 2vs2. Le tue sarebbero quindi 2vs2 con obiettivo diverso da quello per campionato 2vs2 gia` esistente. E' esatto?

Esatto. Il mio e' un 1 contro 1, ma giocato in 4 per ragioni di necessita' (non c'e' altro modo). I due sparring partner non hanno alcuna possibilita' (pena squalifica dal torneo) di fare cose diverse da quelle comandate dal titolare.


Redstar

[bento81]

Combinari e' una brutta definizione, oltre che essere inesatta.

Non sono due che giocano soltanto dichiaratamente insieme contro altri due che giocano dichiaratamente insieme (lecito, ovviamente, se dichiarato pubblicamente e accettato da tutti).

Questo sarebbe un 2 contro 2.

Qui sono un giocatore contro un altro, che comandano esattamente tutto quello che deve fare il loro "socio". Quindi e' di fatto un 1 contro 1, anche se le armate si possono usare alternativamente e sono di due colori.

Spero che ti iscriverai allora


Redstar

Mi sfugge una cosa:chi sono i partner?

Sono altri giocatori del Forum e noi,tramite Skype,dobbiamo ordinare loro che cosa fare?

Per esempio,il mioo partner è Paperinikredstar e mentre giochiamo io,via Skype,gli dico tutto ciò che deve fare?

[paperinikredstar]

Mi sfugge una cosa:chi sono i partner?

Sono altri giocatori del Forum e noi,tramite Skype,dobbiamo ordinare loro che cosa fare?

Per esempio,il mioo partner è Paperinikredstar e mentre giochiamo io,via Skype,gli dico tutto ciò che deve fare?

Niente skype, tutto pubblico sulla chat della partita. Non e' necessario il privato, perche' si comanda esattamente cio' che si vuole (attacco, sospensione, cpostamento, ecc.: ogni mossa), quindi cio' che si comanda e 'cio' che accade anch ein partita. Nessuna necessita' di chat esterne.

Esatto, tu dici a me tutto cio' che devo fare.

Gli sparring partner sono anche loro giocatori iscritti al torneo, che in quell'occasione fanno gli sparring partner, in un'altra faranno i titolari.

Ogni giocatore dovra' avere il 50% di partite da titolare (quelle che contano per la classifica) e il 50% di partite da sparring partner (che non contano per la classifica, ma permettono lo svolgimento del torneo).


Redstar

[risikopedia]

i due partner occasionali sono dunque anche rivali in una classifica ?

e se un partner sbaglia di proposito , oppure si disconnette di proposito ?

[paperinikredstar]

E' sempre stato li`

Comunque molti se ne chiedono l'utilita`, finche` non organizzano una 2vs2

Ah, si. Ora ricordo vagamente, e' vero

Non posso aprire Rd2 adesso. Spiegami bene per favore. L'host della partita decide il colore degli altri 3?

[paperinikredstar]

i due partner occasionali sono dunque anche rivali in una classifica ?

e se un partner sbaglia di proposito , oppure si disconnette di proposito ?

Si dovra' fare una regolamentazione molto attenta, che conceda un tetto massimo di queste "disconnessioni involontarie".

Riguardo al non fare la mossa giusta anche qui regolamentazione attenta, e piu' severa, in quanto tutti e 3 possono verificare l' "errore".

Comunque forse si puo' risolvere tutto concedendo la scelta dello sparring partner, che quindi e' basata sulla fiducia.
Se non si e' soddisfatti basta cambiarlo. In questo modo ci sara' una "selezione naturale". Pero' lo sparring e' anche incentivato a non "sbagliare", perche' potrebbe avere danni in classifica giocando troppe poche partite come sparring partner (penalizzazione ad esempio).


Redstar

[jacuzzi]

Ah, si. Ora ricordo vagamente, e' vero

Non posso aprire Rd2 adesso. Spiegami bene per favore. L'host della partita decide il colore degli altri 3?

no, li decide chi apre la partita