Elezioni

[user_10677]

Ma io posso votare?

nel caso voto Bento perchè lo conosco e mi stà simpatico e ha una moglie carinissimissima

[lucius]

per quanto riguarda il mio voto:

mi trovo daccordo sulle considerazioni che fai(ammiro il tuo operato e non lo ho mai nascosto).....mi sono espresso male....mi spiego meglio: è per evitare polemiche ,come in passato, che ti accusavano immotivamente di suonartela e cantartela.....e come dice heinz sei già il deus ex macchina di questo torneo......il fatto di non essere arbitro ti solleverebbe da ipotetiche altre polemiche.

allora per dare sia il giusto tempo a tutti di votare ,ma senza andare troppo in la con la carica vacante dichiaro che il ballottaggio si concluderà sabato 03-04-2010 alle ore 13,00

la modalità sarà una campagna elettorale aperta...con possibilità di dibattere(civilmente) argomentare pur rimanendo nell'ambito delle regole del forum


in caso di ulteriore parità si procederà con un ulteriore ballottagio

[lucius]

Ma io posso votare?

nel caso voto Bento perchè lo conosco e mi stà simpatico e ha una moglie carinissimissima

può votare chi è iscritto al torneo

[paperinikredstar]

per quanto riguarda il mio voto:

mi trovo daccordo sulle considerazioni che fai(ammiro il tuo operato e non lo ho mai nascosto).....mi sono espresso male....mi spiego meglio: è per evitare polemiche ,come in passato, che ti accusavano immotivamente di suonartela e cantartela.....e come dice heinz sei già il deus ex macchina di questo torneo......il fatto di non essere arbitro ti solleverebbe da ipotetiche altre polemiche.

Comprendo il tuo punto di vista. Ma non lo condivido, proprio per le ragioni da te espresse.

Se le polemiche su di me sono errate non vedo ragioni di "mettermi da parte".

Cio' che conta in un ruolo di potere, o per meglio dire cio' che dovrebbe contare, e' se la persona che lo ricopre svolge correttamente il proprio lavoro oppure no.

Ritenendo di averlo svolto bene, non vedo perche' non dovrei candidarmi a ricoprirlo nuovamente.

Tu ritieni pure che io lo abbia svolto bene il mio lavoro, ma per "questioni di immagine" e nell' interesse del torneo (se ho capito bene) ritieni che io debba lasciare il ruolo di arbitro.

Il rischio di questo tipo di ragionamento, a mio modo di vedere, e' quello di barattare una maggiore espansione del torneo (grazie alla "migliore" immagine) con la perfetta regolarita' ed imparzialita' dello stesso.

Cioe' sostanzialmente, il tuo ragionamento, mi pare, va nella direzione di sostenere che cio' che conta e' che il torneo sembri (appaia) perfettamente regolare, e non che lo sia veramente.

Chiariamo che non ho nulla contro bento81 nel ruolo di arbitro e che rispetto e rispettero' la volonta' degli elettori.

Ma nel confronto direi che posso permettermi di dire che io sarei garanzia di applicazione imparziale e corretta del regolamento.

Bento81 potrebbe essere altrettanto bravo, ma non lo sappiamo.


Redstar

[alobox]

Comprendo il tuo punto di vista. Ma non lo condivido, proprio per le ragioni da te espresse.

Se le polemiche su di me sono errate non vedo ragioni di "mettermi da parte".

Cio' che conta in un ruolo di potere, o per meglio dire cio' che dovrebbe contare, e' se la persona che lo ricopre svolge correttamente il proprio lavoro oppure no.

Ritenendo di averlo svolto bene, non vedo perche' non dovrei candidarmi a ricoprirlo nuovamente.

Tu ritieni pure che io lo abbia svolto bene il mio lavoro, ma per "questioni di immagine" e nell' interesse del torneo (se ho capito bene) ritieni che io debba lasciare il ruolo di arbitro.

Il rischio di questo tipo di ragionamento, a mio modo di vedere, e' quello di barattare una maggiore espansione del torneo (grazie alla "migliore" immagine) con la perfetta regolarita' ed imparzialita' dello stesso.

Cioe' sostanzialmente, il tuo ragionamento, mi pare, va nella direzione di sostenere che cio' che conta e' che il torneo sembri (appaia) perfettamente regolare, e non che lo sia veramente.

Chiariamo che non ho nulla contro bento81 nel ruolo di arbitro e che rispetto e rispettero' la volonta' degli elettori.

Ma nel confronto direi che posso permettermi di dire che io sarei garanzia di applicazione imparziale e corretta del regolamento.

Bento81 potrebbe essere altrettanto bravo, ma non lo sappiamo.


Redstar

in pratica, come al solito, te la suoni e te la canti

[paperinikredstar]

in pratica, come al solito, te la suoni e te la canti

Vedo che non hai obiezioni sul mio ragionamento, ne sono lieto.

[paperinikredstar]

Ma io posso votare?

nel caso voto Bento perchè lo conosco e mi stà simpatico e ha una moglie carinissimissima

Mi spiace. Non puoi votare. Ti sei iscritta dopo le ore 17.00 del 25 Marzo.

Rispondo io perche' lucius non puo' verificarlo, ma io si.


Redstar

Errata corrige. Ho confuso "elfetta" con "lafata27". Comunque la sostanza non cambia. Elfetta, al tempo del messaggio, non era iscritta (e non lo e' nemmeno ora peraltro), quindi non aveva diritto al voto (nemmeno se si fosse iscritta, in quanto il termine delle 17.00 del 25 marzo 2010 era superato).

[bento81]

Voto per me stesso.

Non credo affatto di essere migliore nè peggiore di Paper,secondo me siamo ugualmente bravi,preparati ed imparziali per rivestire questo ruolo.

Ringrazio chi mi ha votato!

bento.

[paperinikredstar]

Non credo affatto di essere migliore nè peggiore di Paper,secondo me siamo ugualmente bravi,preparati ed imparziali per rivestire questo ruolo.

Non ti conosco abbastanza bene per dirlo, e soprattutto non ti ho mai visto all'opera, quindi oggettivamente non posso avere la certezza che hai tu.

Ma la mia sensazione e' uguale alla tua certezza, intuitivamente penso che tu possa essere bravo quanto me nel ruolo di arbitro

Anche io ringrazio chi mi ha votato.

Inoltre spero che arrivino anche altri voti, visto che sto perdendo


Redstar

[lucius]

Comprendo il tuo punto di vista. Ma non lo condivido, proprio per le ragioni da te espresse.

Se le polemiche su di me sono errate non vedo ragioni di "mettermi da parte".

Cio' che conta in un ruolo di potere, o per meglio dire cio' che dovrebbe contare, e' se la persona che lo ricopre svolge correttamente il proprio lavoro oppure no.

Ritenendo di averlo svolto bene, non vedo perche' non dovrei candidarmi a ricoprirlo nuovamente.

Tu ritieni pure che io lo abbia svolto bene il mio lavoro, ma per "questioni di immagine" e nell' interesse del torneo (se ho capito bene) ritieni che io debba lasciare il ruolo di arbitro.

Il rischio di questo tipo di ragionamento, a mio modo di vedere, e' quello di barattare una maggiore espansione del torneo (grazie alla "migliore" immagine) con la perfetta regolarita' ed imparzialita' dello stesso.

Cioe' sostanzialmente, il tuo ragionamento, mi pare, va nella direzione di sostenere che cio' che conta e' che il torneo sembri (appaia) perfettamente regolare, e non che lo sia veramente.

Chiariamo che non ho nulla contro bento81 nel ruolo di arbitro e che rispetto e rispettero' la volonta' degli elettori.

Ma nel confronto direi che posso permettermi di dire che io sarei garanzia di applicazione imparziale e corretta del regolamento.

Bento81 potrebbe essere altrettanto bravo, ma non lo sappiamo.


Redstar

esprimo sempre a livello personale il mio pensiero:

ritengo la tua candidatura legittima ed autorevole e sopratutto sicura,ma mi fido anche di matteo e penso di sapere come sarebbe come arbitro altrimenti non lo avrei votato!!!!

ed hai fatto bene a ricandidarti,il balottaggio è tra due "grandi" ed autorevoli personaggi ....chiunque vinca ci sarà un ottimo arbitro.