SpippolAction

[carrarmato70]

Due segnalazioni da fare:

A) nella classifica Digital la prima pagina termina con la 26 esima posizione e la seconda pagina comincia con la 31 esima posizione. ricerca da Ranking

B) Ho ricevuto oggi 3 voti sul profilo da altrettanti utenti/amici ma la media voto è rimasta invariata. Potrebbe non funzionare.

Grazie di tutto

[photosphera]

B) Ho ricevuto oggi 3 voti sul profilo da altrettanti utenti/amici ma la media voto è rimasta invariata. Potrebbe non funzionare.

Aspetta che provo a darti 0 e vediamo se funziona

[highlander]

Due segnalazioni da fare:

A) nella classifica Digital la prima pagina termina con la 26 esima posizione e la seconda pagina comincia con la 31 esima posizione. ricerca da Ranking

B) Ho ricevuto oggi 3 voti sul profilo da altrettanti utenti/amici ma la media voto è rimasta invariata. Potrebbe non funzionare.

Grazie di tutto

a) segnala a kalicanthus.
b) ti ho dato "1" e la media è scesa da 8,74 a 8,53.

c) sei proprio un



d) no te preocupe che ti rimetto 10 (quando prendi visione del post)

[carrarmato70]

a) segnala a kalicanthus.
b) ti ho dato "1" e la media è scesa da 8,74 a 8,53.

c) sei proprio un



d) no te preocupe che ti rimetto 10 (quando prendi visione del post)

visto. sorry ma la classifica l'hai vista?

[highlander]

visto. sorry ma la classifica l'hai vista?

io su kalicanthus non ho modo di mettere nemmeno l'unghia del mignolino...

[TREXXX]

io su kalicanthus non ho modo di mettere nemmeno l'unghia del mignolino...

e meno male

[Insomnia]

io su kalicanthus non ho modo di mettere nemmeno l'unghia del mignolino...

almeno lì sono gli altri a fare casino

[highlander]

e meno male

[maskass]

A) nella classifica Digital la prima pagina termina con la 26 esima posizione e la seconda pagina comincia con la 31 esima posizione. ricerca da Ranking

Possibile spiegazione:

Tutti i nick validi (abbonati con numero di partite superiore alla media) vengono ordinati secondo il criterio scelto: ranking, alfabetico, ... in gruppi da 30.
Poi vengono esclusi i neri (come sapete scompaiono temporaneamente dalla classifica finché sono inaffidabili).
A questo punto, alla pagina inizialmente da 30 nick ne manca qualcuno, ma nel mostrarla vengono comunque numerati in ordine crescente.

Per cui trovere sempre il primo della lista nella posizione 1,31,61,91, ... ma l'ultimo non sarà per forza 30,60,90,120, ... (come sarebbe se non ci fosse nessun nero) ma qualcosa in meno a seconda che ci siano uno o più neri teoricamente posizionati in quella pagina.


Torna?

[carrarmato70]

Possibile spiegazione:

Tutti i nick validi (abbonati con numero di partite superiore alla media) vengono ordinati secondo il criterio scelto: ranking, alfabetico, ... in gruppi da 30.
Poi vengono esclusi i neri (come sapete scompaiono temporaneamente dalla classifica finché sono inaffidabili).
A questo punto, alla pagina inizialmente da 30 nick ne manca qualcuno, ma nel mostrarla vengono comunque numerati in ordine crescente.

Per cui trovere sempre il primo della lista nella posizione 1,31,61,91, ... ma l'ultimo non sarà per forza 30,60,90,120, ... (come sarebbe se non ci fosse nessun nero) ma qualcosa in meno a seconda che ci siano uno o più neri teoricamente posizionati in quella pagina.


Torna?

Plausibilissima, man mano che i neri>gialli tornano in classifica si allunga il fondo pagina. ok. non era mai stato notato, immagino. siccome sono 31 esimo terrò d'occhio la situazione.