Selezione al Campionato Nazionale 2010 - Preparativi, foto e commenti

[RCU EAGLES PALERMO]

Ultima panoramica:



e adesso i dettagli di alcuni tavoli:

tavolo nero del 1° turno:



tavolo viola del 1° turno:

[RCU EAGLES PALERMO]

Tavoli del 2° turno:



tavolo blu, l'unico che può essere contento è Gmalex:



tavolo verde, Odraccix ha un vago sentore che la partita sta prendendo una brutta piega:

[RCU EAGLES PALERMO]

... in effetti con sud-america e oceania al 6° (?) - 7° (?) giro, si veleggia a colpi di 6-5-5 verso l'unico risiko della tappa...

[Cangurotto]

complimenti ragazzi per l'ottima organizzazione e complimenti agli otto semifinalisti.

Vi aspettiamo al Circolo Velico di Marsala che in questo momento sta ospitando i campionati nazionali giovanili assime alla Lega Navale e ai Canottieri Marsala.

[Gmalex]

complimenti ragazzi per l'ottima organizzazione e complimenti agli otto semifinalisti.

Vi aspettiamo al Circolo Velico di Marsala che in questo momento sta ospitando i campionati nazionali giovanili assime alla Lega Navale e ai Canottieri Marsala.

Oleeeeeeeeeee

[Gmalex]

fantastica la faccia di riccardo che simboleggia una qualificazione quasi fatta ma andata in fumo!

[salvuss]

Ottimo lavoro Pietro, puntuale e rapido come sempre.
Ti devo ringraziare perchè se le nostre manifestazioni risultano sempre organizzate in maniera pressocchè perfetta è grazie al tuo grande impegno e alla grande abilità a coordinare i movimenti di noi poveri pischelli che ci mettiamo alle tue dipendenze

Resto curioso di conoscere come sarebbe stata la classifica se avessimo adottato il sistema di punteggio da noi collaudato e che tanto bene ha fatto negli scorsi tornei organizzati dagli Eagles. Penso che avremmo assistito a classifiche piuttosto diverse...

[fedro2001]

Ottimo lavoro Pietro, puntuale e rapido come sempre.
Ti devo ringraziare perchè se le nostre manifestazioni risultano sempre organizzate in maniera pressocchè perfetta è grazie al tuo grande impegno e alla grande abilità a coordinare i movimenti di noi poveri pischelli che ci mettiamo alle tue dipendenze

Resto curioso di conoscere come sarebbe stata la classifica se avessimo adottato il sistema di punteggio da noi collaudato e che tanto bene ha fatto negli scorsi tornei organizzati dagli Eagles. Penso che avremmo assistito a classifiche piuttosto diverse...

Caro Salvuss,
grazie per i complimenti che ricambio per la dedizione straordinaria che metti anche tu.

In effetti questa metodologia di calcolo dei punteggi che attribuisce "120 punti" per chi vince il proprio tavolo e "100 meno i punti di distacco dal 1°" a tutti gli altri, ha destato anche a me qualche perplessità.
Cerco di essere più chiaro possibile anche perchè non è mia intenzione aprire una polemica o muovere alcuna critica nei confronti di nessuno, ma voglio fare un paio di semplici considerazioni.

La classifica finale della nostra tappa è questa:

01. 240 - Sergio Caldarella
02. 215 - Vito Raffermati
03. 214 - Alessandro Giordano
04. 212 - Antonio Albanese
05. 209 - Pietro Terranova
06. 200 - Pietro Muratore
07. 197 - Nicolò Pillitteri
08. 196 - Alessandro Pillitteri
09. 196 - Salvo Aleo
10. 182 - Salvo Sardina
11. 168 - Ambra Gentile
12. 166 - Riccardo Ocello
13. 166 - Manuel Carapezza
14. 165 - Sergio Lupo
15. 165 - Alfonso Vinci
16. 163 - Matteo Strazzera
17. 159 - Salvo Butera
18. 152 - Sergio Algozzino
19. 152 - Massimiliano Pace
20. 149 - Irina Anisoara Cipolla
21. 142 - Valerio Di Mento
22. 113 - Alessandro La Cascia
23. 103 - Salvo Trapani

Il criterio impiegato nei nostri ultimi tornei prevede che, in aggiunta ai punti obiettivo, sia attribuito:
un bonus di 30 punti per chi arriva 1° al tavolo,
15 punti per chi arriva 2°,
5 punti per chi arriva 3°,
altri 20 punti in + per chi fa risiko,
e un 20% dei punti territori in più per i giocatori impegnati in tavoli da 5.

Se avessimo applicato il "nostro" metodo (che non abbiamo pretesa di giudicare migliore di altri in termini assoluti) avremmo avuto questa classifica finale:

1. 177 - Vito Raffermati
2. 147 - Antonio Albanese
3. 143 - Sergio Caldarella
4. 131 - Alessandro Pillitteri
5. 123 - Alessandro Giordano
6. 115 - Riccardo Ocello
7. 103 - Nicolò Pillitteri
8. 102 - Pietro Terranova
9. 100 - Salvo Aleo
10. 97 - Pietro Muratore
11. 96 - Salvo Sardina
12. 65 - Sergio Lupo
13. 65 - Alessandro La Cascia
14. 63 - Matteo Strazzera
15. 55 - Salvo Butera
16. 53 - Alfonso Vinci
17. 53 - Massimiliano Pace
18. 50 - Ambra Gentile
19. 50 - Sergio Algozzino
20. 46 - Manuel Carapezza
21. 41 - Salvo Trapani
22. 37 - Valerio Di Mento
23. 35 - Irina Anisoara Cipolla

Dei primi 8 giocatori che si sono qualificati per le semifinali, sarebbe rimasto a casa il solo Pietro Muratore, a scapito di Riccardo Ocello.
Quindi, sotto questo aspetto, non avremmo avuto variazioni stravolgenti, ma raffrontare le due classifiche su 2 soli turni ovviamente non poteva portare a risultati troppo diversi fra loro.
Però avrebbe vinto Vito, unico giocatore ad aver raggiunto l'obiettivo.

La cosa che mi lascia fortemente perplesso è che, col metodo adottato nella tappa, ogni vittoria ha un solo valore: 120 punti.
Uno che fa risiko, lasciando briciole agli avversari, prende 120 punti-torneo come uno che vince facendo 33 punti-obiettivo con un avversario secondo a 2 punti.
Non credo che tutte le vittorie siano uguali...
In questo modo la classifica si appiattisce, si uniforma troppo e rischia di portare a frequenti casi di parità, come dimostrano gli ex-aequo "critici" fra il 9° e l'8° posto in entrambe le tappe di Palermo e Marsala.
Questo metodo mi dà la sensazione di non tradurre numericamente in modo fedele, gli esiti finali delle partite giocate.

[Gmalex]

altra nota di demerito è il fatto che questo criterio tiene conto solo della "distanza dal primo".
Il fatto che un giocatore arrivi secondo o ultimo non conta più tanto, mentre sarebbe giusto assegnare un bonus aggiuntivo per il piazzamento nella partita.

[Gmalex]

Ragazzi quando sarà esattamente la fase a Marsala? Di Mattina? Di pomeriggio?
L'ideale sarebbe riuscire a tornare a Palermo prima delle 18