Proposta di Torneo a 6

[vipa16]

Ci sono pure io ma non fatelo di lunedi o martedi o mercoledi mamma mia stano finendo i giorni per i tornei, penso pero che i turni non debbano essere piu' di 30 ,in quanto la partita sarebbe lunga io ci ho giocato in 6 e devo dire che l' attesa del turno e lunghetta specialmente se ce uno che va lento di connesione.

[parmageddon]

up

RIEPILOGO PARTECIPANTI
01. parmageddon
02. bicio
03. fumocanne
04. scami
05. mozzicotto
06. heinzguderian
07. 19sergio77
08. paperinikredstar
09. vipa16
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
NUMERO ACCETTABILE
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
NUMERO FINALE[/QUOTY]

[parmageddon]

papero e vipa dato che per ora stiamo solo vedendo a chi può interessare la cosa, vi inserisco in lista!!!

per i giorni e i turni, working in progress

[annarisiko]

Io ci sono.... mi avete incuriosita

[robblomax]

Anche a me l'idea non dispiace.Però come ha fatto notare Degio far passare tre per partita è una cosa assurda,piuttosto due partite di selezione per ogni giocatore e accesso alla finale ai 6 più alti di punteggio.

Che ne dite?

[bicio18000]

ribadisco il concetto se ad un tavolo uno fa mondo o elimina 3 concorrenti chi passa?



meglio se arriviamo a 36 e poi ne parliamo...cmq meglio 6 tavoli i primi si scontrano nel finalone

[parmageddon]

si ragazzi l'idea dei tre che passavano il turno era mia ma bocciata da tutti quindi la eliminiamo...come dice bicio arriviamo ad un numero consistente e poi decidiamo come organizzare il tutto...

RIEPILOGO PARTECIPANTI
01. parmageddon
02. bicio
03. fumocanne
04. scami
05. mozzicotto
06. heinzguderian
07. 19sergio77
08. paperinikredstar
09. vipa16
10. annarisiko
11. robblomax
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
NUMERO ACCETTABILE
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
NUMERO FINALE

[paperinikredstar]

Ci sono pure io ma non fatelo di lunedi o martedi o mercoledi mamma mia stano finendo i giorni per i tornei, penso pero che i turni non debbano essere piu' di 30 ,in quanto la partita sarebbe lunga io ci ho giocato in 6 e devo dire che l' attesa del turno e lunghetta specialmente se ce uno che va lento di connesione.

Io penso invece che i turni dovrebbero essere 50 (ed anche piu' se si potesse).

La distribuzione iniziale in 6 puo' essere ancora piu' iniqua che in 4. Piu' turni ci sono per modificare la propria situazione sulla mappa meglio e'.

[paperinikredstar]

Anche a me l'idea non dispiace.Però come ha fatto notare Degio far passare tre per partita è una cosa assurda,piuttosto due partite di selezione per ogni giocatore e accesso alla finale ai 6 più alti di punteggio.

Che ne dite?

In 6 e' un casino avere risultati "veritieri", ancora piu' che in 4.

Forse l'unico sistema sensato sarebbe quello di calcolare il punteggio come differenza tra punti finali e punti iniziali, soprattutto se si facessero partite di soli 30 turni come suggerisce vipa.

Io comunque preferisco 50 turni ed attribuzione dei punti in base soltanto alla classifica finale.

[paperinikredstar]

ribadisco il concetto se ad un tavolo uno fa mondo o elimina 3 concorrenti chi passa?

Il primo che viene elimnato si classifica ultimo nella partita (sesto), il secondo ad essere eliminato penultimo (quinto) e cosi' via.