Autovelox

[alobox]

A un amico è successo quanto segue:

Oggi gli è stata contestata una contravvenzione per superamento limite di velocità di oltre 60 km/h (andava a 111 con il limite a 50).

La velocità è stata rilevata con il telelaser.

Lui ha parecchi dubbi su questa contravvenzione perchè l'ora non gli torna per nulla, ma la cosa che gli sembra più strana è che non gli sia stata subito contestata l'infrazione visto che conosce molto bene il posto e il modo che hanno di agire i vigili urbani. Sono sempre una decina di agenti e fermano tutte le auto che superano il limite. Visto che lui sarebbe stato un bocconcino molto appetitoso si chiede come sia stato possibile non fermarlo (la velocità non conta, si mettono in mezzo alla carreggiata pur di farti fermare).

Inoltre quando si appostano un km prima viene posizionato un cartello che indica la presenza di autovelox (è un cartello mobile che viene tolto e messo ogni volta). Lui ci fa sempre molta attenzione e anche questo punto è strano perchè, se anche fosse passato da lì a quell'ora, avrebbe sicuramente notato il cartello e avrebbe rallentato.

In considerazione di tutto ciò voleva capire che possibilità ha di fare ricorso? Con il telelaser hanno una foto dell'infrazione? La mancata esposizione del cartello come potrebbe contestarla?

Per finire la notifica è stata fatta oggi e il fatto è avvenuto il 19 maggio 2010. Siamo dentro i termini?

Se invece decidesse di pagare normalmente cosa deve fare per non subire le sanzioni accessorie (10 punti+30gg di sospensione)? Basta che non risponda alla richiesta di indicare il conducente o invece deve rispondere dicendo che non riesce a risalire a chi guidava quel giorno?

Grazie in anticipo per le risposte

[highlander]

se ha un amico avvocato, faccia ricorso.
altrimenti paghi che costa meno

[puma67]

se ha un amico avvocato, faccia ricorso.
altrimenti paghi che costa meno

lo vedi como spammi allegro e impunito sui guai degli itagliani...

[jacuzzi]

se ha un amico avvocato, faccia ricorso.
altrimenti paghi che costa meno

non serve l'avvocato per fare ricorso

Alo, la notifica è nei termini (il termine è passato da 150 a 90 giorni per le violazioni commesse dal 14 agosto)

paga e non rompere

per le sanzioni accessorie (punti) nin zo

[highlander]

lo vedi como spammi allegro e impunito sui guai degli itagliani...

non ho mica scritto...

vai a capo del governo utilizzando i tuoi media, metti nani, avvocati e ballerine come ministri e poi fatti due o tre lodi incostituzionali per bloccare i processi non ancora prescritti.

[bicio18000]

A un amico è successo quanto segue:

Oggi gli è stata contestata una contravvenzione per superamento limite di velocità di oltre 60 km/h (andava a 111 con il limite a 50).

La velocità è stata rilevata con il telelaser.

Lui ha parecchi dubbi su questa contravvenzione perchè l'ora non gli torna per nulla, ma la cosa che gli sembra più strana è che non gli sia stata subito contestata l'infrazione visto che conosce molto bene il posto e il modo che hanno di agire i vigili urbani. Sono sempre una decina di agenti e fermano tutte le auto che superano il limite. Visto che lui sarebbe stato un bocconcino molto appetitoso si chiede come sia stato possibile non fermarlo (la velocità non conta, si mettono in mezzo alla carreggiata pur di farti fermare).

Inoltre quando si appostano un km prima viene posizionato un cartello che indica la presenza di autovelox (è un cartello mobile che viene tolto e messo ogni volta). Lui ci fa sempre molta attenzione e anche questo punto è strano perchè, se anche fosse passato da lì a quell'ora, avrebbe sicuramente notato il cartello e avrebbe rallentato.

In considerazione di tutto ciò voleva capire che possibilità ha di fare ricorso? Con il telelaser hanno una foto dell'infrazione? La mancata esposizione del cartello come potrebbe contestarla?

Per finire la notifica è stata fatta oggi e il fatto è avvenuto il 19 maggio 2010. Siamo dentro i termini?

Se invece decidesse di pagare normalmente cosa deve fare per non subire le sanzioni accessorie (10 punti+30gg di sospensione)? Basta che non risponda alla richiesta di indicare il conducente o invece deve rispondere dicendo che non riesce a risalire a chi guidava quel giorno?

Grazie in anticipo per le risposte

esistono delle categorie nate per supportare queste tipolologie di multa...

io sono iscritto qui...fanno tutto loro!

http://www.aua.it/ è un associazione che si occupa di questo loro fanno partire tutti i ricorsi possibili ai vari organi facendo così inevitabilmente allungare i tempi di risposta e quindi nell ipotesi peggiore paghi una parte della multa e non perdi i punti!

quota associativa 30 euro annui che include un tuo famigliare!

si può fare ricorso e al massimo si può arrivare a metà pena e alla mancata sanzione acessoria dei punti

ci sono molte strade per efettuare il ricorso una può essere quella di verificare se i cartelli dove vi è preposto il limite di velocità abbiamo l ordinanza comunale dietro...se manca questo diventa un cartello abusivo...

un altra contestare il mancato fermo al momento dell infrazione

le tempistiche per la comunicazione mi sembra siano diventate 180 gg

se vuole pagare dichiarando di non sapere chi era alla guida sono multa+375eur

[surfgarden]

Da quel che so io, il rilevamento dell'eccesso di velocità con mezzi elettronici (autovelox) deve essere contestato al contravventore dalle forze dell'ordine contestetualmente all'infrazione, fermandolo sul posto, salvo i luoghi in cui, in considerazione della viabilità, lo stazionamento della pattuglia e relativo posto di fermo siano tali da rappresentare un pericolo per la circolazione (es. Ponte della Libertà a Venezia).